donderdag, december 8

Amerikaanse economie: Een grote Ponzifraude

0
Luister naar dit Artikel

*Vind je het belangrijk wat wij doen? gooi dan een euro (of ander bedrag) in de fooienpot! Alleen met jouw steun kunnen we blijven doen wat we doen!

Het wordt duidelijk dat het stelen van de rijken veel zwaarder wordt bestraft dan het stelen van de armen.

Terwijl mensen nog altijd hun huizen en hoop verliezen blijven de bankiers winsten maken.

Jarenlang kon zakenman Bernie Madoff ongezien zijn gang gaan terwijl journalisten hadden moeten weten wat hij aan het doen was. Er zijn veel vraagtekens omtrent zijn proces. Meer onderzoek zou meer details over zijn werkwijze naar boven hebben gebracht.

Een journalist van The New York Times schrijft een boek over hem en laat weten dat Madoff van mening is dat de banken waar hij zijn zaken mee deed hadden moeten weten van zijn praktijken. Het bedrog heeft hem na al die jaren ver gebracht en hij is niet bereid namen te noemen van mensen met wie hij samenwerkte.

De Securities and Exchange Commission en andere toezichthouders hadden er iets aan kunnen doen. Wellicht geldt dit ook voor The New York Times. Doordat Madoff bekende tegenover zijn zonen is hij uiteindelijk in de gevangenis beland, terwijl zijn penthouse, huizen en jachten in beslag zijn genomen en dat zonder enige inhoudelijke aandacht in de pers.

Geloof niet alles wat je leest

Er wordt zelfs getwist over het de informatie van de New York Times journalist. Zo meldt de New York Post: “De belangenbehartiger van duizenden van Madoff’s slachtoffers ontkende de uitspraak dat hij Madoff zelf iets zou hebben aangedaan.”

“Er is geen directe communicatie geweest tussen hen,” zei David Sheehan, raadslid van belangenbehartiger Irving Picard, nadat The New York Times had gepubliceerd dat Picard en Madoff elkaar afgelopen zomer hadden ontmoet.

The Times veranderde later een citaat van Madoff en pastte het artikel aan zodat het leek alsof Picard Madoff persoonlijk had ontmoet in de gevangenis van Butner, North Carolina, waar hij een gevangenisstraf uitzit van 150 jaar. Picard ontkende niet dat zijn team ontmoetingen had met Madoff.”

Madoff doet nog altijd geen boekje open over het internationale netwerk van bondgenoten dat hij had. Zwitserse en Oostenrijkse connecties zijn bekend, maar wat te denken van Israël, waar zijn handlanger bekend was vanwege zijn connecties met joodse instituten.

Op hetzelfde ogenblik verdienen de mensen die onderzoek doen naar Madoff een klein fortuin. De Financial Times: “Het leger aan advocaten en adviseurs die helpen om geld boven tafel te krijgt na de fraude van $19,6 miljard ontvangt meer dan $1,3 miljard aan vergoedingen, zo blijkt uit nieuwe cijfers omtrent de Ponzifraude.”

De commentaren van lezers onder het artikel van The Times blijken informatiever dan de rapporten van de krant zelf. Zo laat een lezer uit Texas weten: “Ik heb eigenlijk met de beste man te doen. Hij deed precies wat alle andere investeringsmaatschappijen tegelijkertijd deden. Hij werd vastgezet als zondebok, terwijl vele anderen nog altijd hetzelfde doen. Wanneer worden al die andere duizenden mensen aangeklaagd die het land bewust naar een financiële crisis hebben geleid?”

Banken steunen elkaar

Madoff stelt dat de banken die hem van dienst waren niets wilden weten over de Ponzifraude. The Times meldde: “Hij sprak uitgebreid over zijn zaken met diverse banken en hedge funds, waarbij hij wees op het feit dat ze graag de andere kant op wilden kijken.”

“Ze moesten het weten,” zei Madoff. “Maar hun houding was: Als je iets verkeerds doet willen we het niet weten.”

De Financial Crisis Inquiry Commission (FCIC), evenals de 9/11 en Warren Commission, vermeden de belangrijkste onderwerpen en niemand werd aangeklaagd. Het rapport van de commissie was informatief, maar vertelde alleen wat men wist.

De Republikeinen willen nu de regulering voor derivaten aan banden leggen in de Dodd-Frank hervormingswet, omdat het volgens de partij ten koste gaat van banen.

The New York Times rapporteerde: “Democraat Stephen Lynch waarschuwde: Denk je dat reguleren duur is? Wat dacht je van de $7 biljoen die we verloren door de derivatenmarkt niet te reguleren?” Zijn collega’s hadden hier geen antwoord op.

Wie gaat er iets aan doen?

Rechts verandert het liefst van onderwerp terwijl links noch de tijd noch de energie heeft om te werken aan het probleem, zelfs nu peilingen laten zien dat de economie het grootste probleem is in de Verenigde Staten.

Econoom Jeff Sachs waarschuwt dat er weinig wordt gedaan aan de economische tegenstellingen en het stijgende aantal armen in de Verenigde Staten. Hij vraagt zich af of de mensen die de touwtjes in handen hebben in het land een ‘tweede Egypte’ willen.

In Egypte gebruikten de jongeren het internet om zich te organiseren en te mobiliseren. In de Verenigde Staten lijkt het internet te functioneren als een manier om stoom af te blazen, om met elkaar te praten en de overheid te bekritiseren.

De overheid ondersteunt vrij gebruik van het internet in het buitenland maar beperkt en bespioneert het in eigen land. In geval van nood kan de federale regering het internet afsluiten.

De passiviteit van het volk is een resultaat van de overvloed aan propagerende media en het op een effectieve manier achterhouden en onderdrukken van informatie.

Zoals Noam Chomsky het zegt: “De bevolking van de Verenigde Staten is boos, gefrustreerd en angstig. Maar de mensen op Wall Street maken het allemaal goed. Zij creëerden de huidige crisis. Zij komen er rijker en sterker uit dan ooit tevoren. Maar alles is prima, zolang de bevolking maar passief is.”

Vertaling: Robin – www.niburu.nl

Bron: Aljazeera.net

Verwant artikel: Tien redenen waarom de Wall Street ‘banksters’ nog vrij rondlopen

Bedankt voor het doneren aan Worldunity.me

Worldunity.me wil alle gulle lezers bedanken die de afgelopen weken een donatie hebben gedaan. Uw financiële steun heeft ons geholpen om onze berichtgeving voort te zetten over alles wat er wordt verzwegen wereldwijd en ervoor te zorgen dat u op de hoogte blijft van de laatste ontwikkelingen. Worldunity.me is al 8 jaar gratis, maar zonder de financiële steun van onze lezers zouden we u niet kunnen voorzien van eerlijk en accuraat nieuws en features over alles. Uw bijdragen maken dit mogelijk.

Heeft u nog geen donatie gedaan, maar wilt u dit wel doen, dan kan dat via

Ideal, creditcard, Crypto Valuta of Paypal.

Mijn oprecht gemeende excuses, dat ik u op deze brute wijze moet lastig vallen, het zijn barre tijden.

Waar de reguliere media zich gesteund weet door subsidies en advertentie inkomsten op hun websites en de wind in de zeilen heeft op de Big Tech social media en daardoor maximaal bereik, Hebben wij die mogelijkheden niet, maar alle kosten die het met zich meebrengt en zelfs meer hebben wij wel! Wij zijn daarvoor volkomen afhankelijk van de donaties van onze lezers,  wat in tijden van explosief stijgende kosten steeds moeilijker wordt, terwijl dat niet zo hoeft te zijn!

Onze websites krijgen dagelijks meer dan 200.000 bezoeken te verwerken dankzij onze lezers die onze artikelen liken en delen waar ze maar kunnen. Dat zijn miljoenen bezoekjes aan onze websites elke maand weer. Als al die bezoekers eenmalig een euro zouden doneren, waren we voorgoed klaar en konden alle pop ups en verwijzingen naar donaties van de sites af.

Helaas doneert minder dan 1% van deze bezoekers en daarom zijn zaken als deze pop up helaas noodzakelijk om dit onder uw aandacht te brengen. Alle beetjes helpen, we zijn dankbaar voor iedere eurocent en we kunnen op alle voorkomende manieren donaties accepteren om het voor u zo gemakkelijk mogelijk te maken.

Dus als u het enigszins kan missen:

Steun ons dan in de strijd tegen
censuur en cover-ups!

KLIK HIER OM TE DONEREN

 

Sluit Venster