Zwitsers stemmen in referendum om lockdown-beperkingen in te trekken, 55% maakt zich zorgen over verlies van vrijheden

0
Luister naar dit Artikel
Listen to this article

Zwitserse campagnevoerders hebben een referendum uitgelokt om de regering nieuwe wettelijke bevoegdheden te ontnemen om lockdowns op te leggen en het openbare leven in te perken terwijl het land de pandemie bestrijdt.


Steun World Unity: alleen via uw maandelijks of eenmalige gift kunnen we de website draaiende houden en de leugens aanpakken. Deze steun is keihard nodig in deze zware economische tijden. Klik hier om te Doneren


Campagnegroep Vrienden van de Grondwet dienden woensdag een petitie in van 86.000 handtekeningen die in de afgelopen drie maanden waren verzameld – ruim meer dan de vereiste 50.000 – om formeel een landelijke stemming te starten om de Covid-19-wet van 2020 in te trekken onder het sterk gedecentraliseerde democratische systeem van Zwitserland .

Het resultaat zal juridisch bindend zijn, met een stemming gepland voor juni. Terwijl de pandemie in heel Europa sociale en politieke breuken over de rechten van burgers aan het licht heeft gebracht, zijn de spanningen in Zwitserland – waar de rechten van individuen vaak als cultureel onschendbaar worden behandeld en de bevoegdheden van de overheid bij wet streng worden verboden – de spanningen bijzonder duidelijk geworden.

“Naar onze mening maakt de regering gebruik van de pandemie om meer controle en minder democratie te introduceren”, vertelde Christoph Pfluger, een bestuurslid van Friends of the Constitution, aan de Financial Times.

Hij voegde eraan toe: “De problemen op lange termijn die zullen voortkomen uit dit soort benadering zullen ernstig zijn. Wij zijn een beweging die zegt dat crisisbeheersing niet mogelijk is zonder de wil van de soeverein – de mensen. Je kunt niet regeren zonder de mensen.”

De heer Pfluger zei dat Zwitserland het eerste en misschien het enige land zou zijn dat zijn burgers een rechtstreekse stem geeft over de beperkingen van het coronavirus.

Facebook heeft ons een schaduwban gegeven. Klik hier om ons te volgen op Telegram zodat u dagelijks onze nieuwste artikelen te zien krijgt!

Tot eind december was de regerende federale raad van Bern terughoudend om beperkingen op te leggen tijdens de tweede golf van de pandemie.

Het felle verzet van veel Zwitsers tegen verdere beteugeling en ernstige waarschuwingen van verschillende van de machtigste en invloedrijkste lobbygroepen van het land over de economische gevolgen van een nieuwe lockdown voorkwam actie in de aanloop naar Kerstmis, zelfs toen het aantal zaken omhoogschoot.

Uit een enquête van het Zwitserse Sotomo Research Institute voor staatsomroep SRF in november bleek dat 55 procent van de Zwitsers bezorgd was over het feit dat hun individuele vrijheden door overheidsmaatregelen worden beperkt.

Uit hetzelfde onderzoek bleek dat zelfs een avondklok van 23.00 uur voor bars en restaurants door een derde van de Zwitserse respondenten als te restrictief werd beschouwd.

De heer Pfluger zei dat zijn campagne “verbaasd” was over de mate van steun van vrijwilligers die hij de afgelopen weken had gekregen en de snelheid waarmee hij handtekeningen had kunnen verzamelen.

De laissez-faire-aanpak van de Zwitserse regering explodeerde begin december tot een diplomatieke impasse toen het land weigerde zijn skiresorts te sluiten, tot woede van zijn Alpenburen.

Op 18 december werd Bern echter gedwongen om een ​​landelijke sluiting van restaurants, bars en vrijetijdsvoorzieningen te gelasten, die van kracht blijft tot eind februari. Woensdag werd de sluiting uitgebreid tot winkels die niet-essentiële goederen verkopen.

Het referendum dat woensdag is gestart, richt zich op de wetgeving die aan dergelijke beteugeling ten grondslag ligt.

De Covid-19-wet, die in september door wetgevers is goedgekeurd, geeft de Zwitserse autoriteiten een blijvende wettelijke basis om beperkingen op te leggen om de uitbraak van het coronavirus in het land aan te pakken.

Vóór de wetgeving had Bern alleen de macht om het openbare leven aan banden te leggen door middel van eenzijdige noodverordeningen onder de Zwitserse epidemische wet.

Die bevoegdheden waren strikt in de tijd beperkt en onderworpen aan zwaar parlementair toezicht. Critici van de campagne om de nieuwe wetten in te trekken, merken op dat tegen de tijd dat het referendum wordt gehouden, niet alleen de pandemie waarschijnlijk in remissie zal zijn, maar dat veel van de wettelijke bepalingen die zijn verleend onder de Covid-19 Act automatisch zullen zijn komen te vervallen volgens de vervalbepalingen. geschreven in de wetgeving.

De Vrienden van de Grondwet zeggen dat ze strijden om ervoor te zorgen dat er geen precedent wordt geschapen voor toekomstige noodsituaties.

“Op puur objectief niveau is de Covid-19 -wet niet zo belangrijk”, aldus Pfluger. “Maar het is een onderdeel van een grotere puzzel.”

Bronnen: Financial Times

Share.

Comments are closed.

In tegenstelling tot de reguliere media hebben wij geen inkomsten uit advertenties en ook ontvangen wij geen subsidies van de overheid. Om te bestaan zijn wij volledig afhankelijk van de donaties van onze lezers!

Een gulle donatie verzekert dat we ook in 2024 iedereen van het echte nieuws kunnen blijven voorzien!


<< Klik hier om te doneren >>

 

Misschien later