Een coalitie van artsen en andere gezondheidswerkers in België heeft een open brief uitgegeven waarin wordt opgeroepen tot onmiddellijke beëindiging van elk “nood” -beleid dat is ingevoerd als reactie op het Wuhan-coronavirus (covid-19), evenals een grootschalig onderzoek naar de wereld. Gezondheidsorganisatie (WHO) voor het zogenaamd vervalsen van een pandemie.

Onder verwijzing naar een compleet gebrek aan “medische rechtvaardiging” voor de voortdurende lockdowns en het verplichte dragen van een masker, zegt de coalitie dat een open debat nodig is om alle experts met verschillende perspectieven de kans te geven om vertegenwoordigd te worden en hun stem te laten horen, zonder censuur of vergelding.

Mensen dwingen geïsoleerd te blijven en hen tegelijkertijd verbieden om deel te nemen aan normale handel, vrij te reizen en zelfs te gaan werken, waarschuwen de ondertekenaars van de brief, heeft een grotere negatieve impact op zowel de korte als de lange termijn dan wanneer er helemaal geen beperkingen zouden zijn. – daarom moet het allemaal onmiddellijk eindigen.

In België zouden de gezondheidsautoriteiten in ieder geval nooit zulke beperkingen hebben opgelegd, ware het niet dat de WHO zich had vergist. De Belgische Hoge Gezondheidsraad (BSHC) hanteert normaal gesproken een minimalistische benadering, wat betekent dat het mensen aanmoedigt om een ​​gezonde levensstijl aan te nemen die voor hen werkt, in plaats van hen te dwingen zich te houden aan een algemeen overheidsvoorschrift, zoals het via de pijplijn van de WHO kwam.

Bovendien ondersteunt de nieuwste wetenschap niet eens de benadering van de WHO, die mensen meer pijn doet dan ze helpt.

“Na de aanvankelijke paniek rond covid-19, laten de objectieve feiten nu een heel ander beeld zien – er is geen medische rechtvaardiging meer voor een noodbeleid”, luidt de brief.

“Het huidige crisismanagement is totaal onevenredig geworden en veroorzaakt meer schade dan dat het goed is”, legt het uit. “We roepen op tot beëindiging van alle maatregelen en vragen om een ​​onmiddellijk herstel van ons normale democratische bestuur en juridische structuren en van al onze burgerlijke vrijheden.”

Gevaccineerd moeten worden voor het Wuhan-coronavirus (covid-19) is een andere draconische oplegging die blijvende gevolgen voor de gezondheid heeft, aangezien er geen manier is om effectief te ontgiften van een mRNA-vaccin. Bekijk de volgende aflevering van The Health Ranger Report voor meer informatie:

Strikte covid-19-beperkingen zijn in strijd met de eigen definitie van gezondheid van de WHO

In 1948 definieerde de WHO gezondheid als volgt:

“Gezondheid is een toestand van volledig lichamelijk, geestelijk en sociaal welzijn en niet alleen de afwezigheid van ziekte of andere lichamelijke beperkingen.”

Volgens de ondertekenaars van de brief is de huidige aanpak van de WHO om SARS-CoV-2 te bestrijden een duidelijke schending van deze al lang gevestigde ethiek, omdat het afbreuk doet aan het emotionele en sociale welzijn van mensen, allemaal in de naam om ze ‘veilig te houden’. ”Van een virus.

Mensen dwingen gemuilkorfd thuis te blijven zonder menselijk contact is ook een schending van de fundamentele mensenrechten, evenals eisen dat mensen zich ‘maskeren’ wanneer ze besluiten om zich vanuit hun eigen bezit te wagen – vooral omdat sociaal zijn in feite beschermt tegen virale infectie.

“Studies hebben aangetoond dat hoe meer sociale en emotionele verplichtingen mensen hebben, hoe beter ze bestand zijn tegen virussen”, legt de brief uit. “Het is veel waarschijnlijker dat isolatie en quarantaine fatale gevolgen hebben.

“Angst, aanhoudende stress en eenzaamheid veroorzaakt door sociale afstandelijkheid hebben een bewezen negatieve invloed op de psychische en algemene gezondheid”, voegt hij eraan toe.

Weet u nog dat “afvlakken van de curve” maar twee weken zou duren?

Al vroeg waarschuwde de WHO dat als de wereld er niet in slaagde de curve af te vlakken, tot 3,4 procent van de mensen die het Wuhan-coronavirus (covid-19) zouden krijgen, zou overlijden. Dit proces zou, zoals u zich misschien herinnert, slechts twee weken duren, maar duurt zes maanden later nog steeds voort.

De wereld werd ook verteld door de WHO, die overigens banden heeft met de vaccinindustrie, dat de verspreiding van het Wuhan-coronavirus (covid-19) zou leiden tot een abnormaal patroon van seizoensgebonden infectie, een andere claim die sindsdien is bewezen als onwaar door de wetenschap.

“Het verloop van covid-19 volgde het verloop van een normale golf van infectie, vergelijkbaar met een griepseizoen”, legt de brief uit. “Zoals elk jaar zien we een mix van griepvirussen de curve volgen: eerst de rhinovirussen, dan de influenza A- en B-virussen, gevolgd door de coronavirussen. Er is niets anders dan wat we normaal zien. ”

Dus waar we nog steeds mee te maken hebben, is een ‘genezing’ die veel, veel erger is dan de ‘kwaal’, stelt de brief. Bovendien houden gebrekkige tests, nepwetenschap en wijdverbreide onwetendheid over hoe het menselijke immuunsysteem zelfs werkt, ons onder medische tirannie, tot onze eigen collectieve schade.

De volledige open brief is in zijn geheel te lezen op deze link.

Tot Slot…:

Het mag duidelijk zijn de alternatieve media de “gebeten hond” is omdat daar de informatie wordt gepubliceerd die niet de opgelegde verhaallijn volgt die de overheid wil dat we zien, lezen en horen. Deze media outlets lopen niet aan de leiband van vadertje staat en vormen daarom een bedreiging voor de status quo. Daarom doen overheden samen met de Big Tech corporaties er alles aan om deze het zwijgen op te leggen. Google werkt gedwee mee om deze outlets, ja ook die van ons te begraven in de zoek resultaten of domweg eruit te verwijderen, Facebook verwijderd op grote schaal hun content, verband ze van het platform of knijpt gewoon hun bereik af tot een niveau dat het vrijwel niet meer op het netvlies komt van gebruikers van het platform. Twitter voert een soortgelijk beleid met bans, schaduwbans en YouTube volgt dat voorbeeld in het extreme en houdt ten tijde van dit schrijven heuse zuiveringen van hun platform.

Indien u net als wij het belangrijk vindt om te strijden tegen censuur, onderdrukking en met name de onderdrukking van de alternatieve media in Nederland help ons dan met een donatie Geef dan gul!

Klik hier om te doneren