Is het ethisch om een ​​COVID-mandaat voor de algemene bevolking te creëren – een mandaat dat vereist dat mensen een geheel nieuwe injectie nemen zonder veiligheidsgegevens op de lange termijn – zelfs als mogelijke bijwerkingen die verband houden met de injectie levensveranderend of levensbedreigend kunnen zijn?

Voorstanders van medische vrijheid zeggen nee. En een nieuwe studie gepubliceerd in Virussen werpt nog meer licht op de gevaren van het nieuwe coronavirus-spike-eiwit – dat bijna exact hetzelfde spike-eiwit is dat door het menselijk lichaam wordt aangemaakt als reactie op de Pfizer- of Moderna-mRNA-COVID-injectie.

Zweeds onderzoek ontdekt dat nieuw coronavirus-spike-eiwit cellen binnendringt en DNA-schade veroorzaakt

Een groep Zweedse onderzoekers ging naar het laboratorium en keek naar de activiteit van SARS-CoV-2, het virus dat COVID-19 veroorzaakt. Wat ze ontdekten, is dat de virale spike-eiwitten de celkern kunnen binnendringen en het DNA-herstel kunnen verstoren.

“Mechanistisch ontdekten we dat het spike-eiwit zich in de kern lokaliseert en het herstel van DNA-schade remt door de rekrutering van de belangrijkste DNA-reparatie-eiwitten BRCA1 en 53BP1 naar de plaats van de schade te belemmeren”, legt de studie in de samenvatting uit, eraan toevoegend dat hun bevindingen “een potentieel moleculair mechanisme onthullen waardoor het spike-eiwit adaptieve immuniteit zou kunnen belemmeren en de mogelijke bijwerkingen van op spikes gebaseerde vaccins van volledige lengte zou kunnen onderstrepen”, ook wel de mRNA COVID-shot genoemd.

Hier is het punt van zorg:

Als spike-eiwitten van het nieuwe coronavirus de kern van een cel kunnen binnendringen en DNA-herstel kunnen remmen, dan zou dit een mechanisme kunnen beschrijven waarmee virale spike-eiwitten de kans op kanker vergroten, aangezien kanker uiteindelijk ontstaat als gevolg van beschadigd en muterend cellulair DNA.

Zoals u zich wellicht herinnert, gebruikt de door zowel Pfizer als Moderna ontwikkelde COVID-19-injectie mRNA om cellen te instrueren om een ​​bijna identieke versie van dit virale spike-eiwit te produceren. Het immuunsysteem van een geïnjecteerde persoon moet dan een reactie lanceren tegen de spike-eiwitten in de hoop dat ze zullen worden “beschermd” tegen het echte virus als ze er in de toekomst ooit aan worden blootgesteld. Gegevens uit de echte wereld laten natuurlijk zien dat dit voor veel mensen niet het geval is, waarbij duizenden “doorbraakgevallen” worden waargenomen.

Het is belangrijk op te merken dat dit slechts één in vitro onderzoek is. De resultaten zijn nog niet geverifieerd bij mensen. Maar dit suggereert wel hoe riskant het is om op mensen, en in het bijzonder kinderen, te experimenteren met mRNA-vaccins, terwijl we simpelweg geen gegevens hebben over de gevolgen voor de veiligheid op de lange termijn.

In de onderstaande videoclip kunt u zien hoe Dr. Mikolaj Raszek zijn bevindingen over de spike-eiwitten bespreekt: