Luister naar dit ArtikelOnafhankelijke media moeten worden uitgeroeid door algoritmen voor sociale media, volgens een panel van “vrijheid van de pers” op het World Economic Forum in Davos op donderdag.
Steun World Unity: alleen via uw maandelijks of eenmalige gift kunnen we de website draaiende houden en de leugens aanpakken. Deze steun is keihard nodig in deze zware economische tijden. Klik hier om te Doneren
Het WEF-panel, dat werd gehouden in samenwerking met Time magazine, bevatte het hoofd van de door Soros gesteunde Human Rights Watch, Kenneth Roth, die betoogde dat sociale media zich moeten concentreren op algoritmische manipulatie om inhoud van reguliere media te promoten en onafhankelijke kanalen te censureren .
“De algoritmen zijn geschreven om betrokkenheid te bevorderen, omdat betrokkenheid winstgevend is, betrokkenheid meer oogballen is, en wat is boeiend? Het provocerende, geruchten, onwaarheden, haatzaaien, verdeeldheid.”
“Ik concentreer me niet zozeer op wat moet worden verwijderd, de openlijke censuur, maar eerder op wat wordt gepromoot. Als algoritmen informatie promoten die in wezen vals of verdeeldheid zaait omdat het winstgevend is, dan denk ik dat er verantwoordelijkheid is die behoorlijk gerechtvaardigd is voor deze bedrijven”, zei Roth.
Breitbart.com meldt: De uitspraken van Roth komen overeen met eerdere argumenten van het globalistische World Economic Forum, dat eerder heeft opgeroepen tot het promoten van “diversiteit en anti-bias” op sociale media.
Een blogpost die afgelopen april door het WEF werd gepubliceerd, zei dat “technologieën op een inclusieve manier kunnen worden ontworpen en ontwikkeld door mensen te betrekken die worden getroffen door online haat en discriminatie.”
De post zei dat technologiebedrijven zouden moeten samenwerken met organisaties zoals de Anti-Defamation League (ADL), die naar verluidt al is begonnen samen te werken met PayPal om zogenaamde extremisten op de zwarte lijst te zetten en te controleren.
“Tenzij technologiebedrijven constant een inhaalslag willen maken, moeten ze verder gaan dan detectie en contentmoderatie naar een holistische en proactieve benadering van hoe haat online wordt gegenereerd en verspreid”, betoogde het WEF.
Freedom of the Press with @PatChappatte, @AgnesCallamard @amnesty, @KenRoth @HRW, @cdeloire @RSF_inter, @efelsenthal @TIME, @sashavakulina @Euronews #wef22 https://t.co/HMxq6GLZ80
— World Economic Forum (@wef) May 26, 2022
Roth voerde verder aan dat sociale media journalistieke restricties hebben ondermijnd door “autocraten” in staat te stellen rechtstreeks tot het publiek te spreken zonder het filter van nieuwsredacteuren en journalisten.
Terwijl de linkse Human Rights Watch-chef toegaf dat redacties van de redactie “niet perfect zijn”, wijzend op Fox News die “op de een of andere manier Tucker Carlson laten praten over de vervangingstheorie”, betoogde Roth dat de feitencontrolefuncties van de mainstream media essentieel is voor het functioneren van de democratie.
“Sociale media zijn een manier geworden voor autocraten en anderen om journalistieke aansprakelijkheid te omzeilen. Vroeger moest je om informatie naar buiten te brengen via een redacteur, gaan’ zei hij.
“Sociale media, hoe geweldig het ook is om iedereen aan het woord te laten, hoe geweldig het ook is om verborgen hoeken van de wereld te vergroten, het heeft de keerzijde dat machtige instellingen of regeringen rechtstreeks tot de mensen kunnen spreken en pogingen om informatie op verantwoorde wijze te presenteren ontwijken .”
Terwijl sommige autoritaire regimes, met name het communistische China, propaganda-accounts verspreiden op westerse sociale media, werden soortgelijke argumenten aangevoerd door democratisch gekozen politieke leiders zoals voormalig president Donald Trump, die werd gecensureerd door alle grote sociale-mediaplatforms – een feit dat niet was opgenomen in de vermeende bedreigingen van de persvrijheid door het WEF-panel.
Hoewel het panel zich richtte op perskwesties in landen als Israël, Hongarije, Egypte en de Filippijnen, negeerde het panel ook de censuur van de neoliberale regeringen in het Westen, zoals de poging van de regering-Biden om een Ministerie van Waarheid-stijl op te richten. ‘Disinformation Governance Board’, of zelfs de Online Safety Bill in Groot-Brittannië en de Digital Services Act in de Europese Unie, die beide zijn bekritiseerd omdat ze de vrijheid van meningsuiting ernstig inperken.
