Wetgeving zou vereisen dat gebruikers van sociale media een ‘waarheidsscore’ krijgen in de laatste dystopische poging van westerse leiders om de massa te beheersen

0
Luister naar dit Artikel

*Vind je het belangrijk wat wij doen? gooi dan een euro (of ander bedrag) in de fooienpot! Alleen met jouw steun kunnen we blijven doen wat we doen!

Westerse ‘liberalen’ die aanhangers zijn van de fascist Klaus Schwab van het World Economic Forum, blijven de dictators, autoritairen en tirannen in andere landen nabootsen waar zij beweren tegen te zijn.

Volgens een rapport van Great Game India zou een wijziging van een wetsvoorstel dat in het VK is geïntroduceerd, vereisen dat gebruikers van sociale media worden getagd met een “waarheidsscore” die de eerlijkheid en waarheidsgetrouwheid van hun berichten beoordeelt.

Het voorstel zou de “legale maar schadelijke” inhoud beperken en werd toegevoegd aan een al verschrikkelijke “Online Safety Bill” door John Penrose, lid van de Conservatieve Partij, voegde het rapport eraan toe.

“Als iets uit dystopische fictie, heeft Penrose, het parlementslid voor Weston-super-Mare, voorgesteld dat de overheid online platforms dwingt om een ​​score bij te houden van hoe waarheidsgetrouw een persoon is, bepaald door hun eerdere verklaringen”, merkte een beoordeling op van de wijziging bij Reclaim The Net.

De bepaling stelt dat alle gebruikers die “door gebruikers gegenereerde inhoud hebben geproduceerd”, nieuws publiceren of gewoon “opmerkingen” of “recensies” schrijven, door het socialemediaplatform moeten worden beoordeeld en vervolgens een beoordeling moeten krijgen die de “historische feitelijke nauwkeurigheid” van de gebruiker weergeven. Met andere woorden, iemand die gewoon zijn mening geeft, kan (en zou) slecht worden beoordeeld, dus daar gaat wat overblijft van de vrijheid van meningsuiting, voor zover die nog online bestaat.

Reclaim the Net voegt toe:

“Het doel van deze sectie is om het risico te verkleinen dat gebruikers van gereguleerde diensten schade oplopen door mijn desinformatie of verkeerde informatie”, stelt het voorstel, met een typfout die laat zien hoeveel zorg er wordt besteed aan de formulering van wetgeving die vrijheden van de burgers wegvaagt.

Het voorstel zegt dat elke gebruiker die online inhoud produceert, inclusief “opmerkingen en beoordelingen” en die een bepaald aantal online weergaven ontvangt, dat wordt bepaald door de Britse communicatieregulator, zijn inhoud moet laten indexeren en een waarheidsscore moet krijgen.

De spraak van de gebruiker moet dan worden “weergegeven op een manier die elke gebruiker in staat stelt gemakkelijk een geïnformeerd beeld te krijgen van de waarschijnlijke feitelijke juistheid van de inhoud op hetzelfde moment dat ze deze tegenkomen.”

En natuurlijk, zoals in de VS met de criminele Biden-regering, is de drijfveer voor deze flagrante politieke censuur om ‘desinformatie te beteugelen’ – terwijl de linkse regimes die westerse regeringen leiden feitelijke desinformatie verspreiden onder de leugen van ‘de waarheid spreken’. ‘

Vergis je niet, deze scores zullen worden bepaald door een overheidsbureaucraat die de opdracht heeft gekregen om burgers te ‘taggen’ wiens standpunten verschillen of die van het huidige regime weerleggen, waardoor ze willekeurig ‘oneerlijk’ en ‘onwaar’ worden, en natuurlijk ze worden gecensureerd en/of helemaal online verbannen.

Dit zal zeker nadelige gevolgen hebben voor online uitgevers, vooral a) degenen die ‘tegengestelde meningen’ publiceren en b) degenen die groot genoeg worden (meestal door ‘likes’ en verkeer te ‘kopen’) om een ​​behoorlijke aanhang en lezerspubliek te hebben.

‘Rusland, Rusland, Rusland!’ werd ook gebruikt om dit dystopische optreden te rechtvaardigen (klinkt bekend?).

Digital Secretary Nadine Dorries zei dat de aanhoudende Russische invasie van Oekraïne heeft bewezen hoe Moskou sociale media gebruikt om leugens te verspreiden, merkte Great Game India op (geen van de westerse regeringen liegt online, alleen Rusland).

“We kunnen niet toestaan ​​dat buitenlandse staten of hun marionetten het internet gebruiken om ongehinderd vijandige online oorlogsvoering te voeren”, beweerde ze. “Daarom versterken we onze nieuwe beveiligingen voor internetveiligheid om ervoor te zorgen dat socialemediabedrijven door de staat gesteunde desinformatie identificeren en uitroeien.”

Anderen in de Britse Conservatieve Partij uiten hun bezorgdheid en verontwaardiging over het amendement omdat ze weten waarvoor de linkse regering het zal gebruiken.

“Het ratelende effect op onze burgerlijke vrijheden gebeurt al in realtime”, zegt een brief van verschillende conservatieve parlementsleden gericht aan cultuursecretaris Nadine Dorries. “Labour heeft haar intentie uitgesproken om het regelgevend kader uit te breiden met ‘gezondheidsgerelateerde desinformatie en desinformatie’.”

“Dit zou ertoe kunnen leiden dat de staat sociale media bedrijven aanwijst als de arbiter van de waarheid online en ernstige problemen oplevert voor de vrijheid van meningsuiting”, waarschuwt de brief.

Dat is natuurlijk het punt.

Bronnen: ReclaimTheNet.org, GreatGameIndia.com

Bedankt voor het doneren aan Worldunity.me

Worldunity.me wil alle gulle lezers bedanken die de afgelopen weken een donatie hebben gedaan. Uw financiële steun heeft ons geholpen om onze berichtgeving voort te zetten over alles wat er wordt verzwegen wereldwijd en ervoor te zorgen dat u op de hoogte blijft van de laatste ontwikkelingen. Worldunity.me is al 8 jaar gratis, maar zonder de financiële steun van onze lezers zouden we u niet kunnen voorzien van eerlijk en accuraat nieuws en features over alles. Uw bijdragen maken dit mogelijk.

Heeft u nog geen donatie gedaan, maar wilt u dit wel doen, dan kan dat via

Ideal, creditcard, Crypto Valuta of Paypal.

Comments are closed.

Mijn oprecht gemeende excuses, dat ik u op deze brute wijze moet lastig vallen, het zijn barre tijden.

Waar de reguliere media zich gesteund weet door subsidies en advertentie inkomsten op hun websites en de wind in de zeilen heeft op de Big Tech social media en daardoor maximaal bereik, Hebben wij die mogelijkheden niet, maar alle kosten die het met zich meebrengt en zelfs meer hebben wij wel! Wij zijn daarvoor volkomen afhankelijk van de donaties van onze lezers,  wat in tijden van explosief stijgende kosten steeds moeilijker wordt, terwijl dat niet zo hoeft te zijn!

Onze websites krijgen dagelijks meer dan 200.000 bezoeken te verwerken dankzij onze lezers die onze artikelen liken en delen waar ze maar kunnen. Dat zijn miljoenen bezoekjes aan onze websites elke maand weer. Als al die bezoekers eenmalig een euro zouden doneren, waren we voorgoed klaar en konden alle pop ups en verwijzingen naar donaties van de sites af.

Helaas doneert minder dan 1% van deze bezoekers en daarom zijn zaken als deze pop up helaas noodzakelijk om dit onder uw aandacht te brengen. Alle beetjes helpen, we zijn dankbaar voor iedere eurocent en we kunnen op alle voorkomende manieren donaties accepteren om het voor u zo gemakkelijk mogelijk te maken.

Dus als u het enigszins kan missen:

Steun ons dan in de strijd tegen
censuur en cover-ups!

KLIK HIER OM TE DONEREN

 

Sluit Venster