Wereldleiders bekritiseren Biden over Afghanistan: “Zijn geloofwaardigheid als president van de VS is OVER”

0
Luister naar dit Artikel
Listen to this article

De wereldwijde bondgenoten van Amerika verklaren nu openlijk dat president Joe Biden geen geloofwaardigheid meer heeft na zijn vernederende nederlaag in Afghanistan.


Steun World Unity: alleen via uw maandelijks of eenmalige gift kunnen we de website draaiende houden en de leugens aanpakken. Deze steun is keihard nodig in deze zware economische tijden. Klik hier om te Doneren


Regeringsleiders van over de hele wereld keren zich nu tegen Biden nadat ze getuige waren geweest van de snelle ineenstorting van Afghanistan in een kwestie van dagen na een 20-jarige bezetting door westerse bondgenoten.

De nederlaag wordt beschreven als erger dan de verwoestende evacuatie van Amerika uit Saigon aan het einde van de oorlog in Vietnam in 1975.

Wereldleiders uiten nu openlijk hun zorgen dat Biden misschien niet geschikt is om de vrije wereld te leiden.

Het Britse parlementslid Tobias Ellwood, voorzitter van het Defensiecomité, bekritiseerde het buitenlandse beleid van Biden dat ‘Amerika is terug’ is.

“Wat is er gebeurd met ‘Amerika is terug’?” vroeg Ellwood tijdens een interview met de Washington Post.

“Mensen zijn verbijsterd dat ze, na twee decennia van ingrijpen van deze grote, high-tech macht, zich terugtrekken en het land effectief teruggeven aan de mensen die we gingen verslaan”, vervolgde Ellwood.

“Dit is de ironie.”

“Hoe kun je zeggen dat Amerika terug is als we worden verslagen door een opstand die is bewapend met niet veel meer dan raketgranaten, landmijnen en AK-47’s?”

Theblaze.com meldt: Riad Kahwaji, die door de Post wordt beschreven als “het Inegma-veiligheidsadviesbureau in de Verenigde Arabische Emiraten, dat een van de grootste Amerikaanse militaire contingenten in het Midden-Oosten huisvest”, vertelde de krant dat de terugtrekking van Biden “alarmbellen doet rinkelen”. overal.”

“De geloofwaardigheid van de VS als bondgenoot staat al een tijdje ter discussie”, zei Kahwaji. “We zien Rusland vechten om het Assad-regime in Syrië te beschermen, en nu trekken de Amerikanen zich terug en laten een grote chaos achter in Afghanistan.”

Ondertussen vertelde Cathryn Clüver Ashbrook, directeur van de Duitse Raad voor Buitenlandse Betrekkingen, aan de Post dat Duitse wetgevers woedend zijn over het besluit van de regering van Biden.

“De regering-Biden kwam aan de macht en beloofde een open uitwisseling, een transparante uitwisseling met haar bondgenoten. Ze zeiden dat de trans-Atlantische relatie cruciaal zou zijn’, zei Clüver Ashbrook. “Zoals het nu is, bewijzen ze lippendienst aan de trans-Atlantische relatie en geloven ze nog steeds dat Europese bondgenoten in overeenstemming moeten zijn met de Amerikaanse prioriteiten.”

Biden heeft geprobeerd de schuld voor de rampzalige terugtrekking af te schuiven op zijn voorganger, voormalig president Donald Trump. Maar die pogingen klinken schijnheilig.

Hoewel het waar is dat Trump de terugtrekking uit Afghanistan initieerde, valt de terugtrekkingsstrategie volledig op de schouders van Biden. In feite vertelde Biden vorige maand vol vertrouwen aan verslaggevers dat de Taliban de controle over Afghanistan niet zouden heroveren, waarbij hij vergelijkingen met Vietnam ontkende.

Echter, zoals de redactie van de Wall Street Journal opmerkte, heeft Biden talloze beleidsmaatregelen uit het Trump-tijdperk omvergeworpen. Waarom beweert de regering van Biden nu dat de terugtrekkingsdeadline van Trump op 1 mei er ook een is die ze niet kunnen terugdraaien?

Van de WSJ:

Merk op dat de heer Biden kritischer is over zijn voorganger dan over de Taliban. De president heeft zeven maanden besteed aan het opzichtig omverwerpen van het ene Trump-beleid na het andere op het gebied van buitenlands en binnenlands beleid. Toch beweert hij nu dat het beleid van Afghanistan het beleid is waar hij niets aan kan doen. Dit is een zielige ontkenning van zijn eigen keuzevrijheid, en het is ook een verkeerde keuze. Het is alsof Winston Churchill, met zijn troepen omsingeld bij Duinkerken, had verklaard dat Neville Chamberlain hem in deze puinhoop had gebracht en dat de Britten al te veel oorlogen op het continent hadden gevochten.

Biden negeerde naar verluidt zelfs de hoogste militaire bevelhebbers, die aanraadden om een ​​nominale Amerikaanse troepenmacht in Afghanistan te behouden om de veiligheid te handhaven en een overdracht van veiligheidsverantwoordelijkheden te vergemakkelijken.

In plaats van motiverend te zijn door de 20e verjaardag van de terroristische aanslagen van 11 september, keurde Biden de onmiddellijke volledige terugtrekking van de Amerikaanse troepen goed, een rampzalig plan waarvan de gevolgen worden blootgelegd terwijl de wereld toekijkt.

Share.

Comments are closed.

In tegenstelling tot de reguliere media hebben wij geen inkomsten uit advertenties en ook ontvangen wij geen subsidies van de overheid. Om te bestaan zijn wij volledig afhankelijk van de donaties van onze lezers!

Een gulle donatie verzekert dat we ook in 2024 iedereen van het echte nieuws kunnen blijven voorzien!


<< Klik hier om te doneren >>

 

Misschien later