Weer een andere alom bespotte “samenzweringstheorie” is werkelijkheid geworden na een verontrustende tweet van de CDC op woensdag waarin ze eindelijk toegaf dat Covid-19 PCR-tests naar laboratoria zijn gestuurd om “genomische sequencing” in kaart te brengen zonder toestemming of compensatie.

Genomische sequencing is een proces dat wordt gebruikt om de genetische samenstelling van virussen te analyseren. Kortom, als u zich aan een PCR-neusuitstrijkje hebt onderworpen, bestaat de kans dat uw genetisch materiaal naar een laboratorium is gestuurd, en is gebruikt voor doeleinden buiten uw controle.

Remember that #COVID19 nose swab test you took? What happened to the swab? If it was processed with a PCR test, there’s a 10% chance that it ended up in a lab for genomic sequencing analysis. Learn more about the process and its importance: https://t.co/XAHSGANLxu @WIRED @CDC_AMD

— CDC (@CDCgov) February 16, 2022

“Zijn ‘[PCR-tests] worden door wetenschappers over de hele wereld gebruikt om de opkomst van SARS-CoV-2-varianten te volgen”, zei de CDC in de video. De aankondiging van de CDC heeft geleid tot verontwaardiging en ernstige vragen over de privacy van het menselijk DNA. Mensen gingen woensdag naar Twitter om de motieven van de CDC in twijfel te trekken en beweerden dat het DNA van mensen zonder toestemming wordt afgenomen.

Vertegenwoordiger Marjorie Taylor Greene (R-GA) schreef op Twitter: “Heeft de @CDCgov toestemming gekregen van mensen om hun DNA af te nemen???”

Did the @CDCgov get permission from people to take their DNA??? https://t.co/vuD10F9AyK

— Rep. Marjorie Taylor Greene🇺🇸 (@RepMTG) February 16, 2022

Veel andere mensen grepen het nieuws aan om te beweren dat “samenzweringstheorieën” rond het oogsten van DNA door de overheid waar zijn.

“OMG, ze geven toe dat ze je DNA hebben gestolen met behulp van de neusuitstrijkjes en het wordt nu in laboratoria gebruikt om genoomsequencing te bestuderen”, schreef @USRising1776 op Twitter. “Weer een andere “samenzweringstheorie” die voor 1000% waar was. Class-action rechtszaak daar voor het afnemen van laboratoria die uw genen gebruiken zonder uw toestemming of compensatie.“

OMG they're admitting they stole your DNA using the nose swabs & it's now being used in labs to study genome sequencing.

Yet another "CoNsPiRaCy ThEoRy" that was 1000% true.

Class-action lawsuit there for the taking of labs using your genes without your consent or compensation. https://t.co/3d3vm6pjN7

— US Rebel (@USRising1776) February 16, 2022

De Amerikaanse regering verzamelt al jaren DNA. Een verhelderend artikel in de Atlantic uit 2012 meldde dat de regering het DNA van wereldleiders verzamelt en decodeert:

“De Amerikaanse regering verzamelt heimelijk het DNA van wereldleiders en beschermt naar verluidt dat van Barack Obama. Gedecodeerd kunnen deze genetische blauwdrukken compromitterende informatie opleveren. In de niet al te verre toekomst kunnen ze ook iets meer opleveren: de basis voor het creëren van gepersonaliseerde biowapens die een president kunnen uitschakelen en geen spoor achterlaten.’

De Franse president Emmanuel Macron weigerde vorige week in te stemmen met een PCR-test in Rusland, naar verluidt uit vrees voor het overhandigen van zijn DNA aan Rusland.

Gewone burgers hoeven zich echter geen zorgen te maken dat de overheid hun genetisch materiaal in beslag neemt, aldus professor Epidemiologie en Voeding aan Harvard Albert Ascherio. Volgens Ascherio analyseren wetenschappers simpelweg de sequencing van het Covid-19-virus voor varianten als Delta en Omicron, en zijn ze niet geïnteresseerd in jouw DNA.

Ascherio zegt dat de PCR-tests die worden gebruikt voor genomische sequencing, helpen bij het onderscheiden van veelvoorkomende varianten van het virus, niet van menselijk DNA.

Ascherio ontkende echter niet dat de overheid de controle over uw genetisch materiaal heeft overgenomen zonder toestemming of compensatie.

“De PCR-tests bepalen over het algemeen niet het volledige genoom, maar alleen geselecteerde segmenten/genen die relevanter zijn om de meest voorkomende varianten te onderscheiden,” vertelde Ascherio aan Newsweek. “Volledige sequencing is echter mogelijk en het wordt gedaan voor onderzoeksdoeleinden om de relatie tussen verschillende varianten, het verschijnen van nieuwe varianten, te identificeren.”

Newsweek-meldt: Hoewel er een kans bestaat dat menselijk DNA wordt gesequenced, zegt Ascherio dat het onwaarschijnlijk is.

“Het is niet nodig om menselijk DNA te testen, maar het zal natuurlijk op het uitstrijkje zitten zodat het kan worden getest, en dat is waarschijnlijk waar mensen zich zorgen over maken als ze in een samenzweringsstemming zijn”, zei Ascherio.

Rechtsprofessor en voormalig hoofd ethiekadvocaat van het Witte Huis Richard Painter zegt dat hij geen probleem ziet met de genomische sequencing van het virus omdat er geen menselijk DNA wordt verzameld. Als de CDC zou volgen hoe varianten van het DNA van elke persoon zich gedragen, dan zouden er privacyproblemen zijn.

“Ze doen de positieve test en ze willen naar de soorten kijken om te zien wat we hebben”, vertelde Painter aan Newsweek. “En het is gewoon het DNA van het virus. Welk privacybelang heb ik bij het DNA van een virus? Alles wat ze kunnen doen om het DNA van het virus te bestuderen om deze pandemie op te lossen, zouden ze moeten doen.”