De afgelopen weken waren een gecoördineerde totale aanval op onze landbouw – het vermogen om voedsel te produceren voor het menselijk bestaan. De recente G20-regeringsbijeenkomst op Bali, de VN Agenda 2030 Cop27-bijeenkomst in Egypte, het Davos World Economic Forum en Bill Gates zijn allemaal medeplichtig. Meestal gebruiken ze dystopische taalkundige framing om de illusie te wekken dat ze goeds van plan zijn, terwijl ze feitelijk een agenda bevorderen die zal leiden tot hongersnood en dood voor honderden miljoenen, zo niet miljarden, als ze door mogen gaan. Het wordt gedreven door een coalitie van geld

VAN G20 NAAR COP27 NAAR WEF

Op 13 november bereikten de G20, vertegenwoordigers van de 20 meest invloedrijke landen, waaronder de VS, het VK, de Europese Unie (hoewel het geen natie is), Duitsland, Italië, Frankrijk, Japan, Zuid-Korea en verschillende ontwikkelingslanden, waaronder China, India , Indonesië en Brazilië overeenstemming over een slotverklaring.

Het eerste belangrijke punt is een “oproep tot een versnelde transformatie naar duurzame en veerkrachtige landbouw- en voedselsystemen en toeleveringsketens”. Verder, “samenwerken om duurzaam voedsel te produceren en te distribueren, ervoor zorgen dat voedselsystemen beter bijdragen aan aanpassing aan en beperking van klimaatverandering, en het stoppen en terugdraaien van het verlies aan biodiversiteit, diversifiëren van voedselbronnen …” Daarnaast riepen ze op tot “inclusief, voorspelbaar en niet – discriminerende, op regels gebaseerde handel in landbouwproducten op basis van WTO-regels.” Eveneens: “We zijn toegewijd aan het ondersteunen van de acceptatie van innovatieve praktijken en technologieën, waaronder digitale innovatie in landbouw- en voedselsystemen om de productiviteit en duurzaamheid te verbeteren in harmonie met de natuur …” Dan komt de onthullende verklaring: “We herhalen onze toewijding om wereldwijde netto nul uitstoot van broeikasgassen/koolstofneutraliteit tegen of rond het midden van de eeuw.”

“Duurzame landbouw” met “netto nul uitstoot van broeikasgassen” is Orwelliaans dubbelzinnig. Voor een buitenstaander van de VN-taalwetenschap klinken de woorden te mooi. Wat in feite wordt gepromoot, is de meest radicale vernietiging van landbouw en landbouw wereldwijd onder de naam ‘duurzame landbouw’.

Slechts enkele dagen na de Bali G20 confab was de COP27 jaarlijkse Groene Agenda Klimaattop van de Verenigde Naties in Egypte. Daar stelden de deelnemers uit de meeste VN-landen samen met ngo’s als Greenpeace en honderden andere groene ngo’s een tweede oproep op. COP27 lanceerde iets dat ze onthullend FAST noemen: het nieuwe FAST-initiatief (Food and Agriculture for Sustainable Transformation) van de VN. Snel, zoals in “zich onthouden van voedsel …” Volgens Forbes zal FAST een “verschuiving naar duurzame, klimaatbestendige, gezonde diëten bevorderen, de kosten voor gezondheid en klimaatverandering helpen verminderen met maximaal 1,3 biljoen dollar en tegelijkertijd de voedselzekerheid ondersteunen in het licht van de klimaatverandering.” We hebben het over grote aantallen. $ 1,3 biljoen door overgang naar “duurzame, klimaatbestendige, gezonde voeding” die de kosten van klimaatverandering met $ 1,3 biljoen zou verminderen. Wat gebeurt er werkelijk achter al deze woorden?

Er zit groot geld achter

Volgens de Voedsel- en Landbouworganisatie van de VN die tijdens COP27 met Reuters sprak, zal de FAO binnen een jaar een “gouden standaard”-blauwdruk lanceren voor de vermindering van zogenaamde broeikasgassen uit de landbouw.

De impuls voor deze oorlog tegen de landbouw komt niet verrassend van het grote geld, FAIRR Initiative, een in het Verenigd Koninkrijk gevestigde coalitie van internationale investeringsmanagers die zich richt op “materiële ESG-risico’s en -kansen veroorzaakt door intensieve veehouderij”. Tot hun leden behoren de meest invloedrijke spelers in de wereldwijde financiële wereld, waaronder BlackRock, JP Morgan Asset Management, Allianz AG uit Duitsland, Swiss Re, HSBC Bank, Fidelity Investments, Edmond de Rothschild Asset Management, Credit Suisse, Rockefeller Asset Management, UBS Bank en tal van andere banken en pensioenfondsen met een totaal beheerd vermogen van $ 25 biljoen. Ze verklaren nu de oorlog aan de landbouw, net zoals ze dat tegen energie hebben gedaan. Zitouni Ould-Dada, plaatsvervangend directeur van de FAO voor klimaatverandering, zei tijdens de COP27: “Er is nog nooit zoveel aandacht geweest voor voedsel en landbouw. Deze COP is absoluut de ware.”

De FAIRR beweert, zonder bewijs, dat “de voedselproductie verantwoordelijk is voor ongeveer een derde van de wereldwijde uitstoot van broeikasgassen en de grootste bedreiging vormt voor 86% van de soorten in de wereld die met uitsterven worden bedreigd, terwijl veeteelt verantwoordelijk is voor driekwart van het verlies aan regenwoud in het Amazonegebied. .” De FAO is van plan een drastische vermindering van de wereldwijde veehouderijproductie voor te stellen, met name vee, waarvan FAIRR beweert dat het verantwoordelijk is voor “bijna een derde van de wereldwijde methaanemissies die verband houden met menselijke activiteiten, die vrijkomen in de vorm van veeboeren, mest en de teelt van voedergewassen. .” Voor hen is de beste manier om koeienboeren en koeienmest te stoppen, het elimineren van vee.

Niet-duurzame duurzame landbouw

Het feit dat de FAO van de VN op het punt staat een routekaart uit te brengen om de zogenaamde broeikasgassen van de wereldwijde landbouw drastisch te verminderen, onder de valse claim van “duurzame landbouw” die wordt aangestuurd door ‘s werelds grootste vermogensbeheerders, waaronder BlackRock, JP Morgan, AXA en dergelijke, vertelt boekdelen over de ware agenda. Dit zijn enkele van de meest corrupte financiële instellingen ter wereld. Ze stoppen nooit een cent waar ze geen gegarandeerde enorme winsten hebben. De oorlog tegen de landbouw is hun volgende doelwit.

De term “duurzaam” is bedacht door David Rockefeller’s Malthusian Club of Rome. In hun rapport Mankind at the Turning Point uit 1974 betoogde de Club van Rome:

Naties kunnen niet onderling afhankelijk zijn zonder dat elk van hen een deel van zijn eigen onafhankelijkheid opgeeft of op zijn minst de grenzen ervan erkent. Dit is het moment om een masterplan op te stellen voor organische duurzame groei en wereldontwikkeling op basis van wereldwijde toewijzing van alle eindige hulpbronnen en een nieuw mondiaal economisch systeem.

Dat was de vroege formulering van de VN-Agenda 21, Agenda2030 en de Grote Reset van Davos in 2020. In 2015 hebben de VN-lidstaten de zogenaamde Sustainable Development Goals of SDG’s aangenomen: 17 doelen om onze wereld te transformeren. Doel 2 is “Beëindig honger, bereik voedselzekerheid en verbeterde voeding en promoot duurzame landbouw.”

Maar als we de voorstellen van COP27, G20 en Davos WEF van Klaus Schwab in detail lezen, vinden we wat wordt bedoeld met deze mooi klinkende woorden. Nu worden we overspoeld met beweringen, niet geverifieerd, door tal van regerings- en particulier gefinancierde denktankmodellen dat onze landbouwsystemen een belangrijke oorzaak zijn van, jawel, de opwarming van de aarde. Niet alleen CO2 maar ook methaan en stikstof. Maar het hele wereldwijde broeikasgasargument dat onze planeet op de rand van een onomkeerbare ramp staat als we onze uitstoot niet radicaal veranderen tegen 2030, is oncontroleerbare onzin uit ondoorzichtige computermodellen. Op basis van deze modellen dringt het IPCC van de VN erop aan dat als we een wereldwijde temperatuurstijging van 1,5 C boven het niveau van 1850 niet stoppen, de wereld in wezen vergaat in 2050.

De oorlog is net begonnen

De VN en Davos WEF werkten in 2019 samen om gezamenlijk de SDG VN-agenda 2030 te bevorderen. Op de WEF-website wordt openlijk toegegeven dat dit betekent dat vleeseiwitbronnen moeten worden verwijderd, onbewezen nepvlees moet worden gepromoot, alternatieve eiwitten zoals gezouten mieren of gemalen krekels of wormen ter vervanging van kip of rund- of lamsvlees. Tijdens COP27 ging de discussie over “diëten die binnen de grenzen van de planeet kunnen blijven, inclusief het verlagen van de vleesconsumptie, het ontwikkelen van alternatieven en het stimuleren van de verschuiving naar meer inheemse planten, gewassen en granen (waardoor de huidige afhankelijkheid van tarwe, maïs, rijst, aardappelen wordt verminderd). .”

Het WEF promoot een verschuiving van diëten met vleeseiwitten naar veganistisch, met het argument dat het “duurzamer” zou zijn. Ze promoten ook in het laboratorium gekweekte of plantaardige laboratoriumvleesalternatieven, zoals de door Bill Gates gefinancierde Impossible Burgers, waarvan de eigen FDA-tests aangeven dat het waarschijnlijk kankerverwekkend is, omdat het wordt geproduceerd met GGO-soja en andere producten verzadigd met glyfosaat. De CEO van Air Protein, een ander nepvleesbedrijf, Lisa Lyons, is een speciale WEF-adviseur. WEF promoot ook insecteneiwitalternatieven voor vlees. Merk ook op dat Al Gore een trustee is van WEF.

De oorlog tegen het fokken van dieren voor vlees wordt bloedserieus. De regering van Nederland waarvan premier Mark Rutte, voormalig van Unilever, een WEF Agenda Contributor is, heeft een speciale minister voor Milieu en Stikstof aangesteld, Christianne van der Wal. Met behulp van een nooit ingeroepen en verouderde EU Natura 2000-natuurbeschermingsrichtlijnen die zogenaamd zijn ontworpen om “mos en klaver te beschermen”, en op basis van frauduleuze testgegevens, heeft de regering zojuist aangekondigd dat ze 2.500 veehouderijen in heel Nederland met geweld zal sluiten. Hun doel is om 30% van de veehouderijen volledig te dwingen te sluiten of te onteigenen.

In Duitsland zegt de Vereniging van de Duitse Vleesindustrie (VDF) dat Duitsland binnen de komende vier tot zes maanden te maken zal krijgen met een vleestekort en dat de prijzen omhoog zullen schieten. Hubert Kelliger, een VDF-bestuurslid zei: “Over vier, vijf, zes maanden zullen we gaten in de schappen hebben.” Varkensvlees zal naar verwachting de grootste tekorten ondervinden. De problemen met de vleesvoorziening zijn te wijten aan het feit dat Berlijn erop aandrong de veestapel met 50% te verminderen om de uitstoot van de opwarming van de aarde te verminderen. In Canada is de regering van Trudeau, een ander Davos WEF-product, volgens de Financial Post van 27 juli van plan om de uitstoot van kunstmest tegen 2030 met 30 procent te verminderen als onderdeel van een plan om in de komende drie decennia netto nul te bereiken. Maar telers zeggen dat ze om dat te bereiken de graanproductie mogelijk aanzienlijk moeten verkleinen.

Toen de autocratische president van Sri Lanka in april 2021 alle import van stikstofmeststoffen verbood in een meedogenloze poging om terug te keren naar een verleden van “duurzame” landbouw, stortten de oogsten in zeven maanden tijd in en hongersnood en ondergang van boeren en massale protesten dwongen hem het land te ontvluchten . Hij beval dat het hele land onmiddellijk zou overschakelen op biologische landbouw, maar voorzag boeren van een dergelijke opleiding.

Combineer dit alles met het catastrofale politieke besluit van de EU om Russisch aardgas te verbieden dat wordt gebruikt om op stikstof gebaseerde meststoffen te maken, waardoor kunstmestfabrieken in de hele EU moeten worden stilgelegd, wat zal leiden tot een wereldwijde vermindering van de oogstopbrengsten, en ook de nepgolf van vogelgriep die ten onrechte boeren in Noord-Amerika en de EU opdroeg om tientallen miljoenen kippen en kalkoenen te doden, om maar een paar gevallen te noemen, en het wordt duidelijk dat onze wereld wordt geconfronteerd met een voedselcrisis die zijn weerga niet kent.

Alles voor klimaatverandering?

Bronnen: F. WILLIAM ENGDAHL