Luister naar dit Artikel

Contant geld in de zakken van mensen zou worden vervangen door een nieuwe ‘Britcoin’ digitale valuta in een plan dat door kanselier Rishi Sunak wordt gepusht.

In wat volgens insiders van de Schatkist de grootste omwenteling in het monetaire systeem sinds eeuwen zou zijn, zou de Bank of England een direct digitaal equivalent van fysiek geld tot stand brengen en het op dezelfde manier als het pond in handen nemen.

Haar aanhangers in de Schatkist zeggen dat het de Bank in staat zou stellen de economie een boost te geven in tijden van financiële crisis door de ‘Britcoins’ rechtstreeks op de bankrekeningen van mensen te storten.

Het kan ook de kosten en tijd verminderen die nodig zijn om online betalingen te doen en geld over te maken via het banksysteem.

Britcoin kan ook de bankkosten drastisch verlagen voor kleine bedrijven. Critici waarschuwen echter dat een digitale versie van het pond kan leiden tot grotere financiële instabiliteit, waardoor het voor de Bank moeilijker wordt om de economie te reguleren met monetair beleid, zoals het vaststellen van rentetarieven.

Er is ook de vrees dat de introductie van Britcoin zou leiden tot hogere leen- en hypotheekrentes, aangezien miljoenen mensen contant geld hebben overgezet naar digitale valuta van de centrale bank, waardoor ze de hoeveelheid geld die grote straatbanken in deposito hebben om aan kredietnemers uit te lenen, opeten.

Een taskforce van Treasury en Bank-functionarissen die is opgericht om de verdiensten van Britcoin – bekend als de digitale valuta van de centrale bank – te onderzoeken, zal naar verwachting tegen het einde van het jaar aan Sunak rapporteren.

Er wordt aangenomen dat de Schatkist meer geïnteresseerd is dan de Bank of England over het idee om een ​​officiële Britse digitale valuta te creëren om te concurreren met de opkomst van Bitcoin, omdat ze op hun hoede zijn voor de enorme aantallen mensen die zich opstapelen in cryptocurrencies. Sommige investeerders hebben enorme bedragen verloren omdat de prijs van Bitcoin wild is rondgedraaid.

Ondertussen racen andere landen om hun eigen digitale valuta te ontwikkelen. China heeft een digitale yuan getest; De Amerikaanse minister van Financiën Janet Yellen heeft laten doorschemeren dat er een digitale dollar zou kunnen worden gecreëerd; en de Europese Centrale Bank onderzoekt plannen voor een digitale euro. In tegenstelling tot Bitcoin en andere cryptocurrencies, zou Britcoin worden gekoppeld aan de waarde van het pond en worden ondersteund door de centrale bank. Dat zou in theorie moeten voorkomen dat het enorm in waarde schommelt.

Volgens plannen die door ambtenaren worden overwogen, kunnen consumenten de valuta mogelijk houden op rekeningen die rechtstreeks zijn gekoppeld aan de Bank of England. Ambtenaren zijn onbeslist over het al dan niet koppelen van rentetarieven aan Britcoin, wat het voor spaarders aantrekkelijk zou kunnen maken als alternatief voor contant geld.

Winkeliers en andere bedrijven zouden de digitale valuta kunnen accepteren voor gewone betalingen die klanten anders met een bankpas of creditcard zouden hebben gedaan.

Maar de hoeveelheid geld die elk individu in Britcoin zou kunnen houden, zal in eerste instantie waarschijnlijk beperkt zijn. Cruciaal is dat consumenten het pond Sterling gemakkelijk in Britcoin kunnen veranderen. Het zou ook heel eenvoudig – en heel snel – worden gemaakt om Britcoin terug te zetten in gewoon contant geld dat uit een geldautomaat zou kunnen worden gehaald. Dat zou kunnen helpen het soort lange wachtrijen te vermijden dat zich voordeed toen duizenden in 2007 probeerden hun geld uit Northern Rock te krijgen.

Een digitale valuta waarbij klanten rekeningen hebben die rechtstreeks zijn gekoppeld aan de Bank of England, zou het ook veel gemakkelijker maken om zogenaamd ‘helikoptergeld’ uit te geven, waarbij geld door de overheid in de zakken van mensen wordt gestoken.

Dit zou in tijden van crisis een effectievere manier kunnen zijn om de economie te stimuleren dan kwantitatieve versoepeling (QE).

QE wordt sinds de financiële crisis van 2009 gebruikt om het banksysteem te overspoelen met nieuw geld, maar de regeling is bekritiseerd omdat het potentiële inflatie opslaat terwijl het er niet in slaagt om het geld naar huishoudens en bedrijven in de rest van de economie te laten druppelen.

Bronnen: Daily Mail