Een gulle donatie verzekert dat we ook in 2023 iedereen van het echte nieuws kunnen blijven voorzien! << Klik hier om te doneren >>

‘Waarom wordt het UFO-onderwerp zo geridiculiseerd?’

0
Luister naar dit Artikel

*Vind je het belangrijk wat wij doen? gooi dan een euro (of ander bedrag) in de fooienpot! Alleen met jouw steun kunnen we blijven doen wat we doen!

Echte wetenschappers nemen moeilijk weerlegbare UFO-waarnemingen serieus, stelt hoogleraar Geowetenschappen-Milieu Klaas van Egmond in reactie op uitspraken van docent lucht- en ruimtevaarttechniek aan de TU Delft Coen Vermeeren.

Enige tijd terug wilde Galilei met zijn ‘Hollandse kijker’ de toenmalige elite, de Paus, er van overtuigen dat de aarde om de zon draait.

Wat de Paus niet begreep kon niet waar zijn en dus weigerde hij te kijken. Galilei werd onder dreiging van huisarrest gedwongen om zijn door waarnemingen ondersteunde theorie in te trekken. Op dezelfde manier werd er volgens het AD een toezichtcommissie ingesteld om de uitlatingen van Vermeeren over UFO’s tot een minimum te beperken.

Irrationele ontkenning

Waarom toch altijd die angst voor nieuwe ideeën? De verworvenheden van de wetenschap als fatsoenlijke taal om op een hygiënische manier tot kennis van onszelf en de omringende wereld te komen moet natuurlijk worden gekoesterrd.

Voor zover Van Egmond weet beweert dr. ir. Coen Vermeeren alleen maar dat er inmiddels een overweldigende hoeveelheid foto- en videomateriaal is waarop onbekende vliegende objecten zijn te zien.

De door sceptici geuite veronderstelling dat al deze waarnemingen zijn te verklaren en dat er op zeer grote schaal wordt gefraudeerd is niet bij benadering waar te maken, stelt Van Egmond verder in de Volkskrant. Zolang ze dat niet kunnen ligt er een indrukwekkende reeks aan waarnemingen die een wetenschappelijke benadering behoeven, in plaats van irrationele ontkenning of ridiculisering.

Heftig

De hoogleraar vraagt zich af waarom hier zo heftig op wordt gereageerd. Is het zoals indertijd bij de Paus de angst voor het verlies van een oud wereldbeeld? Of is het wetenschappelijke arrogantie? Wat men niet begrijpt kan niet waar zijn? Waarom wordt het onderwerp zo geridiculiseerd terwijl een sceptische wetenschapsjournalist in Een Vandaag verdedigt waarom NASA met de Marsverkenner een grammofoonplaat heeft meegestuurd?

De echte wetenschappers nemen moeilijk weerlegbare waarnemingen serieus en nemen de uitdaging aan om met nieuwe wetenschappelijke verklaringen te komen, besluit Van Egmond. Echte wetenschappers zijn verwonderd. Een samenleving die zich niet meer verwondert kan beter haar universiteiten sluiten.

Klaas van Egmond is hoogleraar Geowetenschappen-Milieu aan de Universiteit Utrecht

Bron: Volkskrant.nl

Gerelateerd:

Bedankt voor het doneren aan Worldunity.me

Worldunity.me wil alle gulle lezers bedanken die de afgelopen weken een donatie hebben gedaan. Uw financiële steun heeft ons geholpen om onze berichtgeving voort te zetten over alles wat er wordt verzwegen wereldwijd en ervoor te zorgen dat u op de hoogte blijft van de laatste ontwikkelingen. Worldunity.me is al 8 jaar gratis, maar zonder de financiële steun van onze lezers zouden we u niet kunnen voorzien van eerlijk en accuraat nieuws en features over alles. Uw bijdragen maken dit mogelijk.

Heeft u nog geen donatie gedaan, maar wilt u dit wel doen, dan kan dat via

Ideal, creditcard, Crypto Valuta of Paypal.

In tegenstelling tot de reguliere media hebben wij geen inkomsten uit advertenties en ook ontvangen wij geen subsidies van de overheid. Om te bestaan zijn wij volledig afhankelijk van de donaties van onze lezers!

Een gulle donatie verzekert dat we ook in 2023 iedereen van het echte nieuws kunnen blijven voorzien!


<< Klik hier om te doneren >>

 

Misschien later