Luister naar dit Artikel

De Russische president Vladimir Poetin is niet krankzinnig maar “radicaal rationeel”, aldus de voormalige Franse president François Hollande.

Terwijl velen hebben geprobeerd de Russische leider af te schilderen als een gek sinds Moskou zijn militaire activiteiten in Oekraïne ernstig heeft geëscaleerd, beschrijft Hollande hem in plaats daarvan als een leider die “radicaal rationeel” is.

Hij gelooft ook dat Poetin erop gokt dat westerse landen het beu zullen worden om Oekraïne te steunen en overeenstemming zullen bereiken over een onderhandelde beëindiging van het conflict die gunstig zal zijn voor Rusland.

Breitbart meldt: volgens een rapport van POLITICO lijkt Hollande niet te geloven dat krankzinnigheid iets te maken heeft met de besluitvorming van Poetin. .

“Hij is een radicaal rationeel persoon, of een rationeel radicaal persoon, zoals je wilt”, zei de voormalige Franse president – die tijdens zijn ambtsperiode herhaaldelijk onderhandelingen met Poetin leidde – over de Russische leider.

“Hij heeft zijn eigen redenering en binnen dat kader is hij bereid geweld te gebruiken”, legt Hollande uit.

“Hij kan alleen de [kracht] dynamiek begrijpen die we tegen hem kunnen opzetten.”

Dergelijke beweringen staan in schril contrast met die van anderen in het Westen, waarbij veel vooraanstaande politici zich herhaaldelijk afvragen hoe rationeel Vladimir Poetin werkelijk is, en zelfs of hij degene is die de belangrijkste beslissingen neemt in het Kremlin.

Tijdens zijn toespraak op de conferentie van het globalistische World Economic Forum (WEF) in Davos vroeg de Oekraïense president Volodymyr Zelensky zich bijvoorbeeld publiekelijk af of Poetin echt “leefde”. Hij zei dat hij niet zeker wist of het Russische staatshoofd daadwerkelijk degene was die de beslissingen of was gewoon een persoon die “soms tegen een groen scherm verschijnt”.

De eerder genoemde Boris Johnson heeft eerder op een meer komische manier de rationaliteit van Poetin in twijfel getrokken om Oekraïne binnen te vallen, wat suggereert dat de beslissing om troepen naar de natie te sturen zou kunnen zijn ingegeven door een inherente fout in de Russische leider als een man.

“Als je een perfect voorbeeld van giftige mannelijkheid wilt, dan is dat wat Vladimir Poetin doet in Oekraïne”, verklaarde Johnson eerder over de invasie.

Hoewel Hollande het echter volledig oneens lijkt te zijn met dergelijke figuren over de rationaliteit van Poetin, lijkt hij het wel eens te zijn met de heersende benadering van hem, bewerend dat het weinig zin zou hebben om op dit moment een dialoog met het Kremlin aan te gaan. .

Volgens de voormalige Franse president is de vraag hoeveel nut de dialoog heeft bij het beëindigen van dit conflict “helaas” al “beslecht” door eerdere pogingen, waarbij eerdere gesprekken – naar zijn mening – alleen het voordeel opleverden dat Rusland werd beroofd van ” eventuele argumenten of voorwendsels”.

Hollande leek ook te waarschuwen voor westerse overmoed met betrekking tot de oorlog, door te zeggen dat het idee dat de politieke macht in de Europese Unie zich naar het oosten verplaatste naar meer pro-interventielanden zoals Polen een illusie was, en dat het blok nog steeds overdreven afhankelijk was van de Verenigde Staten voor zijn verdediging.