De farmaceutische gigant van miljarden dollars met een ongelooflijk bezoedeld verleden, die tijdens de pandemie exponentiële winsten heeft geboekt als gevolg van het feit dat belastingbetalers gedwongen werden om voor de prik te betalen, heeft ook miljarden aan belastinggeld genoten om reclame te maken voor de prik.
Steun World Unity: alleen via uw maandelijks of eenmalige gift kunnen we de website draaiende houden en de leugens aanpakken. Deze steun is keihard nodig in deze zware economische tijden. Klik hier om te Doneren
De meevaller van de winst die werd behaald door volwassenen te vaccineren met behulp van propaganda en mandaten, richtten al snel de aandacht van het bedrijf op kinderen toen hun klantenbestand afnam toen mensen zich realiseerden dat het vaccin je niet beschermde tegen het krijgen van covid.
Ondanks dat kinderen een bijna nul kans hebben om te overlijden aan COVID-19, sprong de FDA aan boord en keurde vorig jaar snel Pfizer’s mRNA-vaccin voor kinderen van 5-11 jaar goed.
Overheden in het hele land begonnen toen te eisen dat kinderen de prik kregen om naar school te gaan en onderzoekers begonnen een toename van myocarditis te zien.
Sinds het vaccin in december 2020 werd goedgekeurd, is er een recordaantal bijwerkingen gemeld aan de CDC en veel daarvan omvatten kinderen. Zoals het volgende voorbeeld illustreert, wanneer die kinderen gewond raken, worden hun ouders gecensureerd omdat ze zich erover uitspreken.
Ernesto Ramirez Jr. was een van de honderden kinderen die al vroeg de prik namen. Helaas overleefde hij het echter niet, in tegenstelling tot anderen, en vijf dagen na de shot viel Ernesto volgens zijn vader dood neer.
“Ik hoorde steeds meer advertenties over hoe het veilig was voor de tieners, dus ik zei ‘OK'”, vertelde Ernesto’s vader, Ernesto Ramirez, eerder dit jaar aan Fox 26 Houston-journalist Ivory Hecker. “Twee of drie weken later begon de CDC aan te kondigen dat kinderen een vergroot hart hadden.”
“Een typisch hart voor een jongen van deze leeftijd zou minder dan 250 gram zijn”, zei Dr. Peter McCullough, een arts uit Dallas die in Heckers video te zien is. “In dit geval was het meer dan 500 gram.”
Ramirez probeerde geld in te zamelen voor de begrafenis van zijn overleden zoon, maar omdat hij beweerde dat de prik zijn zoon had gedood, heeft GoFundMe deze verwijderd.
GoFundMe cancels grieving father's fundraiser for son who died from vaccine – The BL https://t.co/H3YIGA0Tmv
— Ernest Ramirez (@rgvrunner01) September 14, 2021
Sinds zijn zoon stierf, wordt Ramirez geconfronteerd met een zware strijd van censuur en haat. Veel mensen online zijn boos op Ramirez omdat hij mensen heeft verteld dat het vaccin de dood van zijn zoon heeft veroorzaakt. Maar dit houdt deze alleenstaande vader niet tegen. In plaats daarvan heeft het hem harder gemaakt.
Deze week lanceerde hij een reclamebord om mensen te vertellen wat er met zijn zoon is gebeurd en tenzij de censoren een gigantisch zwart laken en een kraan hebben, zullen veel mensen dit bord zien.
My baby boy story is getting out pic.twitter.com/SUwmbAZEaI
— Ernest Ramirez (@rgvrunner01) April 15, 2022
De laatste paar maanden reist Ramirez door het land om mensen zijn verhaal te vertellen, en de censuurklasse kan hem niet stoppen.
Een andere van die kinderen – die deelnam aan de Pfizer-proef en ernstig gewond raakte – is Maddie de Garay, die het Pfizer-vaccin kreeg toen ze 12 was. Ze zit nu in een rolstoel.
Net als Ramirez maakte Maddie’s familie een advertentie om haar verhaal te vertellen over haar ervaring met het vaccin. Helaas is en wordt de advertentie van Maddie echter actief gecensureerd.
Bovendien trok Comcast de advertentie vorig jaar in, omdat deze zou verschijnen voordat de adviescommissie voor vaccins en gerelateerde biologische producten van de FDA bijeenkwam om COVID-19-vaccins voor kinderen te bespreken.
Ondanks de censuur ging de advertentie van Maddie viraal op andere platforms en kreeg veel aandacht in de onafhankelijke media.
Blijkbaar, volgens big tech, mogen alleen degenen die de werkzaamheid van het vaccin prijzen – zelfs als die lof onjuist is – een platform krijgen. Als u of uw kind hierdoor letsel heeft opgelopen, heeft u geen recht van spreken.
Bronnen: FREE THOUGHT PROJECT