Luister naar dit Artikel

Een studie heeft cardiovasculaire bijwerkingen gevonden bij ongeveer een derde van de tieners na vaccinatie met Pfizer, en hartontsteking bij één op de 43, wat nieuwe bezorgdheid doet rijzen over de risico’s van vaccinatie voor jonge mensen.

De preprint-studie (nog niet peer-reviewed) omvatte 314 Thaise adolescenten in de leeftijd van 13-18 jaar, van wie er 13 verloren waren voor follow-up, waardoor er 301 overbleven die werden gecontroleerd na vaccinatie. Het vond cardiovasculaire effecten bij 29,24% van de deelnemers, waaronder tachycardie, hartkloppingen en, bij één deelnemer, myopericarditis. Twee deelnemers hadden een vermoeden van pericarditis en vier deelnemers hadden een vermoeden van subklinische myocarditis. De meest voorkomende cardiovasculaire effecten waren tachycardie (7,64%), kortademigheid (6,64%), hartkloppingen (4,32%), pijn op de borst (4,32%) en hypertensie (3,99%).

De onderzoekers merkten op dat de “klinische presentatie van myopericarditis na vaccinatie meestal mild was, waarbij alle gevallen binnen 14 dagen volledig herstelden”. Ze voegden er echter aan toe dat “hoewel klinische symptomen bij alle patiënten spontaan snel verdwenen, het potentieel voor hartfibrose-vaccingerelateerde myocarditis onbekend blijft”.

Het mechanisme van het effect is onbekend, schrijven ze, maar het “kan verband houden met de mRNA-sequentie die codeert voor het spike-eiwit van SARS-CoV-2, of de immuunrespons na vaccinatie”.

Zeven gevallen van vermoedelijke hartontsteking (pericarditis, myocarditis en myopericarditis) van de 301 mensen geeft een incidentie van 2,3%, of één op 43. Gevallen van cardiovasculaire bijwerkingen in het algemeen waren bijna één op de drie.

Uit een retrospectief Frans onderzoek bleek dat het aantal ziekenhuisopnames met ernstige myocarditis na vaccinatie onder 18-24-jarige mannen één per 5.900 seconden Moderna-doses was (CI, 4.400-8.000) en één per 21.100 seconden Pfizer-doses (CI, 17.400-26.000). ). De nieuwe studie laat zien hoeveel frequenter subklinische cardiovasculaire voorvallen zijn dan deze ernstige klinische voorvallen, waardoor het vooruitzicht op verborgen hartletsel bij een aanzienlijk deel van de gevaccineerden groter wordt.

Een eigenaardigheid is dat de studie beweert dat de incidentie van hartletsel of myocarditis na Covid-infectie “veel hoger is, naar schatting 100 keer hoger dan mRNA COVID-19 vaccin-gerelateerde myocarditis”. Het is moeilijk om te weten wat je hiervan moet denken. Hoe kan het risico na infectie honderd keer hoger zijn dan één op drie of één op 43? Dat is niet mogelijk. De studie geeft twee referenties voor zijn claim, maar de ene is een studie uit 2013 en de andere kijkt alleen naar myocarditis bij degenen die zijn overleden en geeft geen indicatie van tarieven. Bovendien bleek uit een groot Scandinavisch onderzoek dat het risico op ernstige myocarditis na Covid-infectie verwaarloosbaar was, met slechts ongeveer één incident per 100.000 binnen 28 dagen na infectie en een betrouwbaarheidsinterval dat nul omvatte. Het risico dat de studie na vaccinatie aantrof, was aanzienlijk hoger dan dit. Bovendien moeten we opmerken dat vaccinatie niet op betrouwbare wijze infectie voorkomt, dus eventuele risico’s zijn waarschijnlijk cumulatief.

Of de auteurs van de nieuwe studie echt hun bewering geloven dat hartletsel tot 100 keer hoger is na infectie dan vaccinatie, is onmogelijk te zeggen, maar ze geven er zeker geen bewijs voor, het is niet logisch gezien hun bevindingen van een in 43 lijden aan een hartontsteking na vaccinatie, en er is ook elders bewijs dat het onjuist is. Op hun eigen cijfers lijkt vaccinatie een veel hoger risico dan infectie voor hartletsel bij jonge mensen, en vaccinatie voorkomt hoe dan ook geen infectie, dus de vergelijking is misleidend.

Bronnen: The Daily Sceptic