Scott Schara: Ziekenhuismoord via COVID-behandelingen onderdeel van een GENOCIDALE agenda

0
Luister naar dit Artikel

*Vind je het belangrijk wat wij doen? gooi dan een euro (of ander bedrag) in de fooienpot! Alleen met jouw steun kunnen we blijven doen wat we doen!

Scott Schara, inwoner van Wisconsin, gelooft dat doodslag in ziekenhuizen door middel van Coronavirus (COVID-19) doodsprotocollen vermomd als behandelingen deel uitmaakt van een genocidale agenda. Hij heeft sterke redenen om dat te geloven, aangezien zijn 19-jarige dochter Grace er het slachtoffer van is geworden.

Schara vertelde LifeSiteNews dat hij meer dan 500 uur aan onderzoek heeft besteed aan het onderzoeken van de dood van zijn dochter terwijl ze in het ziekenhuis lag voor COVID-19. “Ten minste 100 artsen en gezondheidswerkers hebben haar dood moord genoemd”, zei hij.

De rouwende vader beweerde dat een “doodscocktail” van drie kalmerende medicijnen die op 13 oktober 2021 aan Grace werden toegediend, tot haar ondergang leidde. Ze had al de maximale doses van het kalmerende middel Precedex gekregen toen ze twee keer lorazepam kreeg toegediend, één ‘s morgens en één vlak voor de avond. Om het nog erger te maken, kreeg Grace twee milligram morfine via een infuus.

Lorazepam “kan het risico op ernstige of levensbedreigende ademhalingsproblemen, sedatie of coma verhogen als het samen met andere kalmerende medicijnen wordt gebruikt. Ondertussen waarschuwt de bijsluiter voor morfine dat het “de ademhaling kan vertragen of stoppen met de dood tot gevolg, vooral in combinatie met andere kalmerende medicijnen.”

Volgens een anonieme arts die de zaak van Grace analyseerde, “heeft elk van deze medicijnen op zich – Precedex, lorazepam en morfine – een verhoogd risico op ernstige of levensbedreigende ademhalingsproblemen en hartstilstand, en is er een additief effect bij gebruik in combinatie.” De dokter voegde eraan toe: “Om ze te gebruiken zoals ze deden bij een persoon met een diagnose van acute ademnood, is niet te geloven wat de bedoeling is.”

Verder beweerde Schara dat een vermeend Do Not Resuscitate (DNR)-bevel door het ziekenhuispersoneel werd gebruikt als een excuus om de morfinedosering niet terug te draaien. Volgens de staatswet moeten DNR-orders schriftelijk worden ondertekend door de familie en moet een armband aan de DNR-patiënt worden gegeven. De wet staat ook bewakers van DNR-patiënten toe om het bevel in te trekken door het ziekenhuispersoneel te informeren om de patiënt te reanimeren.

Schara stond erop dat ze “nooit een verklaring ondertekenden dat Grace DNR is” en dat ze geen DNR-armband droeg.

“De eerste keer dat we wisten dat Grace DNR werd genoemd, was toen we schreeuwden tegen de verpleegsters om iets te doen en de morfine die aan haar was gegeven, terug te draaien. Hun antwoord, ‘She’s DNR’, was hun excuus om haar niet te helpen. In plaats daarvan stonden ze voor haar deur; er was ook een gewapende bewaker buiten de kamer,” vertelde hij.

Ziekenhuis dat Grace heeft vermoord, weigert zijn fouten toe te geven

Volgens Schara heeft het ziekenhuispersoneel van het St. Elizabeth Hospital in Appleton, Wisconsin – waar Grace stierf – geweigerd de Scharas te ontmoeten om de beoordeling van de familie over haar dood te bespreken.

“Voordat de familie naar de pers stapte, diende de familie een gedetailleerde samenvatting, met ondersteunend onderzoek, in bij het ziekenhuis met het verzoek om de CEO en de betrokken arts te ontmoeten. De reactie van het ziekenhuis was een weigering om elkaar te ontmoeten’, schreef hij.

Schara vermoedt dat de dood van Grace uiteindelijk werd ingegeven door ziekenhuiswinst. Op de ochtend van haar dood had de arts die voor haar verantwoordelijk was erop aangedrongen dat ze voor de vijfde keer aan de beademing zou worden gelegd, wat hij weigerde. Op dit punt zei Schara dat het ziekenhuis had besloten haar af te ‘stoten’ ten gunste van ‘beter betalende patiënten’.

Bovendien stelt hij dat als een oudere of gehandicapte patiënt beademing weigert, het toedienen van “medicijnen aan het einde van de levensduur” een standaardprocedure is. Ziekenhuizen die COVID-19 ‘uitkeringen bij overlijden’ van $ 13.000 per patiënt ontvingen, leken de claim van Schara te ondersteunen.

Maar onder de oppervlakte ziet Schara de mogelijkheid dat het St. Elizabeth-ziekenhuis Grace – die het syndroom van Down had heeft vermoordt als onderdeel van een grotere genocidale agenda. De rouwende vader vroeg: „Roeien ziekenhuizen gehandicapten en bejaarden uit in opdracht van de regering, omdat niet-bijdragende leden van de samenleving duur zijn om in de buurt te houden?”

Hij onderzocht deze bewering verder op zijn eerbetoonwebsite voor Grace, waarbij hij verschillende gevallen aanhaalde tijdens hun verblijf in het ziekenhuis. Twintig van de 22 doktersrapporten over Grace vermeldden het syndroom van Down, inclusief “specifieke letterlijke opmerkingen”. Schara voegde eraan toe dat slechts één arts contact had met Grace, terwijl de rest blijkbaar dacht dat ze ‘dom’ was.

Schara concludeerde: “Waren deze maatregelen uit gemak voor ziekenhuispersoneel of onderdeel van een grotere agenda?”

Kijk hoe Scott Schara zijn ervaring deelt met advocaat en Brighteon.TV-presentator Tom Renz op ‘Lawfare with Tom Renz’.

Bronnen: LifeSiteNews.com, OurAmazingGrace.net

Bedankt voor het doneren aan Worldunity.me

Worldunity.me wil alle gulle lezers bedanken die de afgelopen weken een donatie hebben gedaan. Uw financiële steun heeft ons geholpen om onze berichtgeving voort te zetten over alles wat er wordt verzwegen wereldwijd en ervoor te zorgen dat u op de hoogte blijft van de laatste ontwikkelingen. Worldunity.me is al 8 jaar gratis, maar zonder de financiële steun van onze lezers zouden we u niet kunnen voorzien van eerlijk en accuraat nieuws en features over alles. Uw bijdragen maken dit mogelijk.

Heeft u nog geen donatie gedaan, maar wilt u dit wel doen, dan kan dat via

Ideal, creditcard, Crypto Valuta of Paypal.

Comments are closed.

Mijn oprecht gemeende excuses, dat ik u op deze brute wijze moet lastig vallen, het zijn barre tijden.

Waar de reguliere media zich gesteund weet door subsidies en advertentie inkomsten op hun websites en de wind in de zeilen heeft op de Big Tech social media en daardoor maximaal bereik, Hebben wij die mogelijkheden niet, maar alle kosten die het met zich meebrengt en zelfs meer hebben wij wel! Wij zijn daarvoor volkomen afhankelijk van de donaties van onze lezers,  wat in tijden van explosief stijgende kosten steeds moeilijker wordt, terwijl dat niet zo hoeft te zijn!

Onze websites krijgen dagelijks meer dan 200.000 bezoeken te verwerken dankzij onze lezers die onze artikelen liken en delen waar ze maar kunnen. Dat zijn miljoenen bezoekjes aan onze websites elke maand weer. Als al die bezoekers eenmalig een euro zouden doneren, waren we voorgoed klaar en konden alle pop ups en verwijzingen naar donaties van de sites af.

Helaas doneert minder dan 1% van deze bezoekers en daarom zijn zaken als deze pop up helaas noodzakelijk om dit onder uw aandacht te brengen. Alle beetjes helpen, we zijn dankbaar voor iedere eurocent en we kunnen op alle voorkomende manieren donaties accepteren om het voor u zo gemakkelijk mogelijk te maken.

Dus als u het enigszins kan missen:

Steun ons dan in de strijd tegen
censuur en cover-ups!

KLIK HIER OM TE DONEREN

 

Sluit Venster