Scott Schara, inwoner van Wisconsin, gelooft dat doodslag in ziekenhuizen door middel van Coronavirus (COVID-19) doodsprotocollen vermomd als behandelingen deel uitmaakt van een genocidale agenda. Hij heeft sterke redenen om dat te geloven, aangezien zijn 19-jarige dochter Grace er het slachtoffer van is geworden.

Schara vertelde LifeSiteNews dat hij meer dan 500 uur aan onderzoek heeft besteed aan het onderzoeken van de dood van zijn dochter terwijl ze in het ziekenhuis lag voor COVID-19. “Ten minste 100 artsen en gezondheidswerkers hebben haar dood moord genoemd”, zei hij.

De rouwende vader beweerde dat een “doodscocktail” van drie kalmerende medicijnen die op 13 oktober 2021 aan Grace werden toegediend, tot haar ondergang leidde. Ze had al de maximale doses van het kalmerende middel Precedex gekregen toen ze twee keer lorazepam kreeg toegediend, één ‘s morgens en één vlak voor de avond. Om het nog erger te maken, kreeg Grace twee milligram morfine via een infuus.

Lorazepam “kan het risico op ernstige of levensbedreigende ademhalingsproblemen, sedatie of coma verhogen als het samen met andere kalmerende medicijnen wordt gebruikt. Ondertussen waarschuwt de bijsluiter voor morfine dat het “de ademhaling kan vertragen of stoppen met de dood tot gevolg, vooral in combinatie met andere kalmerende medicijnen.”

Volgens een anonieme arts die de zaak van Grace analyseerde, “heeft elk van deze medicijnen op zich – Precedex, lorazepam en morfine – een verhoogd risico op ernstige of levensbedreigende ademhalingsproblemen en hartstilstand, en is er een additief effect bij gebruik in combinatie.” De dokter voegde eraan toe: “Om ze te gebruiken zoals ze deden bij een persoon met een diagnose van acute ademnood, is niet te geloven wat de bedoeling is.”

Verder beweerde Schara dat een vermeend Do Not Resuscitate (DNR)-bevel door het ziekenhuispersoneel werd gebruikt als een excuus om de morfinedosering niet terug te draaien. Volgens de staatswet moeten DNR-orders schriftelijk worden ondertekend door de familie en moet een armband aan de DNR-patiënt worden gegeven. De wet staat ook bewakers van DNR-patiënten toe om het bevel in te trekken door het ziekenhuispersoneel te informeren om de patiënt te reanimeren.

Schara stond erop dat ze “nooit een verklaring ondertekenden dat Grace DNR is” en dat ze geen DNR-armband droeg.

“De eerste keer dat we wisten dat Grace DNR werd genoemd, was toen we schreeuwden tegen de verpleegsters om iets te doen en de morfine die aan haar was gegeven, terug te draaien. Hun antwoord, ‘She’s DNR’, was hun excuus om haar niet te helpen. In plaats daarvan stonden ze voor haar deur; er was ook een gewapende bewaker buiten de kamer,” vertelde hij.

Ziekenhuis dat Grace heeft vermoord, weigert zijn fouten toe te geven

Volgens Schara heeft het ziekenhuispersoneel van het St. Elizabeth Hospital in Appleton, Wisconsin – waar Grace stierf – geweigerd de Scharas te ontmoeten om de beoordeling van de familie over haar dood te bespreken.

“Voordat de familie naar de pers stapte, diende de familie een gedetailleerde samenvatting, met ondersteunend onderzoek, in bij het ziekenhuis met het verzoek om de CEO en de betrokken arts te ontmoeten. De reactie van het ziekenhuis was een weigering om elkaar te ontmoeten’, schreef hij.

Schara vermoedt dat de dood van Grace uiteindelijk werd ingegeven door ziekenhuiswinst. Op de ochtend van haar dood had de arts die voor haar verantwoordelijk was erop aangedrongen dat ze voor de vijfde keer aan de beademing zou worden gelegd, wat hij weigerde. Op dit punt zei Schara dat het ziekenhuis had besloten haar af te ‘stoten’ ten gunste van ‘beter betalende patiënten’.

Bovendien stelt hij dat als een oudere of gehandicapte patiënt beademing weigert, het toedienen van “medicijnen aan het einde van de levensduur” een standaardprocedure is. Ziekenhuizen die COVID-19 ‘uitkeringen bij overlijden’ van $ 13.000 per patiënt ontvingen, leken de claim van Schara te ondersteunen.

Maar onder de oppervlakte ziet Schara de mogelijkheid dat het St. Elizabeth-ziekenhuis Grace – die het syndroom van Down had heeft vermoordt als onderdeel van een grotere genocidale agenda. De rouwende vader vroeg: „Roeien ziekenhuizen gehandicapten en bejaarden uit in opdracht van de regering, omdat niet-bijdragende leden van de samenleving duur zijn om in de buurt te houden?”

Hij onderzocht deze bewering verder op zijn eerbetoonwebsite voor Grace, waarbij hij verschillende gevallen aanhaalde tijdens hun verblijf in het ziekenhuis. Twintig van de 22 doktersrapporten over Grace vermeldden het syndroom van Down, inclusief “specifieke letterlijke opmerkingen”. Schara voegde eraan toe dat slechts één arts contact had met Grace, terwijl de rest blijkbaar dacht dat ze ‘dom’ was.

Schara concludeerde: “Waren deze maatregelen uit gemak voor ziekenhuispersoneel of onderdeel van een grotere agenda?”

Kijk hoe Scott Schara zijn ervaring deelt met advocaat en Brighteon.TV-presentator Tom Renz op ‘Lawfare with Tom Renz’.

Bronnen: LifeSiteNews.com, OurAmazingGrace.net