Luister naar dit Artikel

Er sterven zoveel mensen aan Wuhan coronavirus (Covid-19) “vaccins” dat Public Health Scotland (PHS) heeft besloten om te stoppen met het publiceren van alle overlijdensgegevens zoals het het afgelopen jaar heeft gedaan.

De overheidsinstantie beweert dat “anti-vaxxers” de informatie “verkeerd weergeven”, wat aantoont dat het aantal ziekenhuisopnames en sterfgevallen enorm stijgt onder de “volledig gevaccineerde” terwijl het met de niet-gevaccineerden veel beter gaat.

Er is echt geen manier om deze basisfeiten, die duidelijk worden weergegeven door de gegevens, verkeerd voor te stellen. PHS beweert echter dat er sprake is van een verkeerde voorstelling van zaken en dat de enige manier om dit te stoppen is om de waarheid voor het publiek te verbergen.

PHS zegt dat zowel de frequentie als de inhoud van de gegevens die het rapporteert, veranderen. Het doel, om The Scotsman te citeren, is om “robuustere en complexere gegevens over de effectiviteit van vaccins” te publiceren, wat in lekentaal betekent gemanipuleerde cijfers waardoor de shots er “veilig en effectief” uitzien.

“Het op woensdag gepubliceerde rapport zal de laatste wekelijkse publicatie zijn die de gegevens bevat die informatie bevatten over de besmettingspercentages van Covid-19 onder gevaccineerden en niet-gevaccineerden, evenals over ziekenhuisopnames en sterftecijfers, uitgesplitst naar het aantal ontvangen doses.”

Public Health Scotland zegt dat het toegewijd is aan het proberen “mensen te laten begrijpen hoe effectief het vaccin is”
Al maanden delen we met onze lezers gegevens uit de PHS-rapporten. Een van de meest recente rapporten onthulde dat in januari het aantal drievoudig gevaccineerde sterfgevallen met 495 procent toenam.

Datzelfde rapport toonde ook aan dat een schokkende 80 procent van alle nieuwe covid-“gevallen” zich voordoen in de volledig gevaccineerden, terwijl slechts één op de vijf gevallen een niet-gevaccineerde persoon is.

Dit soort informatie is vernietigend voor het officiële verhaal, dus het moet duidelijk verdwijnen. Onafhankelijke nieuwszenders van over de hele wereld pikten deze PHS-rapporten snel op, dus nu worden ze geschrapt ten gunste van nieuwe opgeschoonde rapporten die maandelijks zullen verschijnen.

Schotse functionarissen beweren ondertussen dat de wijzigingen moeten worden aangebracht omdat de gegevens “niet langer betrouwbaar of robuust zijn en vatbaar zijn voor verkeerde interpretatie zonder adequate context.”

In plaats van door te gaan met het rapporteren van de feiten, vertelde een PHS-functionaris de media dat meer focussen op “vaccineffectiviteit” in plaats van “zeer eenvoudige statistieken” “veel robuustere” gegevens voor het publiek zal genereren – wat betekent dat het de injecties in een veel positiever licht plaatst.

“Het belangrijkste punt bij alle analyses is dat we begrijpen of de vaccins werken tegen het oplopen en tegen het krijgen van ernstige Covid, en dat is waar de onderzoeken naar de effectiviteit van vaccins komen, die een heel andere methodologie zijn”, zei een PHS-woordvoerder.

“Het aantal gevallen, ziekenhuisopnames en sterftecijfers zijn zeer eenvoudige statistieken, terwijl we voor de vaccineffectiviteitsstudies die we gebruiken modellering, mensen die negatief hebben getest vergelijken met degenen die positief hebben getest en hen matchen op hun onderstrepende comorbiditeiten. Het is een heel andere methode die veel robuuster is en dat is waar we mensen op willen focussen.”

Je zou denken dat de gegevens voor zich spreken, aangezien ze heel duidelijk zijn en gemakkelijk kunnen worden berekend met behulp van eenvoudige wiskunde. Voor de PHS is het publiek echter te dom om te weten dat wat de gegevens ook laten zien, het op de een of andere manier nog steeds impliceert dat de prikken altijd “veilig en effectief” zijn.

“Wat er gebeurt, is dat mensen naar die eenvoudige gegevens kijken en conclusies proberen te trekken over de vaccinatie, of de vaccins werken, ongepast en soms opzettelijk”, voegde een PHS-functionaris eraan toe. “Er zijn zoveel kanttekeningen en ze trekken er gewoon bepaalde cijfers uit die niet mogen worden gebruikt.”

Deze zelfde functionaris zei verder dat wat het agentschap vanaf nu zal doen is “proberen mensen te laten begrijpen hoe effectief het vaccin is.”

Bronnen: Scotsman.com