Rusland verduidelijkt wat zijn ‘rode lijn’ is met de VS, de NAVO, Europa, terwijl de wereld steeds dichter bij oorlog komt

0
Luister naar dit Artikel
Listen to this article

De Russische president Vladimir Poetin krijgt steeds meer genoeg van het verliezen van troepen in Oekraïne dankzij door de VS en de NAVO geleverde wapens, en hij verduidelijkt wat hij beschouwt als een ‘rode lijn’ die niet zonder gevolgen kan worden overschreden.


Steun World Unity: alleen via uw maandelijks of eenmalige gift kunnen we de website draaiende houden en de leugens aanpakken. Deze steun is keihard nodig in deze zware economische tijden. Klik hier om te Doneren


In het bijzonder, als het Biden-regime Oekraïne voorziet van langeafstandsraketten die veel dieper in het Russische grondgebied kunnen raken, heeft Poetin gezworen het land met alle nodige middelen te verdedigen, meldde Russia Today, een op de staat gericht media-orgaan, deze week.

Volgens de woordvoerster van het Russische ministerie van Buitenlandse Zaken, Maria Zakharova, zullen de VS “medeplichtig worden aan oorlogsmisdaden” omdat ze doorgaan met het leveren van wapens aan Oekraïne die worden gebruikt om Russische troepen aan te vallen en te doden, hoewel Moskou natuurlijk al decenia lang wapens en technologieën heeft geleverd aan de vijanden van Amerika. Dat gezegd hebbende, als Washington Oekraïne zou voorzien van langereafstandsraketten, “zou het de rode lijn overschrijden” en zouden de VS “een echte partij in het conflict worden”, merkte Zakharova verder op, meldde Russia Today, en merkte verder op:

Een dergelijke stap zou gelijk staan ​​aan het inzetten van middellangeafstandsraketten op de grond naar Europa, zei Zakharova, eraan toevoegend dat dergelijke wapens eerder waren verboden door het Intermediate-Range Nuclear Forces-verdrag (INF-verdrag), dat de VS in 2019 op grond van die tijd heeft verlaten. onder President Donald Trump.

“In een dergelijk scenario zouden we met een adequaat antwoord moeten komen”, zei de woordvoerster, eraan toevoegend dat Rusland “zich het recht voorbehoudt om zijn grondgebied te verdedigen met alle beschikbare middelen.”

Ze merkte op dat de VS Oekraïne heeft voorzien van geavanceerde M142 HIMARS- en M270 MLRS-raketsystemen met een bereik van ongeveer 45-55 mijl. De woordvoerster zei echter dat Kiev op zoek is naar raketten voor een langere afstand, zoals het door de VS gemaakte Army Tactical Missile System of ATACMS, waarvan de raketten kunnen worden afgevuurd door HIMARS- of MLRS-systemen en een groter bereik van honderden mijlen hebben.

Zakharova beschuldigde de VS en de NAVO er ook van dat ze probeerden de oorlog in Oekraïne zo lang mogelijk uit te rekken, terwijl ze er ook in slaagden te controleren hoe het conflict verloopt. Ze noemde het opnieuw een teken van de ‘directe betrokkenheid van de Verenigde Staten bij de gevechten’, terwijl ze Washington en zijn bondgenoten beschuldigde van ‘wereldwijde destabilisatie’ die leidde tot de lancering van een nieuwe ‘wapenwedloop’.

Rusland Vandaag voegde toe:

Haar woorden kwamen slechts een dag nadat de Russische ambassadeur in Washington, Anatoly Antonov, de VS beschuldigde van het “ophitsen van Kiev” tegen Rusland, evenals het helpen bij de militaire inspanningen van Oekraïne en het “opscheppen” erover. De diplomaat verwierp ook Amerikaanse beweringen dat ze geen partij waren bij het conflict als “belachelijk” en “ongegrond”.

In september onthulde het Pentagon een nieuw militair hulppakket voor Kiev ter waarde van 675 miljoen dollar. Het pakket bevat onder meer artilleriemunitie, gepantserde voertuigen en op afstand gelanceerde mijnen.

Om de een of andere reden heeft de leider van het katholieke geloof gewogen op de bewapening van Oekraïne, waarbij hij de ‘moraal’ ervan in twijfel trok – alsof het een slecht, onreligieus iets is om een ​​land dat door Moskou is aangevallen te helpen zichzelf te verdedigen.

In een pijnlijke uitleg vertelde paus Franciscus aan journalisten die met hem reisden in zijn pauselijke vliegtuig na een driedaagse reis naar Kazachstan dat de motivatie achter het leveren van wapens aan Oekraïne zogenaamd een groot verschil zou maken in de vraag of de actie als ‘moreel aanvaardbaar’ kan worden beschouwd.

Het verkopen van wapens aan een ander land is “moreel acceptabel als het wordt gedaan onder de voorwaarden van moraliteit”, zei hij tegen verslaggevers, maar wapenleveringen “kunnen immoreel zijn als het wordt gedaan met de bedoeling om meer oorlog te voeren” of om op een andere manier te profiteren van de verkoop, volgens aan citaten die aan hem zijn toegeschreven door de Catholic News Service.

In feite zijn oorlogswapens precies daarvoor bedoeld: oorlog. En aangezien ze niet gratis worden vervaardigd, moeten landen die oorlogswapens van een andere natie zoeken, er meestal voor betalen, hoewel Oekraïne veel van zijn wapencomplimenten heeft gekregen van de Amerikaanse belastingbetaler.

En hoe zit het met de moraliteit van het binnenvallen van een ander land? De paus zweeg daarover.

Bronnen: RT.com

Share.

In tegenstelling tot de reguliere media hebben wij geen inkomsten uit advertenties en ook ontvangen wij geen subsidies van de overheid. Om te bestaan zijn wij volledig afhankelijk van de donaties van onze lezers!

Een gulle donatie verzekert dat we ook in 2024 iedereen van het echte nieuws kunnen blijven voorzien!


<< Klik hier om te doneren >>

 

Misschien later