Luister naar dit Artikel

Het is een zorgwekkende trend dat gezondheidswerkers die afwijkende meningen uiten, worden aangevallen door linkse activistische medische raden en verenigingen.

De Belgische psycholoog Steve Van Herreweghe heeft een schorsing van twee jaar gekregen voor zijn uitspraken op sociale media over The Great Reset en het World Economic Forum. Van Herreweghe is voornemens in beroep te gaan tegen de beslissing van de tuchtraad van de Psychologencommissie, een onafhankelijk orgaan dat verantwoordelijk is voor de bescherming van de titel van psycholoog en tuchtrechtelijk bevoegd is.

Van Herreweghe ging naar Twitter om zijn verzet tegen de schorsing te uiten en verklaarde dat het niet om zijn titel gaat, maar om de vermeende onrechtvaardigheid van de beslissing en de afwijzing van zijn recht op vrije meningsuiting. Hij is van mening dat iedereen het recht moet hebben om zijn mening te uiten over zaken die verband houden met de volksgezondheid en het welzijn, zonder angst voor politieke of commerciële inmenging.

Van Herreweghe gebruikte zijn socialemediaplatform om zijn zorgen te uiten over The Great Reset en het World Economic Forum (WEF), die volgens hem onderdeel zijn van een grotere inspanning om een ‘Nieuwe Wereldorde’ te vestigen. Hij heeft de virologen Steven Van Gucht en Marc Van Ranst in zijn posten uitgekozen en noemde hen “gewone, goedbetaalde, narcistische gijzelaars in opdracht van WEF-marionettenregeringen”.

Van Gucht is een Belgische viroloog die een sleutelfiguur is geweest in de controversiële reactie van het land op Covid, terwijl Van Ranst een vooraanstaand epidemioloog is die openhartig is geweest over de pandemie en de impact ervan op de samenleving. Hij heeft sterk gepleit voor lockdowns en andere maatregelen om de bevolking onder controle te houden, wat hem enorme kritiek heeft opgeleverd omdat hij de economie en de vrijheden van burgers schaadt.

The Great Reset, een wereldwijd initiatief voorgesteld door het WEF, is een sinister complot om een nieuwe wereldorde van mondiaal bestuur te vestigen. Klaus Schwab, de oprichter en uitvoerend voorzitter van het WEF, heeft openlijk verklaard dat crises, zoals de Covid-pandemie, “speciale kansen” bieden voor het vestigen van een nieuwe wereldorde. Hierdoor zijn velen gaan beseffen dat de Grote Reset tot doel heeft de nationale soevereiniteit en individuele vrijheden te ondermijnen bij het nastreven van een technocratische toekomstvisie.

Van Herreweghe heeft ook uitspraken gedaan over andere onderwerpen, waarbij hij de energiecrisis, de financieel-economische crisis, de oorlog tegen Poetin, de klimaatcrisis en de genderidentiteitspropaganda in verband bracht met de “Great Reset”. Hij beschrijft de transgenderbeweging als een “goed voorbeeld van hoe vervreemd de mensheid is van haar diepere aard.” Hij waarschuwt dat de bagatellisering van seksualiteit een gevaarlijke trend is die zou kunnen leiden tot de normalisering van pedofilie.

ACTIVISTISCHE MEDISCHE BOARDS EN VERENIGINGEN

Steve Van Herreweghe is niet de enige beroepsbeoefenaar in de gezondheidszorg die het doelwit is van zijn respectieve medische raden omdat hij standpunten uitte die verschilden van het gangbare verhaal. Canadese artsen Mary O’Conner en Jordan Peterson stonden er beiden tegenover en moesten vechten om hun licenties te behouden.

De situatie van dr. Mary O’Conner begon toen Covid toesloeg, en verzoeken om vrijstellingen van maskers, PCR-tests en experimentele gentherapieën stroomden binnen. Dr. O’Conner begon vrijstellingen te schrijven, maar werd uiteindelijk opgemerkt door het College of Physicians and Surgeons of Ontario (CPSO), die eiste dat ze de namen van alle patiënten zou overhandigen, want ze had vrijstellingen geschreven, samen met hun dossiers. Toen ze weigerde, stuurde de CPSO een team van onderzoekers om haar patiëntendossiers in beslag te nemen, maar ze konden niets vinden omdat Dr. O’Conner alles al uit haar kantoor had verplaatst.

Ondanks het bevel van het college om te stoppen met het schrijven van uitzonderingen, bleef Dr. O’Conner hiermee doorgaan totdat haar licentie op 23 december 2021 werd geschorst. Dr. O’Conner ontving echter niet op tijd de kennisgeving om te stoppen met het schrijven van vrijstellingen, zodat ze de deadline nooit had kunnen halen. Ze vraagt zich nu af of dit opzettelijk was, aangezien de kennisgeving in haar e-mail arriveerde nadat de deadline al was verstreken. Bijgevolg werd Dr. O’Conner op 7 januari 2022 gedagvaard voor de Ontario Superior Court.

Jordan Peterson, een Canadese klinisch psycholoog en professor in de psychologie, heeft ook kritiek gekregen van zijn beroepsvereniging, de Canadian Psychological Association (CPA). Petersons openbare verklaringen over onderwerpen als genderidentiteit en politieke correctheid werden bekritiseerd door de CPA, die een verklaring uitbracht waarin het zijn opvattingen veroordeelde. Peterson heeft ook te maken gehad met protesten en terugslag van studenten en docenten van verschillende universiteiten waar hij is uitgenodigd om te spreken.

In elk van deze gevallen hebben de betrokken linkse activistische medische raden en verenigingen bezwaar gemaakt tegen de standpunten van de beroepsbeoefenaren in de gezondheidszorg. Deze situaties benadrukken de uitdagingen waarmee degenen worden geconfronteerd die zich willen uitspreken tegen het gangbare verhaal in hun respectieve vakgebieden en de mogelijke en persoonlijke gevolgen waarmee ze te maken kunnen krijgen.

Bronnen: RAIR FOUNDATION