Project Veritas heeft woensdag een nieuwe video uitgebracht waarin een Pfizer-manager beweerde dat het bedrijf probeert COVID te “muteren” via “Directed Evolution” om de ontwikkeling van toekomstige vaccins mogelijk te maken.

Als gevolg hiervan was #DirectedEvolution wereldwijd trending.

BREAKING: #DirectedEvolution now trending in the United States! pic.twitter.com/DbOoFIQlsQ

— Project Veritas (@Project_Veritas) January 26, 2023

Jordon Trishton Walker, Pfizer’s directeur Onderzoek en Ontwikkeling, Strategische Operaties en een mRNA Scientific Planner beweerde dat Directed Evolution niet hetzelfde is als Gain-of-Function-onderzoek dat volgens de outlet wordt gedefinieerd als “een mutatie die nieuwe of verbeterde activiteit verleent”. op een eiwit”, wat betekent dat het virus in kwestie krachtiger kan worden, afhankelijk van de mutatie of wetenschappelijke verbetering.

Walker vertelde een undercoverjournalist van Project Veritas: “Een van de dingen die we [Pfizer] onderzoeken, is: waarom muteren we het [COVID] niet gewoon zelf, zodat we preventief nieuwe vaccins kunnen creëren, toch? Dus, dat moeten we doen. Maar als we dat gaan doen, bestaat het risico dat, zoals je je kunt voorstellen, niemand wil dat een farmaceutisch bedrijf f**king-virussen muteert.’

Hij voegde eraan toe: “Van wat ik heb gehoord, is dat ze [Pfizer-wetenschappers] het [COVID-mutatieproces] aan het optimaliseren zijn, maar ze gaan langzaam omdat iedereen erg voorzichtig is – ze willen het duidelijk niet te veel versnellen. Ik denk dat ze het ook gewoon proberen te doen als een verkennend iets, want je wilt natuurlijk niet adverteren dat je toekomstige mutaties aan het uitzoeken bent.”

Walker smeekte: “Vertel het aan niemand. Beloof dat je het aan niemand zult vertellen. De manier waarop [het experiment] zou werken, is dat we het virus in apen stoppen, en we zorgen er achtereenvolgens voor dat ze elkaar blijven infecteren, en we verzamelen seriële monsters van hen.”

Hij vervolgde: “Je moet heel beheerst zijn om ervoor te zorgen dat dit virus [COVID] dat je muteert niet iets creëert dat gewoon overal heen gaat. Wat, naar ik vermoed, de manier is waarop het virus in Wuhan is begonnen, om eerlijk te zijn. Het is onzin dat dit virus uit het niets is opgedoken.

Walker erkende ook: “Het is niet de bedoeling dat je Gain-of-Function-onderzoek doet met virussen. In de regel  niet. We kunnen deze geselecteerde structuurmutaties doen om ze krachtiger te maken. Daar wordt onderzoek naar gedaan. Ik weet niet hoe dat gaat werken. Er kunnen maar beter geen uitbraken meer zijn omdat … Jezus Christus. ”

Walker bekende ook aan de Project Veritas-journalist: “Een deel van wat ze [Pfizer-wetenschappers] willen doen, is tot op zekere hoogte proberen uit te zoeken, weet je, hoe er al die nieuwe soorten en varianten zijn die gewoon opduiken. Dus het is alsof je ze probeert te vangen voordat ze opduiken en we profylactisch een vaccin kunnen ontwikkelen, bijvoorbeeld voor nieuwe varianten. Dus daarom houden ze ervan om het gecontroleerd in een laboratorium te doen, waar ze zeggen dat dit een nieuw epitoop is, en dus als het later in de openbaarheid komt, hebben we al een werkend vaccin.”

De journalist van Project Veritas antwoordde: “Oh mijn god. Dat is perfect. Is dat niet het beste bedrijfsmodel? Gewoon de natuur beheersen voordat het in de natuur zelf gebeurt? Toch?” Waarop Walker antwoordde: “Ja. Als het werkt.”

De journalist vroeg aan Walker: “Wat bedoel je als het werkt?”

Hij antwoordde: “Omdat er soms mutaties opduiken waar we niet op voorbereid zijn. Zoals bij Delta en Omicron. En dat soort dingen. Wie weet? Hoe dan ook, het wordt een melkkoe. COVID gaat eraan. om in de toekomst een tijdje een geldkoe voor ons te zijn. Zoveel is duidelijk.”

“Nou, ik denk dat het hele onderzoek naar de virussen en het muteren ervan de ultieme geldkoe zou zijn”, antwoordde de journalist, waarop Walker erkende: “Ja, het zou perfect zijn”, eraan toevoegend dat Big Pharma “. ..i een draaideur is voor alle overheidsfunctionarissen.”

Hij vervolgde: “Dus in de farmaceutische industrie zullen alle mensen die onze medicijnen beoordelen – uiteindelijk zullen de meesten van hen voor farmaceutische bedrijven gaan werken. En in het leger zullen defensiebeambten daarna uiteindelijk voor defensiebedrijven gaan werken.”

Walker merkte op dat de praktijk was “… best goed voor de industrie om eerlijk te zijn. Het is slecht voor alle anderen in Amerika.”

Hij legde uit dat “… als de toezichthouders die onze medicijnen beoordelen, weten dat als ze eenmaal stoppen met reguleren, ze voor het bedrijf gaan werken, ze niet zo hard zullen zijn tegenover het bedrijf dat ze een baan gaat geven.”

Eerder deze maand kondigden de Centers for Disease Control and Prevention (CDC) een onderzoek aan naar de vraag of het bivalente Pfizer-BioNTech-vaccin het risico op ischemische beroertes verhoogt bij mensen van 65 jaar of ouder.

Bronnen: The Post Millennial