Prins Andrew HAALT UIT naar Epstein kinderverkrachtingsslachtoffers: ‘Het waren sletten’

0
Luister naar dit Artikel

*Vind je het belangrijk wat wij doen? gooi dan een euro (of ander bedrag) in de fooienpot! Alleen met jouw steun kunnen we blijven doen wat we doen!

Koninklijke pedofiel Prins Andrew heeft de slachtoffers van verkrachting door Jeffrey Epstein en consorten ervan beschuldigd “sletten” te zijn die het verdienden om misbruikt te worden.

Volgens een schokkend Sunday Times-rapport zegt de hertog van York dat Virginia Giuffre, die als tiener naar prins Andrew en Epstein werd gesmokkeld, betrokken was bij de “opzettelijke rekrutering en handel in jonge meisjes voor seksueel misbruik”.

In het rapport staat:

In een controversiële poging om zijn onschuld te bewijzen, hebben advocaten van de hertog van York Virginia Giuffre afgeschilderd als een vermeende crimineel die werkte om minderjarige “sletterige meisjes” te verkrijgen voor Jeffrey Epstein, de pedofiele miljardair.

Ze geven ook aan dat Giuffre door valse beschuldigingen aan het adres van de prins te maken en de rechtbanktijd te verspillen, echte roofdieren toelaat om met hun misdaden weg te komen.

Zerohedge meldt: De nieuwe juridische strategie van de prins is een behoorlijke verschuiving van het beweren van onwetendheid naar de pedofiele levensstijl van zijn goede vriend Jeffrey Epstein, en riskeert ‘slachtoffer beschuldigingen’ door aanhangers van Giuffre – die hem in een civiele rechtszaak in New York heeft beschuldigd van “verkrachting in de eerste graad” en drie gevallen van aanranding toen ze 17 was.

Giuffre, 38, beweert dat de aanslagen plaatsvonden in 2001 in Londen, New York en op Pedo Island (Little St. James), destijds eigendom van Epstein. Ze eist een “bestraffende schadevergoeding” die kan oplopen tot miljoenen ponden.

De late vrijdag indiening door de 61-jarige royal bevat een sectie met de titel “Giuffre’s rol in Epstein’s criminele onderneming”, en beweert dat ze betrokken was bij het verkrijgen van minderjarigen voor Epstein – die in 2019 dood werd gevonden in een gevangeniscel in Manhattan in afwachting van proces voor seksuele handel in minderjarige meisjes.

Andrew’s dossier citeert de zus van een van Giuffre’s ex-vriendjes, die beweert dat Giuffre (toen Virginia Roberts) haar om hulp vroeg bij het rekruteren van minderjarigen.

“Ze [Giuffre] zou tegen me zeggen: ‘Ken je meisjes die een beetje sletterig zijn?'”, beweert ze.

“Het is een opvallend kenmerk van deze zaak dat, hoewel er lugubere beschuldigingen worden geuit tegen prins Andrew, wiens gedrag het opzettelijk rekruteren en verhandelen van jonge meisjes voor seksueel misbruik inhoudt, Giuffre zelf de enige partij bij deze bewering is, ook als een volwassene”, vervolgt de indiening.

De in de VS gevestigde advocaat van de prins, Andrew Brettler, wijst er ook op dat Giuffre gedurende een aantal jaren heeft geprofiteerd van haar beschuldigingen met betrekking tot Epstein en nu op kosten van de prins “nog een payday” wil krijgen.

Brettler suggereert dat de modus operandi van Giuffre echte pedofielen kan laten ontsnappen aan gerechtigheid.

“Het patroon van Giuffre om een ​​reeks rechtszaken aan te spannen tegen talrijke vooraanstaande personen mag niet langer worden getolereerd, aangezien het vele onschuldige mensen onherstelbaar blijft schaden en de toch al beperkte gerechtelijke middelen afleidt van de berechting van verdienstelijke claims tegen degenen die daadwerkelijk seksuele handelingen en misdrijven tegen minderjarigen hebben verricht.”, luidt het dossier.

Giuffre’s advocaat slaat terug

In een zaterdagverklaring zei Giuffre’s advocaat, Sigrid McCawley: “Als Virginia Giuffre had gezwegen in het aangezicht van schandalige uitspraken zoals die prins Andrew routinematig uit – zijn motie om het proces te seponeren is geen uitzondering – zou de decennialange sekshandelring die zijn vriend Jeffrey Epstein opereerde en waaraan hij deelnam, nooit zijn blootgesteld.

“Wat betreft geld, laten we duidelijk zijn: de enige partij in deze rechtszaak die geld in zijn voordeel gebruikt, is prins Andrew.”

McCawley vertelde ook aan Telegraph Magazine dat het beruchte interview van Andrew met BBC’s “Newsnight” in 2019 “zeer nuttig voor ons was”.

De prins voerde destijds aan dat Giuffre’s beweringen dat ze in maart 2001 gedwongen was met hem te slapen in het huis van Ghislaine Maxwell Belgravia, niet waar konden zijn omdat hij zijn dochter, prinses Beatrice, had opgehaald van een kinderfeestje in een filiaal van Pizza Express in Woking.

McCawley onthulde dat Beatrice en Sarah, hertogin van York, de ex-vrouw van Andrew, gedwongen zouden kunnen worden om te getuigen over het alibi als Giuffre’s rechtszaak volgend jaar voor de rechter komt.

Het juridische team van de prins heeft betoogd dat een particuliere schikking uit 2009 tussen Giuffre en Epstein hem beschermt tegen aansprakelijkheid.

Op woensdag zal de pre-trial hoorzitting plaatsvinden voor een New Yorkse rechter in wat naar verwachting een proces van enkele maanden zal zijn.

Bedankt voor het doneren aan Worldunity.me

Worldunity.me wil alle gulle lezers bedanken die de afgelopen weken een donatie hebben gedaan. Uw financiële steun heeft ons geholpen om onze berichtgeving voort te zetten over alles wat er wordt verzwegen wereldwijd en ervoor te zorgen dat u op de hoogte blijft van de laatste ontwikkelingen. Worldunity.me is al 8 jaar gratis, maar zonder de financiële steun van onze lezers zouden we u niet kunnen voorzien van eerlijk en accuraat nieuws en features over alles. Uw bijdragen maken dit mogelijk.

Heeft u nog geen donatie gedaan, maar wilt u dit wel doen, dan kan dat via

Ideal, creditcard, Crypto Valuta of Paypal.

Comments are closed.

Mijn oprecht gemeende excuses, dat ik u op deze brute wijze moet lastig vallen, het zijn barre tijden.

Waar de reguliere media zich gesteund weet door subsidies en advertentie inkomsten op hun websites en de wind in de zeilen heeft op de Big Tech social media en daardoor maximaal bereik, Hebben wij die mogelijkheden niet, maar alle kosten die het met zich meebrengt en zelfs meer hebben wij wel! Wij zijn daarvoor volkomen afhankelijk van de donaties van onze lezers,  wat in tijden van explosief stijgende kosten steeds moeilijker wordt, terwijl dat niet zo hoeft te zijn!

Onze websites krijgen dagelijks meer dan 200.000 bezoeken te verwerken dankzij onze lezers die onze artikelen liken en delen waar ze maar kunnen. Dat zijn miljoenen bezoekjes aan onze websites elke maand weer. Als al die bezoekers eenmalig een euro zouden doneren, waren we voorgoed klaar en konden alle pop ups en verwijzingen naar donaties van de sites af.

Helaas doneert minder dan 1% van deze bezoekers en daarom zijn zaken als deze pop up helaas noodzakelijk om dit onder uw aandacht te brengen. Alle beetjes helpen, we zijn dankbaar voor iedere eurocent en we kunnen op alle voorkomende manieren donaties accepteren om het voor u zo gemakkelijk mogelijk te maken.

Dus als u het enigszins kan missen:

Steun ons dan in de strijd tegen
censuur en cover-ups!

KLIK HIER OM TE DONEREN

 

Sluit Venster