Politie dwong complottheoreticus om Telegram-kanaal te verwijderen: rapport

0
Luister naar dit Artikel

*Vind je het belangrijk wat wij doen? gooi dan een euro (of ander bedrag) in de fooienpot! Alleen met jouw steun kunnen we blijven doen wat we doen!

De politie dwong een complottheoreticus een Telegram-kanaal te verwijderen en sloot twee andere kanalen af via een in beslag genomen telefoon van een beheerder, meldt BNR op basis van een proces-verbaal. Experts vinden dit machtsmisbruik, zeiden ze tegen de omroep.

De betrokken kanalen zijn “Herhaling RPJ/Verboden video-uitzendingen”, “Bataafse Republiek” en “Bataafse Nieuws”. Ze bevatten opruiende en bedreigende berichten en video’s gericht op onder meer uitvoerders van het coronavirusbeleid. In oktober zei het Openbaar Ministerie (OM) in een persbericht de kanalen uit de lucht te halen.

Het OM zegt dat de beheerder van het kanaal “Herhaling RPJ” het vrijwillig heeft verwijderd. Maar volgens BNR blijkt uit het politierapport iets anders. Daaruit blijkt dat twee agenten op 8 oktober de woning van de bewindvoerder bezochten. Daar belde de politie de officier van justitie, die de man dreigde met strafrechtelijke vervolging als hij het kanaal niet onmiddellijk zou verwijderen. De politie zag hem het doen, en een van hen nam een ​​foto voor het politierapport. “Het doel van het bezoek was om ervoor te zorgen dat er geen verdere anti-regeringsgerelateerde berichten zouden worden verspreid via dit Telegram-kanaal”, schreef de sergeant in het rapport.

In het persbericht van oktober zei het OM dat de andere twee kanalen geblokkeerd waren, maar niet hoe het gebeurde. Volgens BNR bleek uit een later gepubliceerde uitspraak van de rechter-commissaris dat de agenten zelf de zenders blokkeerden op de in beslag genomen telefoon van bewindvoerder Wouter Raatgever. De man zat vast voor opruiing en bedreiging, dus de politie had zijn telefoon. Ook hadden ze zijn toegangscode omdat Raatgever hun berichten wilde laten zien als bewijs in een andere zaak, aldus de omroep.

De advocaat van Raatgever, Max Vermeij, noemde dit machtsmisbruik. “In de wet staat niet dat de politie het zelf mag doen. Een officier van justitie kan een communicatiedienstverlener opdracht geven om bepaalde gegevens ontoegankelijk te maken, maar niet een politieagent. Daar is toestemming voor gegeven, en dat is volledig tegen de wet”, zegt hij tegen BNR.

Deskundigen die BNR sprak waren het erover eens dat de officier van justitie in deze zaak buiten zijn boekje is gegaan. Frederik Zuideerveel Borgesius, hoogleraar ICT & Recht, bevestigde dat de wet vereist dat het OM naar de dienstverlener – Telegram – gaat om de toegang tot gegevens te blokkeren. “Er lijkt geen urgentie in deze zaak te zijn. Ik voel me ook erg ongemakkelijk met de wet die zo wordt opgerekt door de rechterlijke macht.”

Bedankt voor het doneren aan Worldunity.me

Worldunity.me wil alle gulle lezers bedanken die de afgelopen weken een donatie hebben gedaan. Uw financiële steun heeft ons geholpen om onze berichtgeving voort te zetten over alles wat er wordt verzwegen wereldwijd en ervoor te zorgen dat u op de hoogte blijft van de laatste ontwikkelingen. Worldunity.me is al 8 jaar gratis, maar zonder de financiële steun van onze lezers zouden we u niet kunnen voorzien van eerlijk en accuraat nieuws en features over alles. Uw bijdragen maken dit mogelijk.

Heeft u nog geen donatie gedaan, maar wilt u dit wel doen, dan kan dat via

Ideal, creditcard, Crypto Valuta of Paypal.

Comments are closed.

Mijn oprecht gemeende excuses, dat ik u op deze brute wijze moet lastig vallen, het zijn barre tijden.

Waar de reguliere media zich gesteund weet door subsidies en advertentie inkomsten op hun websites en de wind in de zeilen heeft op de Big Tech social media en daardoor maximaal bereik, Hebben wij die mogelijkheden niet, maar alle kosten die het met zich meebrengt en zelfs meer hebben wij wel! Wij zijn daarvoor volkomen afhankelijk van de donaties van onze lezers,  wat in tijden van explosief stijgende kosten steeds moeilijker wordt, terwijl dat niet zo hoeft te zijn!

Onze websites krijgen dagelijks meer dan 200.000 bezoeken te verwerken dankzij onze lezers die onze artikelen liken en delen waar ze maar kunnen. Dat zijn miljoenen bezoekjes aan onze websites elke maand weer. Als al die bezoekers eenmalig een euro zouden doneren, waren we voorgoed klaar en konden alle pop ups en verwijzingen naar donaties van de sites af.

Helaas doneert minder dan 1% van deze bezoekers en daarom zijn zaken als deze pop up helaas noodzakelijk om dit onder uw aandacht te brengen. Alle beetjes helpen, we zijn dankbaar voor iedere eurocent en we kunnen op alle voorkomende manieren donaties accepteren om het voor u zo gemakkelijk mogelijk te maken.

Dus als u het enigszins kan missen:

Steun ons dan in de strijd tegen
censuur en cover-ups!

KLIK HIER OM TE DONEREN

 

Sluit Venster