Luister naar dit ArtikelPolen heeft zijn plannen aangekondigd om grote technologiebedrijven te beboeten wanneer zij de wettelijke vrijheid van meningsuiting censureren. Onder de nieuwe wet die door de Poolse autoriteiten is ingevoerd, zal een raad voor de vrijheid van meningsuiting worden opgericht om ervoor te zorgen dat juridische meningsuiting niet zomaar kan worden opgeheven. Socialmediabedrijven die beschermde inhoud verwijderen, riskeren hoge boetes van bijna 13 miljoen dollar.
Steun World Unity: alleen via uw maandelijks of eenmalige gift kunnen we de website draaiende houden en de leugens aanpakken. Deze steun is keihard nodig in deze zware economische tijden. Klik hier om te Doneren
De National Law Review meldde op 12 februari dat het Poolse ministerie van Justitie op zijn website een nieuwe ontwerpwet over de vrijheid van meningsuiting op socialemediaplatforms heeft gepubliceerd. Het wetsvoorstel werd oorspronkelijk aangekondigd in december 2020, maar kwam pas in januari in een stroomversnelling nadat de voormalige Amerikaanse president Donald Trump werd geblokkeerd op Facebook en Twitter. De Poolse regering beschouwde het verbod op Trump tijdens de rellen in het Capitool van 6 januari als censuur.
Het conceptwetsvoorstel beoogt zowel de in de grondwet gegarandeerde vrijheid van meningsuiting te beschermen als de individuele persoonlijke belangen die anonieme internetgebruikers kunnen schenden. Het voorziet in de oprichting van de Freedom of Speech Council, die zal beslissen over zaken die verband houden met de vrijheid van meningsuiting op sociale media.
Als een website een account blokkeert of een bepaald item verwijdert, hoewel de inhoud ervan niet in strijd is met of inbreuk maakt op de Poolse wet, kan de betrokken gebruiker een klacht indienen bij de serviceprovider. De provider moet bevestigen dat hij de klacht heeft ontvangen en er binnen 48 uur op reageren. De betrokken gebruiker kan vervolgens in beroep gaan bij de Raad voor de Vrijheid van meningsuiting als zijn klacht wordt afgewezen. Als de overheid in het voordeel van de gebruiker beslist, moet de serviceprovider de geblokkeerde inhoud of het geblokkeerde account binnen 24 uur herstellen. Het niet naleven van de bevelen van de raad kan leiden tot een boete van PLN 50.000.000 (US $ 12.880.250).
Het concept introduceert ook de “John Doe-rechtszaak” die juridische stappen tegen anonieme internetgebruikers mogelijk maakt. Elke betrokken gebruiker die een rechtszaak wil aanspannen, hoeft alleen zijn inloggegevens, de link waar de lasterlijke uitspraken zijn gepost, het tijdstip en de datum van publicatie en de naam van de website waarop ze hebben gepost, te verstrekken. De nieuwe procedure maakt het voor eisers gemakkelijker om hun rechten voor de civiele rechter uit te oefenen. Voorheen was het proces erg moeilijk omdat de betrokken gebruikers de naam en het adres van de vermeende inbreukmaker moesten opgeven – een zeer moeilijke inspanning.
De acties van Polen zijn bedoeld om de censuur van Big Tech aan te pakken
De Poolse minister van Justitie Zbigniew Ziobro merkte op dat willekeurige censuur door Big Tech-bedrijven inbreuk maakt op de vrijheden van mensen omdat het meeste politieke discours en debat online plaatsvindt. “Vaak zijn de slachtoffers van … censuur ook vertegenwoordigers van verschillende groepen die in Polen actief zijn. Hun inhoud wordt verwijderd of geblokkeerd … omdat ze standpunten uiten … die onaanvaardbaar zijn vanuit het oogpunt van gemeenschappen met een steeds sterkere invloed op het functioneren van sociale media”, zei hij.
De minister vervolgt: “We realiseerden ons dat het geen gemakkelijk onderwerp is. Op internet zou er ook een sfeer van garanties moeten zijn voor iedereen die zich belasterd voelt, een sfeer van beperking van verschillende inhoud die een negatieve impact kan hebben op de sfeer van de vrijheid van anderen.”
Ziobro merkte echter op dat er tools nodig zijn die “zowel de ene als de andere partij in staat stellen om de beslissing van een instantie te vragen … om te beoordelen of inhoud die verschijnt op … een sociale media-account echt persoonlijke rechten schendt, of deze kan worden geëlimineerd, of dat er sprake van censuur is.”
In 2018 tekende Facebook een memorandum van overeenstemming (MOU) met het Poolse ministerie van Digitale Zaken. Volgens de voorwaarden van het MOU zullen Facebook-gebruikers in Polen de beslissing van de techgigant kunnen aanvechten om te weigeren inhoud te herstellen die eerder geblokkeerd of verwijderd was. Het MOU heeft een zogenaamd “contactpunt” opgericht – een overheidscontactpersoon die oproepen verzamelt van gebruikers van wie berichten, accounts of profielen zijn verwijderd. Het rapport van de liaison is bedoeld om Facebook ertoe aan te zetten aanvullende beoordelingen van de verboden inhoud uit te voeren, waarbij de socialemediagigant het laatste woord heeft over censuurgerelateerde beslissingen.
Bronnen: WakingTimes.com, NatLawReview.com, EDRI.org
