zaterdag, november 26

Onrealistische studie buitenaards contact krijgt veel media-aandacht

0
Luister naar dit Artikel

*Vind je het belangrijk wat wij doen? gooi dan een euro (of ander bedrag) in de fooienpot! Alleen met jouw steun kunnen we blijven doen wat we doen!

De reguliere media doen uitgebreid verslag van een wetenschappelijke studie die onlangs is verschenen in Acta Astronautica.

De studie onderzoekt een aantal mogelijke scenario’s met betrekking tot buitenaards contact. De media zien echter één belangrijk gegeven over het hoofd.

De studie neemt het paradigma van het SETI-instituut over dat intelligent buitenaards leven nog niet ontdekt is en dat het analyseren van radiosignalen de beste manier is om ons in contact te brengen met buitenaardsen. De studie onderzoekt daarnaast de Fermiparadox, opgesteld door Enrico Fermi, dat buitenaards leven in overvloed voorkomt in ons universum. Hij vraagt zich vervolgens af waar de buitenaardsen zijn.

De auteurs zien op basis van de Fermiparadox drie mogelijke scenario’s. Het laatste scenario is de dierentuinhypothese die stelt dat buitenaardsen ons van afstand of onzichtbaar bestuderen en niet interveniëren.

Gebaseerd op motivaties menen de onderzoekers dat de buitenaardsen in drie categorieën zouden kunnen vallen, namelijk goed, slecht of onverschillig. De reguliere media richten zich in hun berichtgeving voornamelijk op de middelste categorie.

De studie mist echter overvloedig bewijsmateriaal dat de mensheid momenteel wordt bezocht door buitenaardsen. In de samenvatting stellen de auteurs dat ‘de mensheid nog geen buitenaardse intelligenties heeft geobserveerd’. Toch is er veel fysiek bewijs van waarnemingen van onbekende objecten die allerhande vreemdsoortige bewegingen maken. Er zijn daarnaast talrijke verslagen van klokkenluiders van gecrashte schepen en buitenaardse wezens die uit de wrakken zijn gehaald.

In plaats van dat de wetenschappelijke studie het bestaan van dergelijk bewijs erkent, wordt het welbekende SETI-perspectief overgenomen dat er nog geen contact is gemaakt.

Door de uitgebreide literatuur over het onderwerp en de succesvolle cover-up door leden van het militair-industrieel-complex niet te benoemen neemt de studie een onrealistische houding aan.

Als de dierentuinhypothese het meest accurate antwoord is op de Fermiparadox dienen de auteurs zich te realiseren dat ze wellicht zelf dierentuinbewoners zijn die door de opzichters in het duister worden gehouden over door wie ze mogelijkerwijs in de gaten worden gehouden.

Zoals Dr. Carol Rosin eerder al aangaf is het niet vreemd dat de buitenaardse kaart momenteel wordt gespeeld door de gevestigde orde. Tijdens de persconferentie van het Disclosure Project op 9 mei 2001 onthulde zij wat Wernher von Braun haar heeft verteld over wapensystemen in de ruimte die ons zouden moeten beschermen tegen verschillende vijanden, waaronder als laatste een buitenaardse dreiging. En dat alles gebaseerd op leugens.

Bron: Exopoliticsinstitute.org

Gerelateerd: Reguliere media spelen kaart van de buitenaardsen

Bedankt voor het doneren aan Worldunity.me

Worldunity.me wil alle gulle lezers bedanken die de afgelopen weken een donatie hebben gedaan. Uw financiële steun heeft ons geholpen om onze berichtgeving voort te zetten over alles wat er wordt verzwegen wereldwijd en ervoor te zorgen dat u op de hoogte blijft van de laatste ontwikkelingen. Worldunity.me is al 8 jaar gratis, maar zonder de financiële steun van onze lezers zouden we u niet kunnen voorzien van eerlijk en accuraat nieuws en features over alles. Uw bijdragen maken dit mogelijk.

Heeft u nog geen donatie gedaan, maar wilt u dit wel doen, dan kan dat via

Ideal, creditcard, Crypto Valuta of Paypal.

Mijn oprecht gemeende excuses, dat ik u op deze brute wijze moet lastig vallen, het zijn barre tijden.

Waar de reguliere media zich gesteund weet door subsidies en advertentie inkomsten op hun websites en de wind in de zeilen heeft op de Big Tech social media en daardoor maximaal bereik, Hebben wij die mogelijkheden niet, maar alle kosten die het met zich meebrengt en zelfs meer hebben wij wel! Wij zijn daarvoor volkomen afhankelijk van de donaties van onze lezers,  wat in tijden van explosief stijgende kosten steeds moeilijker wordt, terwijl dat niet zo hoeft te zijn!

Onze websites krijgen dagelijks meer dan 200.000 bezoeken te verwerken dankzij onze lezers die onze artikelen liken en delen waar ze maar kunnen. Dat zijn miljoenen bezoekjes aan onze websites elke maand weer. Als al die bezoekers eenmalig een euro zouden doneren, waren we voorgoed klaar en konden alle pop ups en verwijzingen naar donaties van de sites af.

Helaas doneert minder dan 1% van deze bezoekers en daarom zijn zaken als deze pop up helaas noodzakelijk om dit onder uw aandacht te brengen. Alle beetjes helpen, we zijn dankbaar voor iedere eurocent en we kunnen op alle voorkomende manieren donaties accepteren om het voor u zo gemakkelijk mogelijk te maken.

Dus als u het enigszins kan missen:

Steun ons dan in de strijd tegen
censuur en cover-ups!

KLIK HIER OM TE DONEREN

 

Sluit Venster