Ondanks een vaccinatiegraad van 95% heeft Cornell vandaag vijf keer meer COVID-gevallen dan vorig jaar rond deze tijd

0
Luister naar dit Artikel

*Vind je het belangrijk wat wij doen? gooi dan een euro (of ander bedrag) in de fooienpot! Alleen met jouw steun kunnen we blijven doen wat we doen!

ANALYSE: Als het doel is om infectie te voorkomen, heeft het vaccinatiepercentage van 95 procent op de campus van Cornell dat niet bereikt

Cornell University heeft haar studenten agressief aangespoord om zich te laten vaccineren, door in april een vaccinmandaat aan te kondigen voor het academiejaar 2021-22 en vaak religieuze en medische vrijstellingen te weigeren.

Als gevolg hiervan is 95 procent van de campusbevolking, zowel studenten als docenten, gevaccineerd.

Desondanks heeft Cornell University meer dan vijf keer zoveel bevestigde positieve gevallen tijdens de eerste week van dit academische jaar dan tijdens de eerste week van het academische jaar 2020-21, volgens het Cornell COVID-dashboard.

Volgens de cijfers, tijdens de eerste schoolweek die liep van 27 augustus tot 2 september van dit academische jaar, meldde Cornell 322 positieve COVID-19-gevallen. Ter vergelijking: tijdens de eerste schoolweek van vorig jaar, die liep van 3 tot en met 9 september 2020, meldde Cornell 59 positieve COVID-19-gevallen.

Dat zijn 263 meer gevallen, of meer dan vijf keer het aantal positieve gevallen, in vergelijking met de eerste schoolweek.

De meeste studenten volgden in het najaar van 2020 persoonlijke lessen en moesten net als dit studiejaar mondkapjes dragen. De toename van het aantal positieve gevallen kan niet worden toegeschreven aan een toename van het aantal tests – sterker nog, er werden meer tests afgenomen in de eerste week van afgelopen herfst, volgens het Cornell COVID-dashboard.

Van 3 tot en met 9 september 2020 zijn er volgens het Cornell COVID-dashboard 28.951 COVID-tests afgenomen. Er waren slechts 59 positieve tests, of een positiviteitspercentage van 0,2 procent.

Daarentegen werden van 27 augustus tot 2 september van dit jaar slechts 27.103 tests uitgevoerd, waarbij 322 positieve gevallen werden gevonden, of een positiviteitspercentage van 1,19 procent.

Geen variabele veranderd: Cornell kondigde in juli aan dat alle personen, ongeacht de vaccinatiestatus, nog steeds een masker moeten dragen terwijl ze binnen zijn. Dezelfde volksgezondheidsmaatregelen, vaak bekritiseerd als te streng, die vorig jaar van kracht waren, blijven dit jaar van kracht.

Vanwege het grote aantal positieve gevallen dat de Ithaca-campus momenteel ervaart, waarschuwde president Martha Pollack dat lessen online kunnen worden verplaatst als de trend zich voortzet. Ondertussen is de campus verplaatst naar een “Code Geel”.

Als het doel is om infectie te voorkomen, heeft het 95 procent COVID-19-vaccinatiepercentage op de campus van Cornell dat niet bereikt.

Aangezien Cornell en vele andere universiteiten in het hele land deze vaccins verplicht stellen, moet men zich afvragen: in hoeverre zijn de vaccins effectief? Wegen de voordelen van vaccinatie op tegen de risico’s voor gezonde 20-jarigen?

In augustus gaf de CDC-directeur toe dat de COVID-19-vaccins de overdracht niet kunnen voorkomen. Cornell’s recente golf van zaken is daar een verder bewijs van.

Het risico op een bijwerking op het COVID-19-vaccin, hoe klein ook, is niet nul.

Volgens CDC- en FDA-gegevens zijn de mRNA-vaccins in verband gebracht met een verhoogd risico op myocarditis, een ernstige hartaandoening, bij jonge mensen, vooral jonge mannen. Hoewel deze reactie op het vaccin buitengewoon zeldzaam is, is het verband tussen de mRNA-vaccins en myocarditis groter dan eerder werd gedacht.

Verder waarschuwde Dr. Robert Malone, een van de grondleggers van mRNA-vaccins, op de podcast van evolutionair bioloog Bret Weinstein dat het spike-eiwit dat door vaccinatie wordt ontvangen, naar zijn medische mening cytotoxisch is.

En volgens informatie die door de Japanse regering is vrijgegeven als reactie op een verzoek middels de Freedom of Information Act, concentreren de lipidedeeltjes van het Pfizer-vaccin zich overwegend in de eierstokken en ook in het beenmerg.

Waarom zou Cornell zijn studenten in hemelsnaam dwingen om dit vaccin te nemen?

Voor alle duidelijkheid: Amerikanen die ouder zijn, immuun gecompromitteerd zijn of lijden aan een ernstige onderliggende aandoening, moeten zeker het vaccin krijgen. Maar ook in die gevallen moeten ze de vrijheid hebben om zelf zo’n beslissing te nemen.

Het draconische COVID-19-beleid van Cornell heeft gefaald, en nu zijn de beloften van de regering over een normaal, maskervrij academisch jaar in ruil voor het bereiken van ‘kudde-immuniteit’ ingestort tegen de koude realiteit waarmee we allemaal worden geconfronteerd.

Als de vaccins infectie niet kunnen voorkomen en ons weer normaal kunnen maken, wat heeft het dan voor zin om terug te keren naar de campus?

Noot van de redactie: de auteur van dit stuk heeft verzocht om een ​​religieuze vrijstelling van het vaccinmandaat van Cornell, en dit werd hem ook geweigerd. In juni ontving hij de eerste dosis van het Moderna-vaccin.

Bronnen: The College Fix

Bedankt voor het doneren aan Worldunity.me

Worldunity.me wil alle gulle lezers bedanken die de afgelopen weken een donatie hebben gedaan. Uw financiële steun heeft ons geholpen om onze berichtgeving voort te zetten over alles wat er wordt verzwegen wereldwijd en ervoor te zorgen dat u op de hoogte blijft van de laatste ontwikkelingen. Worldunity.me is al 8 jaar gratis, maar zonder de financiële steun van onze lezers zouden we u niet kunnen voorzien van eerlijk en accuraat nieuws en features over alles. Uw bijdragen maken dit mogelijk.

Heeft u nog geen donatie gedaan, maar wilt u dit wel doen, dan kan dat via

Ideal, creditcard, Crypto Valuta of Paypal.

Comments are closed.

Mijn oprecht gemeende excuses, dat ik u op deze brute wijze moet lastig vallen, het zijn barre tijden.

Waar de reguliere media zich gesteund weet door subsidies en advertentie inkomsten op hun websites en de wind in de zeilen heeft op de Big Tech social media en daardoor maximaal bereik, Hebben wij die mogelijkheden niet, maar alle kosten die het met zich meebrengt en zelfs meer hebben wij wel! Wij zijn daarvoor volkomen afhankelijk van de donaties van onze lezers,  wat in tijden van explosief stijgende kosten steeds moeilijker wordt, terwijl dat niet zo hoeft te zijn!

Onze websites krijgen dagelijks meer dan 200.000 bezoeken te verwerken dankzij onze lezers die onze artikelen liken en delen waar ze maar kunnen. Dat zijn miljoenen bezoekjes aan onze websites elke maand weer. Als al die bezoekers eenmalig een euro zouden doneren, waren we voorgoed klaar en konden alle pop ups en verwijzingen naar donaties van de sites af.

Helaas doneert minder dan 1% van deze bezoekers en daarom zijn zaken als deze pop up helaas noodzakelijk om dit onder uw aandacht te brengen. Alle beetjes helpen, we zijn dankbaar voor iedere eurocent en we kunnen op alle voorkomende manieren donaties accepteren om het voor u zo gemakkelijk mogelijk te maken.

Dus als u het enigszins kan missen:

Steun ons dan in de strijd tegen
censuur en cover-ups!

KLIK HIER OM TE DONEREN

 

Sluit Venster