Luister naar dit ArtikelTwee weken nadat Francis Collins, directeur van de National Institutes of Health, zijn pensionering aankondigde, heeft zijn bureau de getuigenissen voor het congres van Collins en Anthony Fauci, directeur van het National Institute of Allergy and Infectious Diseases, gecompliceerd over vermeend ‘gain-of-function’-virusonderzoek dat wordt gesponsord door de VS.
Steun World Unity: alleen via uw maandelijks of eenmalige gift kunnen we de website draaiende houden en de leugens aanpakken. Deze steun is keihard nodig in deze zware economische tijden. Klik hier om te Doneren
Beide functionarissen hebben ontkend subsidies voor dergelijk onderzoek goed te hebben gekeurd via de EcoHealth Alliance en het Wuhan Institute of Virology, maar een brief woensdag van NIH Principal adjunct-directeur Lawrence Tabak aan de House Oversight Committee ranking Republikein James Comer beschrijft een onvoorzien experimenteel resultaat dat de ontkenningen in twijfel trekt.
De brief laat zien dat “NIH – en in het bijzonder Collins, Fauci en Tabak – logen tegen het Congres, tegen de pers en tegen het publiek”, tweette Richard Ebright, laboratoriumdirecteur van het Waskman Institute of Microbiology van Rutgers University, woensdagavond tijdens het delen van de brief. ‘Bewust. Opzettelijk. Brutaal.’
The NIH received the relevant documents in 2018 and reviewed the documents in 2020 and again in 2021.
The NIH–specifically, Collins, Fauci, and Tabak–lied to Congress, lied to the press, and lied to the public. Knowingly. Willfully. Brazenly.
— Richard H. Ebright (@R_H_Ebright) October 20, 2021
Het definitieve voortgangsrapport dat in augustus door EcoHealth werd ingediend, beschreef een “beperkt experiment” waarin een aangepast vleermuiscoronavirus muizen “zieker” maakte dan het oorspronkelijke virus, vertelde Tabak aan Comer. “Zoals soms gebeurt in de wetenschap, was dit een onverwacht resultaat van het onderzoek, in tegenstelling tot iets dat de onderzoekers wilden doen.”
De NIH stelde vast dat het voorgestelde onderzoek niet voldeed aan de norm voor “verbeterde pathogenen van pandemisch potentieel”, omdat niet was aangetoond dat deze vleermuiscoronavirussen mensen konden infecteren. Maar “uit een overvloed aan voorzichtigheid” vereiste het dat EcoHealth “onmiddellijk “een toename van één log in groei rapporteerde” als het zou gebeuren, wat zou leiden tot een secundaire beoordeling van het onderzoek door NIH.
EcoHealth deed dat niet, schreef Tabak, en het heeft nu vijf dagen om “alle niet-gepubliceerde gegevens” van het onderzoek aan de NIH over te dragen.
In de brief wordt herhaaldelijk benadrukt dat de virussen die zijn bestudeerd in het kader van de EcoHealth-subsidie en “subaward” aan het Wuhan-lab “geen SARS-CoV-2 hadden kunnen worden”, omdat de “sequenties van de virussen genetisch erg verschillend zijn”.
Rapportage vorige maand door The Intercept bevestigt dat EcoHealth de NIH-subsidievoorwaarden “minstens vier” keer heeft geschonden, tweette Ebright eerder deze maand.
NIH heeft woensdag een verklaring afgelegd over “verkeerde informatie” over de oorsprong van COVID-19, waarin wordt benadrukt dat “het virus waarschijnlijk het resultaat is van virale evolutie in de natuur” en niet is ontwikkeld als een “biologisch wapen”. Er wordt geen melding gemaakt van de schending van de subsidievoorwaarden door EcoHealth of het ontstaan van een virus dat muizen zieker maakte.
Bronnen: Just the News
Een oproep van de redactie: door de censuur van Big Tech, Big Pharma en Big Government, met daar bovenop nog de coronacrisis hebben wij het, net als veel andere websites, ontzettend lastig. Wij willen alles gratis leesbaar houden voor iedereen, waardoor we voor onze inkomsten afhankelijk waren van reclame. Maar bedrijven hebben financiële zorgen, en hebben dus niet veel te makken en ook Big Tech maakt ons het voeren van advertenties vrijwel onmogelijk. Daar merken wij de gevolgen ook van. Vandaar onze oproep aan u, onze lezers: steun ons alsjeblieft! Via het betrouwbare Nederlandse Why Donate-systeem kunt u maandelijks óf eenmalig doneren. Doe dat alstublieft, en help ons in de lucht te blijven!
