In een andere manifestatie van het lastige ‘sociale kredietscore’-systeem, zou een wijziging van een wetsvoorstel in het VK ertoe leiden dat alle gebruikers van sociale media een ‘waarheidsscore’ krijgen die vooraf de nauwkeurigheid van hun berichten bepaalt.
Steun World Unity: alleen via uw maandelijks of eenmalige gift kunnen we de website draaiende houden en de leugens aanpakken. Deze steun is keihard nodig in deze zware economische tijden. Klik hier om te Doneren
Het amendement is voorgesteld om toe te voegen aan de toch al verfoeilijke ‘Online Safety Bill’, die ‘legale maar schadelijke’ inhoud zou censureren, en werd geïntroduceerd door John Penrose, wetgever van de Conservatieve Partij.
“Als iets uit dystopische fictie, heeft Penrose, het parlementslid voor Weston-super-Mare, voorgesteld dat de overheid online platforms dwingt om bij te houden hoe waarheidsgetrouw een persoon is, bepaald door hun eerdere uitspraken”, schrijft Dan Frieth.
Het amendement stelt dat alle gebruikers die “door gebruikers gegenereerde inhoud hebben geproduceerd”, nieuws hebben gepubliceerd of alleen “opmerkingen” of “recensies” hebben geplaatst, moeten worden gerangschikt op het betreffende platform, met een score die hun “historische feitelijke nauwkeurigheid” aangeeft.
De regels zouden van toepassing zijn op iedereen die een bepaalde drempel van online weergaven ontvangt, en dat cijfer moet worden bepaald door de Britse communicatieregulator OFCOM.
De berichten van de gebruiker zouden dan “zo worden weergegeven dat elke gebruiker gemakkelijk een geïnformeerd beeld kan krijgen van de waarschijnlijke feitelijke nauwkeurigheid van de inhoud op hetzelfde moment dat ze deze tegenkomen.”
Met andere woorden, de nieuwe wet zou extreemlinkse sociale-mediaplatforms, onder dreiging van boetes van de overheid, in staat stellen om ‘verkeerde informatie’-scores toe te passen op de profielen van rechtse gebruikers, met het potentieel dat dergelijke negatieve labels dan de algoritmische prestaties zouden beïnvloeden.
Dit zou in feite een dramatische uitbreiding betekenen van ‘verkeerde informatie’-labels en partijdige ‘feitenchecks’ die al worden toegepast op individuele berichten, en deze uitbreiden naar mensen.
Ondertussen heeft een groep senior conservatieven, waaronder Lord Frost, in een gerelateerd verhaal gewaarschuwd dat de Online Safety Bill zal leiden tot brutale censuur van politieke meningen.
“Het ratelende effect op onze burgerlijke vrijheden gebeurt al in realtime”, staat in een brief gericht aan cultuursecretaris Nadine Dorries. “De Labour party heeft haar intentie uitgesproken om het regelgevingskader uit te breiden met ‘gezondheidsgerelateerde desinformatie en desinformatie’.”
“Dit zou ertoe kunnen leiden dat de staat socialemediabedrijven aanwijst als de arbiter van de waarheid online en ernstige problemen oplevert voor de vrijheid van meningsuiting”, waarschuwt de brief.
Bronnen: SUMMIT.NEWS