Het is allemaal een grote ‘samenzweringstheorie’ dat we in 2050 in lemen en grashutten zullen leven, een vleesvrij dieet zullen volgen en de meeste vormen van persoonlijk vervoer zullen opgeven.

Misschien zouden we het niet geloven als de mondiale elites zouden stoppen met het schrijven van uitgebreide rapporten waarin al deze veranderingen in levensstijl worden beschreven, die nodig zouden zijn om naar Net Zero te gaan. Het laatste dergelijke rapport is afkomstig van de Verenigde Naties, waarin een collectivistische mondiale visie wordt uiteengezet op primaire bouwmaterialen, bestaande uit modderstenen, bamboe en bosafval.

Volgens de VN moet de wereld overgaan op ‘regeneratieve materiaalpraktijken’ waarbij gebruik wordt gemaakt van ‘ethisch geproduceerde’ koolstofarme aarde en biogebaseerde bouwmaterialen. Voorbeelden zijn onder meer modderstenen, hout, bamboe en landbouw- en bosafval. Het rapport gaat terug tot het midden van de vorige eeuw, toen de overgrote meerderheid van de culturen grote gebouwen en steden bouwde van inheemse aarden, stenen en biogebaseerde materialen, waaronder hout, suikerriet, riet en bamboe. Het contrasteert met moderne gebouwen van beton, staal en glas en merkt op dat “enorme lemen gebouwen eeuwenlang in stand zijn gehouden met hun structuren intact”.

Het onlangs gepubliceerde rapport van de VN, ‘Building Materials and the Climate: Constructing a New Future‘, is gebaseerd op een grote verscheidenheid aan internationale auteurs. Sterk betrokken zijn Yale University en de Global Alliance for Buildings and Construction, waarbij laatstgenoemde operatie financiële steun krijgt van de groene activist Laudes Foundation en de Britse regering. Het rapport is een van de onlangs verschenen rapporten die een begin maken met het schetsen van de harde veranderingen die in minder dan 30 jaar moeten worden doorgevoerd als 80% van de mondiale energieproductie uit fossiele brandstoffen wordt verboden onder Net Zero beleid. Er wordt gezegd dat de bouwsector verantwoordelijk is voor 37% van de door de mens veroorzaakte uitstoot van gassen zoals kooldioxide. Om vooruitgang te boeken bij het terugdringen hiervan zullen drastische maatregelen nodig zijn. In het rapport wordt gesteld dat materialen als beton, staal en aluminium alleen zullen worden gebruikt wanneer dit “absoluut noodzakelijk” is.

UK FIRES heeft ook de oorlog verklaard aan moderne bouwmaterialen, een academisch samenwerkingsverband gefinancierd met een staatssubsidie van £ 5 miljoen. Het heeft opgeroepen tot een meedogenloze zuivering van traditionele bouwmaterialen, die moeten worden vervangen door materialen als ‘geramde aarde’. In andere rapporten promoot UK FIRES een wereld zonder vlieg- en scheepvaartverkeer in 2050, drastische bezuinigingen op de verwarming van huizen en een verbod op de consumptie van rundvlees en lamsvlees. Zoals we in de Daily Sceptic hebben opgemerkt, baseert UK FIRES zijn aanbevelingen op de extreme, en velen zouden de eerlijke realiteit van Net Zero betwisten. Er wordt niet van uitgegaan dat technologische processen die nog moeten worden geperfectioneerd of zelfs uitgevonden, op de een of andere manier zullen leiden tot een minimale verstoring van de comfortabele, geïndustrialiseerde levensstijl.

Het laatste VN-rapport geeft, samen met UK FIRES, een waardevol inzicht in het fantasiedenken rond de overtuiging dat olie en gas uit de industriële samenleving kunnen worden verwijderd. Slimme mensen kunnen vaak erg dom zijn, vooral wanneer groepsdenken de overhand krijgt en ‘hoge status’-meningen – in dit geval rond het milieubewustzijn – vereist zijn om lid te worden van de club. Net Zero verplicht de ontmanteling van de moderne industriële samenleving en het terzijde schuiven van veel essentiële zaken van het moderne, comfortabele leven. Met behulp van gebrekkige, onbewezen wetenschap hebben deze elites met een hoge status zichzelf ervan overtuigd dat het klimaat aan het instorten is. Degenen die hun religieuze geschiedenis kennen, observeren doemsdag-culten die in elk tijdperk opkomen, waarbij wordt geëist dat zonden worden uitgewist en dat menselijke genoegens op een strikt, gecontroleerd rantsoen worden geplaatst.

Het zal nauwelijks een verrassing zijn dat het gebouwenrapport van de VN doorspekt is met eisen voor wetgevend optreden en het gebruik van andermans geld om hun idiote plannen af te dwingen. Overheidsstimulansen, bewustmakingscampagnes en wettelijke en regelgevende kaders zouden effectief zijn geweest in eerdere recyclingprogramma’s. “Recyclingsystemen voor bouwmaterialen vereisen doorgaans vergelijkbare vormen van ondersteuning in alle landen”, aldus het rapport. Er hoeft nauwelijks te worden opgemerkt dat er “veel meer investeringen” nodig zijn voor maatregelen die samenwerking over sectoren en grenzen heen garanderen. Vanwege de complexiteit van wat wordt voorgesteld, is “regulering en synergetische handhaving vereist in alle fasen van de levenscyclus van een gebouw, van de winning tot het einde van het gebruik”.

Het is onnodig om te zeggen dat het bij het herordenen van de levensstijl van acht miljard mensen over de hele wereld belangrijk is om gendervooroordelen aan te pakken, waar deze zich ook voordoen – in dit geval de ‘formele en informele bouwsectoren’. Er wordt gezegd dat gendervooroordelen wijdverspreid zijn in de bouwsector en in opkomende economieën. Overheidsprogramma’s (verrassing) en beleid zijn nodig om de toegang van vrouwen tot nieuwe technologieën, marketinginformatie en training uit te breiden om hun deelname op het terrein te ondersteunen, aldus het rapport.

De grootste warboel ontstaat echter door het gebruik van duurzame materialen, waarvan het merendeel in de volle grond wordt gekweekt. Dat zou de geplande landbouwsector zijn waar een ander elite-orgaan druk mee bezig is om te bezuinigen vanwege het opnieuw verwilderen, een andere groep elite-idioten die pleit voor een verbod op stikstofkunstmest, wat leidt tot een vermindering van de gewasgroei met 50%, nog een stel heldere vonken er wordt meer land geëist voor biobrandstoffen en plantaardige diëten… wordt vervolgd.

Bronnen: The Daily Sceptic