donderdag, december 8

NASA, fantasie en wetenschap

0
Luister naar dit Artikel

*Vind je het belangrijk wat wij doen? gooi dan een euro (of ander bedrag) in de fooienpot! Alleen met jouw steun kunnen we blijven doen wat we doen!

De Amerikaanse ruimtevaartorganisatie NASA wil de mogelijkheid van leven op andere planeten verkennen omdat intussen diverse bewoonbare planeten zijn ontdekt.

Water en de juiste omstandigheden om leven mogelijk te maken zijn echter geen factoren voor het ontstaan van leven.

We weten bijvoorbeeld alleen dat zuurstof noodzakelijk is voor het leven zoals wij dat kennen. Alhoewel zuurstof noodzakelijk is voor levensprocessen zou de aanwezigheid van zuurstof op een planeet juist voorkomen dat leven kan ontstaan. Zuurstof is destructief en veroorzaakt verval en roest. Om zuurstof veilig te maken moeten er reeds bestaande mechanismen zijn die het controleren, sturen en reguleren.

Aminozuren

Evolutionisten nemen aan dat er geen zuurstof was op de vroege aarde. Dat zou betekenen dat er geen ozonlaag was in de astmosfeer die het leven zou beschermen tegen schadelijke straling. Ozon bestaat uit zuurstof. Dat is een duidelijke catch-22-situatie.

Het nieuwste wetenschappelijke bewijs toont aan dat er wellicht wel zuurstof was in de atmosfeer van de vroege aarde. Bij zijn beroemde experiment in de vijftiger jaren zorgde Stanley Miller dat er geen zuurstof aanwezig was in de atmosfeer van zijn laboratorium om aminozuren, de bouwstenen van het leven, te produceren. Miller beschermde de aminozuren op het moment dat ze waren gevormd met een apparaat zodat ze niet konden worden vernietigd door dezelfde energie die ze had geproduceerd.

De enige reden waarom aminozuren in ons lichaam in de juiste volgorde worden aangedragen is dat er een volgorde in ons DNA is die ze aanstuurt. De kans dat de volgorde van aminozuren wordt bepaald door toeval is nihil.

Natuurlijke selectie

Zelfs de meest eenvoudige cellen bevatten miljoenen eiwitmoleculen. Cellen zouden tegelijkertijd moeten zijn ontstaan. Een deels geëvolueerde cel zou snel uiteenvallen door de willekeurige krachten van de omgeving, helemaal zonder de bescherming van een volledig functionerend celmembraan.

Waar komen cellen vandaan wanneer er geen sturende mechanismen bestaan in de natuur? Natuurwetten kunnen verklaren hoe een cel of een vliegtuig werkt, maar kunnen beide niet creëren.

Natuurlijke selectie creëert of produceert niets. Natuurlijke selectie houdt in dat organismen die beter in hun omgeving passen meer kans hebben om te overleven en voor nakomelingen te zorgen dan minder goed aangepaste organismen. Het is een passief proces. Er wordt niet bewust geselecteerd en natuurlijke selectie vindt alleen plaats wanneer er al leven is. Wetenschappelijk kan niet worden aangetoond dat we hier toevallig zijn.

Bedrijf

“We denken dat zich zo’n zeven miljoen ton bodemmateriaal van de aarde op mars bevindt,” zei Kenneth Nealson in nieuwsmagazine Newsweek. NASA weet dit, maar blijft altijd zoeken naar leven op andere planeten om mensen en de regering te motiveren meer geld te geven aan NASA. Want uiteindelijk is NASA een bedrijf en hoe groter het bedrijf, des te meer salaris.

Bron: Pravda.ru

Gerelateerd: Stem voor buitenaards leven

Bedankt voor het doneren aan Worldunity.me

Worldunity.me wil alle gulle lezers bedanken die de afgelopen weken een donatie hebben gedaan. Uw financiële steun heeft ons geholpen om onze berichtgeving voort te zetten over alles wat er wordt verzwegen wereldwijd en ervoor te zorgen dat u op de hoogte blijft van de laatste ontwikkelingen. Worldunity.me is al 8 jaar gratis, maar zonder de financiële steun van onze lezers zouden we u niet kunnen voorzien van eerlijk en accuraat nieuws en features over alles. Uw bijdragen maken dit mogelijk.

Heeft u nog geen donatie gedaan, maar wilt u dit wel doen, dan kan dat via

Ideal, creditcard, Crypto Valuta of Paypal.

Mijn oprecht gemeende excuses, dat ik u op deze brute wijze moet lastig vallen, het zijn barre tijden.

Waar de reguliere media zich gesteund weet door subsidies en advertentie inkomsten op hun websites en de wind in de zeilen heeft op de Big Tech social media en daardoor maximaal bereik, Hebben wij die mogelijkheden niet, maar alle kosten die het met zich meebrengt en zelfs meer hebben wij wel! Wij zijn daarvoor volkomen afhankelijk van de donaties van onze lezers,  wat in tijden van explosief stijgende kosten steeds moeilijker wordt, terwijl dat niet zo hoeft te zijn!

Onze websites krijgen dagelijks meer dan 200.000 bezoeken te verwerken dankzij onze lezers die onze artikelen liken en delen waar ze maar kunnen. Dat zijn miljoenen bezoekjes aan onze websites elke maand weer. Als al die bezoekers eenmalig een euro zouden doneren, waren we voorgoed klaar en konden alle pop ups en verwijzingen naar donaties van de sites af.

Helaas doneert minder dan 1% van deze bezoekers en daarom zijn zaken als deze pop up helaas noodzakelijk om dit onder uw aandacht te brengen. Alle beetjes helpen, we zijn dankbaar voor iedere eurocent en we kunnen op alle voorkomende manieren donaties accepteren om het voor u zo gemakkelijk mogelijk te maken.

Dus als u het enigszins kan missen:

Steun ons dan in de strijd tegen
censuur en cover-ups!

KLIK HIER OM TE DONEREN

 

Sluit Venster