Luister naar dit Artikel

De resultaten van het Berlijnse referendum over klimaatneutraliteit tegen 2030 vertellen ons dat FFF en Last Generation marginale bewegingen zijn, ver verwijderd van zelfs de Berlijnse mainstream. Het zal lang duren voordat de radicale klimaatactivisten deze grote tegenslag te boven zijn gekomen.

Verpletterende nederlaag

Het referendum “Klimaatneutraliteit in Berlijn tegen 2030” van afgelopen zondag mislukte doorslaggevend ondanks de meer dan een miljoen euro die werd uitgegeven aan een massale aanloopcampagne, waaronder het beplakken van de stad met posters, concerten van beroemde artiesten, enorme steun en propaganda door de media en forse donaties afkomstig van linkse activisten uit de oost- en westkust van de VS.

Toen het stof van het referendum eenmaal was neergedaald, bleek dat de ‘ja’-kant ver achterbleef bij het quorum van 608.000 stemmen dat nodig was om de maatregel te halen. Slechts 442.210 stemden voor, wat slechts 18% van de in Berlijn verkiesbare kiezers vertegenwoordigt. De actievoerders hadden op een veel grotere opkomst gerekend. 82% weigerde enige steun te verlenen.

De afwijzing door Berlijn van het mandaat voor klimaatneutraliteit tegen 2030 is een enorme klap voor de radicale beweging Fridays for Future en Last Generation in Duitsland, en het zal maanden duren voordat de radicalen van deze tegenslag zijn hersteld.

Het Berlijnse initiatief om de stad in 2030 klimaatneutraal te maken, werd geleid door rijke jongeren uit de hogere klasse, zoals Luisa “Longhaul” Neubauer. Maar Berlijners, die maandenlang werden lastiggevallen door activisten die zich aan de straten vastklampten en het verkeer blokkeerden, zagen de dwaasheid van het initiatief in en de hoge kosten die het politiek en financieel met zich mee zou brengen. Ze besloten resoluut dat ze er geen deel van uit willen maken.

Uithalen naar de meerderheid

De kwelling van de nederlaag bij het referendum was voelbaar toen sommige van haar leiders reageerden door naar degenen die weigerden “ja” te stemmen uit te halen en te beledigen. “fossiele cynici” en “klimaatvernietigers”.

Neubauer voegde eraan toe: “Er zijn krachten in deze stad die er alles aan doen om de laatste vonk van klimaatvernietiging eruit te krijgen.” Volgens Neubauer omvat deze krachten ook de overgrote 82% van de Berlijners die weigerden “ja” te stemmen. Zo lastig kan democratie zijn.

Da haben Luisa und ihre Klima-Kreuzritter wohl nicht damit gerechnet, dass 85% mit NEIN stimmen oder erst gar nicht zur Abstimmung gehen.

Ob sie sich jetzt erstmal eine Fernreise mit dem Flugzeug gönnt, um sich von dem Schock des gescheiterten #Volksentscheid|s zu erholen? pic.twitter.com/vCyZq3Z3ts

— Georg Pazderski (@Georg_Pazderski) March 27, 2023

“Bubbel is eindelijk gebarsten”

De Duitse Pleiteticker gaf hier commentaar op het referendum in Berlijn:

Sociaal-democraat Dario Schramm huilde op Twitter om het leedvermaak dat nu van de andere kant zou komen. Maar hij en andere aanhangers van de groenverbodspolitiek hoeven niet verrast te zijn. Jarenlang hebben ze op een zelfingenomen, arrogante en soms agressieve manier hun ideeën over goede politiek verspreid.

Zij, meestal leden van de hogere middenklasse, hebben met hun destructieve klimaatmaatregelen de oorlog verklaard aan de lagere en lagere middenklasse. Buiten de Berlijnse politieke bubbel en de andere stedelijke feelgood-oases van Duitsland hadden de Neubauers van deze wereld nooit veel aanhang. En nu is de bubbel eindelijk gebarsten. In de districten Marzahn, Köpenick en Lichtenberg stemde de meerderheid van de kiezers tegen het referendum. De normale werkende bevolking van Berlijn besloot tegen de journalistieke en politieke elite.”
Maar verwacht niet dat de klimaatradicalen zullen verdwijnen. Ze zijn er snel genoeg weer bij.

Bronnen: Watts Up With That?