FEIT: Onderzoekers bevestigen bewijs van virale verspreiding van covid-19-vaccins

0
Luister naar dit Artikel

*Vind je het belangrijk wat wij doen? gooi dan een euro (of ander bedrag) in de fooienpot! Alleen met jouw steun kunnen we blijven doen wat we doen!

Een nieuwe studie, “Evidence for Aerosol Transfer of SARS-CoV2-specific Humoral Immunity” toont aan dat gevaccineerde volwassenen een grotere kans hebben om SARS-CoV-2-infectie door te geven aan hun kinderen die in hetzelfde huishouden wonen. Onderzoekers van de Universiteit van Colorado ontdekten de aanwezigheid van SARS-CoV-2-specifieke IgG’s en IgA’s in uitstrijkjes van kinderen die bij “volledig gevaccineerde” ouders wonen. Kinderen die in niet-gevaccineerde huishoudens leven, hebben minder kans op SARS-CoV-2-specifieke antilichamen in hun neusgangen en speeksel. Dit bewijs toont aan dat niet-gevaccineerde kinderen specifieke immuunreacties kunnen ontwikkelen op de spike-eiwitten die gevaccineerde mensen via hun huid en in de lucht afstoten.

Bewijs voor virale shedding van covid-19 mRNA-vaccins

De auteurs van de studie veronderstellen dat de gevaccineerde volwassenen SARS-CoV-2-specifieke antilichamen door de lucht verspreiden en meer kans hebben om vernevelde bijproducten te verspreiden naar nietsvermoedende ‘gastheren’. Dit is het laatste bewijs dat de covid-19-vaccins de overdracht van persoon tot persoon van zelfreplicerende spike-eiwitten en andere besmettelijke nanodeeltjes veroorzaken. Dit zou de reden kunnen zijn voor de toename van SARS-CoV-2-specifieke antilichamen in de neusgangen en het speeksel van kinderen. In de traditionele vaccinologie wordt dit niet-consensuele overdrachtsproces ‘virale shedding’ genoemd.

Het bewijs is voorlopig omdat het gebaseerd is op laboratoriumresultaten van 34 volwassen-kindparen. De auteurs van het onderzoek gebruikten de resultaten om de covid-19-vaccins te prijzen voor het verminderen van het risico op infectie bij niet-gevaccineerde kinderen. De resultaten tonen echter aan dat gevaccineerde volwassenen specifieke immuunreacties veroorzaken, dus de vaccins kunnen secundaire infecties bij kinderen veroorzaken door aerosoloverdracht van gevaccineerde volwassenen.

Onderzoekers beweren dat de gevaccineerden antilichamen overdragen, terwijl ze het biologische proces negeren waardoor deze antilichamen worden gevormd
De auteurs van het onderzoek noemen deze overdracht van vaccins een “voordeel” voor kinderen vanwege de “passieve immuniteit” van gevaccineerde volwassenen. De auteurs schreven: “Onze resultaten suggereren dat aërosoltransmissie van antilichamen ook kan bijdragen aan de bescherming van de gastheer en een volledig niet-herkend mechanisme vertegenwoordigen waarmee passieve immuunbescherming kan worden gecommuniceerd.” De theorie van de auteurs van het onderzoek hangt af van de hypothese dat de gevaccineerden beschermende antilichamen door de lucht overbrengen.

“Overdracht van virale infecties via de luchtwegen is het bewijs dat de bestanddelen van de mondholte en de neusholte kunnen worden gecommuniceerd via aerosolen en/of ademhalingsdruppels. Als zodanig zou het logisch zijn dat antistoffen die aanwezig zijn in de orale/nasale omgeving ook tot op zekere hoogte kunnen worden verneveld”, schreven ze.

Om hun hypothese te valideren, gebruikten de onderzoekers wattenstaafjes die waren genomen van maskers die werden gedragen door gevaccineerd laboratoriumpersoneel. De uitstrijkjes bevatten IgG en IgA uit het speeksel van gevaccineerde personen. “Gezien deze waarnemingen veronderstelden we dat overdracht van druppeltjes/aerosol-antilichamen tussen individuen zou kunnen plaatsvinden, net zoals druppel/aerosol-virusdeeltjes via dezelfde route kunnen worden uitgewisseld”, schreven de auteurs.

“Evaluatie van monsters op deze manier onthulde dat hoge intranasale IgG bij gevaccineerde ouders significant geassocieerd was (p-waarde = 0,01) met een toename van 0,38 in de log-getransformeerde intranasale IgG-gMFI’s binnen een kind uit hetzelfde huishouden.”

De auteurs toonden echter NIET aan dat de specifieke antilichamen buiten het menselijk lichaam levensvatbaar waren, of ze nu door de lucht konden reizen, zich aan nieuwe gastheren konden hechten en immuunvoordelen voor kinderen konden bieden. De auteurs hebben niet onderzocht of de gevaccineerde volwassenen infectieuze spike-eiwitten afstoten en ziekte veroorzaakten bij kinderen en een daaropvolgende immuunrespons die ze uiteindelijk maten als SARS-CoV-2-specifieke IgG en IgA’s.

Deze studie toont waarschijnlijk aan dat een niet-consensueel vaccinuitscheidingsproces plaatsvindt nadat een persoon is gevaccineerd met SARS-CoV-2-mRNA. Andere studies hebben aangetoond dat het spike-eiwit niet wordt geneutraliseerd in de deltaspieren. In Pfizer’s eigen studieontwerpdocumenten waren onderzoekers bezorgd over de mogelijkheid van “beroepsmatige blootstelling” en waarschuwden dat verzorgers en nauwe contacten van de recent gevaccineerde personen zouden kunnen worden blootgesteld aan de spike-eiwitten die worden vertaald en gesynthetiseerd in hun cellen. Deze giftige nanodeeltjes circuleren door het lichaam, veroorzaken schade aan organen en kunnen door de huid gaan. Niet-gevaccineerde kinderen kunnen worden beïnvloed door dit uitscheidingsproces, en de SARS-CoV-2-specifieke antilichamen bij kinderen zouden het bewijs kunnen zijn dat ze eerder ziek waren geworden door de zwaar gevaccineerde volwassen populatie.

Bronnen: MedRXIV.org, DailyExpose.uk

Bedankt voor het doneren aan Worldunity.me

Worldunity.me wil alle gulle lezers bedanken die de afgelopen weken een donatie hebben gedaan. Uw financiële steun heeft ons geholpen om onze berichtgeving voort te zetten over alles wat er wordt verzwegen wereldwijd en ervoor te zorgen dat u op de hoogte blijft van de laatste ontwikkelingen. Worldunity.me is al 8 jaar gratis, maar zonder de financiële steun van onze lezers zouden we u niet kunnen voorzien van eerlijk en accuraat nieuws en features over alles. Uw bijdragen maken dit mogelijk.

Heeft u nog geen donatie gedaan, maar wilt u dit wel doen, dan kan dat via

Ideal, creditcard, Crypto Valuta of Paypal.

Comments are closed.

Mijn oprecht gemeende excuses, dat ik u op deze brute wijze moet lastig vallen, het zijn barre tijden.

Waar de reguliere media zich gesteund weet door subsidies en advertentie inkomsten op hun websites en de wind in de zeilen heeft op de Big Tech social media en daardoor maximaal bereik, Hebben wij die mogelijkheden niet, maar alle kosten die het met zich meebrengt en zelfs meer hebben wij wel! Wij zijn daarvoor volkomen afhankelijk van de donaties van onze lezers,  wat in tijden van explosief stijgende kosten steeds moeilijker wordt, terwijl dat niet zo hoeft te zijn!

Onze websites krijgen dagelijks meer dan 200.000 bezoeken te verwerken dankzij onze lezers die onze artikelen liken en delen waar ze maar kunnen. Dat zijn miljoenen bezoekjes aan onze websites elke maand weer. Als al die bezoekers eenmalig een euro zouden doneren, waren we voorgoed klaar en konden alle pop ups en verwijzingen naar donaties van de sites af.

Helaas doneert minder dan 1% van deze bezoekers en daarom zijn zaken als deze pop up helaas noodzakelijk om dit onder uw aandacht te brengen. Alle beetjes helpen, we zijn dankbaar voor iedere eurocent en we kunnen op alle voorkomende manieren donaties accepteren om het voor u zo gemakkelijk mogelijk te maken.

Dus als u het enigszins kan missen:

Steun ons dan in de strijd tegen
censuur en cover-ups!

KLIK HIER OM TE DONEREN

 

Sluit Venster