FDA vraagt rechtbank opnieuw om vrijgave van Covid-vaccingegevens van Pfizer uit te stellen

0
Luister naar dit Artikel

In november 2021 vroeg de FDA, die altijd “volledige transparantie” had gezworen over de “veilige en effectieve” covid-prikken, een federale rechter om het tot 2076 te verlenen om de vaccingegevens van Pfizer volledig vrij te geven.


Steun World Unity: alleen via uw maandelijks of eenmalige gift kunnen we de website draaiende houden en de leugens aanpakken. Deze steun is keihard nodig in deze zware economische tijden. Klik hier om te Doneren


Na te hebben beweerd dat het 55 jaar zou duren om de volledige gegevens vrij te geven, werd in december de schatting van de FDA met nog eens twee decennia verlengd!

In januari verwierp een federale rechter het verzoek van de FDA en beval hen de publicatie van documenten met betrekking tot de pfizer prik te versnellen van de gevraagde 500 pagina’s per maand tot 55.000 per maand… en daar vanaf 1 maart mee te beginnen.

Nu heeft de FDA het Hof nogmaals om uitstel gevraagd. Het bureau wil uitstel tot mei en dan beginnen met het produceren van de eerste partij papieren….als ze kunnen…

Aaron Siri meldt: Aangezien de overheid biljoenen dollars van ons geld heeft, gebruikt ze het goed door te vechten om ervoor te zorgen dat het publiek zo min mogelijk transparantie heeft. Daartoe heeft men het Hof nu gevraagd het publiek te laten wachten tot mei voordat het 55.000 pagina’s per maand gaat produceren, en zelfs dan beweert het dat het dit percentage mogelijk niet kan halen.

Het excuus van de FDA? Zoals uitgelegd in de brief tegen het verzoek van de FDA, komt de verdediging van de FDA er in feite op neer dat de 11 documentrecensenten die het al heeft toegewezen en de 17 extra reviewers die aan boord zijn, alleen in staat zijn om te lezen met de snelheid van kleuters.

In de tussentijd…

Terwijl de FDA maanden uitstel probeert te krijgen, raad eens wie er zojuist in de rechtszaak is verschenen? Ja, Pfizer. En het wordt vertegenwoordigd door een wereldwijde voorzitter en team van een advocatenkantoor met duizenden advocaten. De juridische rekening van Pfizer zal waarschijnlijk vele malen hoger zijn dan wat het de FDA zou kosten om eenvoudigweg een particulier documentbeoordelingsbedrijf in te huren om de documenten in kwestie te beoordelen, te redigeren en te produceren. Binnen weken, zo niet dagen.

Pfizer komt binnen als derde partij. Maar Pfizer verzekert het Hof dat het hier is om de productie van de documenten te versnellen. Tuurlijk! Waar was Pfizer voordat het Hof de 55.000 pagina’s per maand bestelde? Juist, doen wat het normaal doet: de overheid voor haar laten werken – zoals de manier waarop de overheid het product van Pfizer mandateert, promoot en verdedigt.

Maar de regering beviel Pfizer deze keer niet en dus komt hij, waarschijnlijk op zoek naar een tweede hap bij de appel. Natuurlijk stemde de FDA ermee in dat Pfizer zou verschijnen. U kunt het antwoord van mijn firma op de motie van Pfizer lezen, evenals alle andere relevante recente deponeringen in de onderstaande link.

Lees hier verder

Share.

Comments are closed.

In tegenstelling tot de reguliere media hebben wij geen inkomsten uit advertenties en ook ontvangen wij geen subsidies van de overheid. Om te bestaan zijn wij volledig afhankelijk van de donaties van onze lezers!

Een gulle donatie verzekert dat we ook in 2024 iedereen van het echte nieuws kunnen blijven voorzien!


<< Klik hier om te doneren >>

 

Misschien later