Facebook werkte samen met FBI om Amerikanen te bespioneren die de verkiezingen van 2020 in twijfel trokken

0
Luister naar dit Artikel

*Vind je het belangrijk wat wij doen? gooi dan een euro (of ander bedrag) in de fooienpot! Alleen met jouw steun kunnen we blijven doen wat we doen!

Volgens bronnen van het ministerie van Justitie heeft Facebook de privéberichten en gegevens bespioneerd van Amerikanen die de verkiezingsresultaten van 2020 in twijfel trokken en deze aan de FBI gerapporteerd.

Sinds de verkiezingen heeft Facebook samengewerkt met de FBI om te rapporteren over “subversieve” privéberichten en deze naar de binnenlandse terrorisme-eenheid van de FBI te sturen, zogenaamd in geredigeerde vorm, een directe schending van de rechten van het eerste en vierde amendement van de Amerikanen.

Een van de bronnen vertelde de New York Post:

“Het is gedaan buiten de juridische procedure en zonder waarschijnlijke reden. Facebook voorziet de FBI van privégesprekken die worden beschermd door het Eerste Amendement zonder enige dagvaarding.

“Deze privéberichten zijn vervolgens uitbesteed als ‘leads’ naar FBI-veldkantoren in het hele land, die vervolgens dagvaardingen hebben aangevraagd bij het partnerkantoor van de US Attorney’s in hun district om officieel de privégesprekken te verkrijgen die Facebook hen al had laten zien.”
Toen FBI-agenten in lokale veldkantoren echter de beoogde Facebook-gebruikers onderzochten, vonden ze niets crimineel of gewelddadigs. “Het was zonde van onze tijd”, zegt een bron. Iedereen die het doelwit was van Facebook en gerapporteerd aan de FBI waren ‘conservatieve rechtse individuen’.

“Het waren gewapende, roodbloedige Amerikanen die boos waren na de verkiezingen en hun mond open deden en spraken over het organiseren van protesten. Er was niets crimineel, niets over geweld of het afslachten of vermoorden van iemand. Zodra een dagvaarding was ontvangen stuurde Facebook binnen een uur  gigabytes aan gegevens en foto’s terug. Het was klaar om te gaan. Ze wachtten gewoon op dat juridische proces zodat ze het konden verzenden. ”

Facebook-moederbedrijf Meta ontkent de beschuldigingen.

Erica Sackin, een woordvoerster van Meta, beweerde:

“Deze beweringen zijn onjuist omdat ze een misvatting weerspiegelen van hoe onze systemen mensen beschermen tegen schade en hoe we omgaan met wetshandhavers. We onderzoeken zorgvuldig alle overheidsverzoeken om gebruikersinformatie om er zeker van te zijn dat ze rechtsgeldig en nauwkeurig op maat zijn en we pushen vaak terug. We reageren op juridische verzoeken om informatie in overeenstemming met de toepasselijke wetgeving en onze voorwaarden en we informeren gebruikers wanneer dit is toegestaan.”

Maar een uur later voegde ze nog een verklaring toe, in tegenspraak met de eerste:

“Deze beweringen zijn gewoon verkeerd. De suggestie dat we privéberichten van mensen opzoeken voor anti-regeringstaal of vragen over de geldigheid van eerdere verkiezingen en die vervolgens proactief aan de FBI verstrekken, is ronduit onnauwkeurig en er is geen enkel bewijs om dit te ondersteunen.”

Volgens de Post is Sackin “een in DC gevestigde expert op het gebied van crisisrespons die eerder werkte voor Planned Parenthood en ‘Obama for America’ en nu de communicatie van Facebook over ‘terrorismebestrijding en gevaarlijke organisaties en individuen’ leidt.”

De FBI bevestigde noch ontkende de beschuldigingen.

Deze beschuldigingen komen in de nasleep van recente rapporten dat Meta-CEO Mark Zuckerberg nauw contact had met Dr. Fauci in een poging om informatie te censureren tijdens de pandemie, evenals de onthulling van Zuckerberg vorige maand dat de FBI Facebook waarschuwde dat er Russische desinformatie zou zijn tijdens de presidentsverkiezingen van 2020, die volgens Zuckerberg ertoe leidden dat Facebook besloot het verhaal van de Hunter Biden-laptop te begraven.

Bronnen: PJ Media

Mijn oprecht gemeende excuses, dat ik u op deze brute wijze moet lastig vallen, het zijn barre tijden.

Waar de reguliere media zich gesteund weet door subsidies en advertentie inkomsten op hun websites en de wind in de zeilen heeft op de Big Tech social media en daardoor maximaal bereik, Hebben wij die mogelijkheden niet, maar alle kosten die het met zich meebrengt en zelfs meer hebben wij wel! Wij zijn daarvoor volkomen afhankelijk van de donaties van onze lezers,  wat in tijden van explosief stijgende kosten steeds moeilijker wordt, terwijl dat niet zo hoeft te zijn!

Onze websites krijgen dagelijks meer dan 200.000 bezoeken te verwerken dankzij onze lezers die onze artikelen liken en delen waar ze maar kunnen. Dat zijn miljoenen bezoekjes aan onze websites elke maand weer. Als al die bezoekers eenmalig een euro zouden doneren, waren we voorgoed klaar en konden alle pop ups en verwijzingen naar donaties van de sites af.

Helaas doneert minder dan 1% van deze bezoekers en daarom zijn zaken als deze pop up helaas noodzakelijk om dit onder uw aandacht te brengen. Alle beetjes helpen, we zijn dankbaar voor iedere eurocent en we kunnen op alle voorkomende manieren donaties accepteren om het voor u zo gemakkelijk mogelijk te maken.

Dus als u het enigszins kan missen:

Steun ons dan in de strijd tegen
censuur en cover-ups!

KLIK HIER OM TE DONEREN

 

Sluit Venster