Luister naar dit Artikel

Hoewel ademhalingsproblemen op elke dag van het jaar kunnen voorkomen, vinden we vaak een periode op onze kalenders, afhankelijk van waar u woont, waarin er een aanzienlijke toename is van mensen die lijden aan luchtweginfecties.

Dit is geen reden tot ongerustheid. Het is gewoon een onderdeel van mens zijn. Voorafgaand aan het covid-hysterietijdperk werden deze verhoogde maanden van luchtweginfecties het koude- en/of griepseizoen genoemd, overkoepelende termen om de vrijwel oneindige hoeveelheid deeltjes te beschrijven die ons immuunsysteem kunnen verstoren.

Toen “covid-19” echter uitbrak en veel mensen opnieuw luchtwegaandoeningen kregen, verklaarden de Wereldgezondheidsorganisatie en regeringen van de wereld een PANDEMIE, een woord dat gewoonlijk wordt geassocieerd met dystopische verwoesting.

Een pandemie heeft veel definities, maar wordt over het algemeen gezien als een epidemie die zich wereldwijd voordoet, wanneer een enkele ziekte de planeet op catastrofale wijze treft, wat leidt tot een onmiskenbare wereldwijde noodsituatie.

Nu de hysterie eindelijk afneemt, bespreken “experts” en commentatoren aan zowel de pro-lockdown- als de anti-lockdown-kant de “lessen die we hebben getrokken” uit de pandemie, alsof er iets unieks buiten de norm was aan de aard van de ziekte waarvan we getuige zijn geweest. Ze hebben zichzelf ingesloten in een vals paradigma, vergelijkbaar met het debat over laboratoriumlekken versus natuurlijke oorsprong.

Deze krachten opereren, of ze zich er nu van bewust zijn of niet, binnen een met opzet beperkt kader. Ze zijn gevangen genomen door het verhaal van de regering Health / Big Pharma dat er in feite een noodsituatie was die een reactie vereiste, en de meesten zullen niet uit de pas lopen om de authenticiteit van het uitgangspunt zelf in twijfel te trekken.

Maar zoals we meermaals in eerdere artikelen uitlegden, “het was eigenlijk gewoon griep, ”, er was geen significant verschil tussen de covid-jaren en je gemiddelde griepseizoen.

Er zijn geen “lessen te trekken uit de pandemie” omdat er geen pandemie was. Covid-19 past simpelweg niet, volgens de algemeen aanvaarde interpretatie van wat een pandemie inhoudt.

We moeten de beperkingen loslaten van deze valse ‘pandemische’ constructie die covid-19 wordt genoemd. We hoeven niet te geloven dat er een pandemie was die moest worden bestreden.

Er was zeker een wereldwijde hysterie, maar het was een psychologische hysterie. Er was geen wereldwijde virale noodsituatie, omdat de overgrote meerderheid van de wereldbevolking niet significant werd bedreigd door deze zogenaamd verwoestende ziekte. Als de wereld was ingehaald door bijvoorbeeld een andere “noodsituatie” waar we aan denken, dan zou “de pandemie” zojuist zijn afgeschreven als een nieuw seizoen voor menselijke luchtwegaandoeningen.

De les die we kunnen trekken, is in ieder geval niet om uw vertrouwen in de handen van de regering te leggen, die, hetzij door boosaardigheid of door roekeloze onverschilligheid, wijdverbreide iatrogene verwondingen aanmoedigde als de oplossing voor een niet-bestaande pandemie. Het was niet “de pandemie” die de wereldeconomie verwoestte en de beschaving verwoestte, het waren de bevelen van bovenaf die wereldwijd miljoenen doden veroorzaakten, allemaal om zogenaamd een ziekte te bestrijden die helemaal niet ongewoon was.

Covid-19 was gewoon griep. Er was geen pandemie, maar slechts een alledaags ademhalingsseizoen, bewapend en gevoed door een voortdurende wereldwijde hysterie.

Bronnen: JORDAN SCHACHTEL