Luister naar dit Artikel

Het oude gezegde dat “vaccins levens redden” kan op geen enkele manier worden toegepast op de experimentele covid-19-prikken. Het maakt niet uit hoe vaak het publiek wordt verteld om LEUGENS te geloven, er zijn nog steeds geen wetenschappelijke gegevens om het te bewijzen. Een analyse door Peter Doshi, gepubliceerd in het British Medical Journal, wijst op het voor de hand liggende: de vaccinmakers ontwierpen klinische proeven die geen gegevens opleveren over de voordelen ten opzichte van sterfte door alle oorzaken. De klinische onderzoeken bestuderen geen virale overdracht, virale belasting of preventie van ernstige ziekte, ziekenhuisopname of overlijden. Het is duidelijk dat de vaccinmakers niet genoeg vertrouwen hadden in hun vermogen om aan te tonen dat de experimentele mRNA-vaccins een enkel leven konden redden. Er is geen enkele klinische vaccinstudie die een vermindering van ernstige resultaten heeft gedetecteerd. Het was vanaf het begin allemaal fraude.

Geen enkele klinische studie voor covid-19-vaccins bestudeerde overdracht, ernstige ziekte, ziekenhuisopname of overlijden
Vandaag de dag “verplichten” regeringen over de hele wereld een eindeloze reeks prikken zonder wetenschappelijk bewijs om te bewijzen dat deze methode van genetische interferentie een enkele infectie kan voorkomen of een enkel leven kan redden. Erger nog, de vaccinmakers hebben het controlecohort in hun klinische onderzoeken al weggevaagd door hen ook in te enten. Door op deze manier de klinische onderzoeken te schenden, wissen de vaccinproducenten alle mogelijke gegevens die aantonen dat de vaccins het aantal infecties VERHOGEN, ernstige ziekte VERHOGEN en tot overmatige sterfte LEIDEN.

Desalniettemin ontkrachten de veiligheidsgegevens die worden gerapporteerd aan het Vaccine Adverse Events Reporting System (VAERS), de huidige propaganda dat “vaccins levens redden”. De stormloop van rapporten over vaccinschade schetst een schrijnend beeld van wijdverbreide medische wanpraktijken en onrechtmatige dood. Er zijn honderdduizenden medische problemen gemeld na de vaccinatie, waaronder duizenden doden. In plaats van het experimentele vaccin van de markt te halen, willen regelgevende instanties en regeringsdictators de prikken op kinderen drukken en het levensonderhoud van mensen bedreigen. Even zorgwekkend: mensen die tegen de shots pleiten, worden belasterd als “leveranciers van verkeerde informatie” die de “volksgezondheid in gevaar brengen”. Hoe hard deze LEUGENS ook worden gepropageerd, er is geen wetenschappelijk bewijs dat de covid-shots een enkel leven redden. In feite zijn er tal van gegevens over geneesmiddelenbewaking die suggereren dat de shots mensen in veel grotere aantallen doden.

Vaccinmakers hebben de wereld opgelicht en mensen naar massagraven geleid

Peter Doshi bevestigt: “Hospitalisaties en sterfgevallen als gevolg van covid-19 zijn gewoon te ongewoon in de populatie die wordt bestudeerd voor een effectief vaccin om statistisch significante verschillen aan te tonen in een proef met 30.000 mensen”, voegt hij eraan toe. “Hetzelfde geldt voor de vraag of het levens kan redden of overdracht kan voorkomen: de proeven zijn niet bedoeld om erachter te komen.”

De fase 3-onderzoeken waren niet bedoeld om een ​​vermindering van ziekenhuisopnames te detecteren, en ze kunnen niet bepalen of het vaccin de overdracht van het virus onderbreekt. De vaccinmakers gingen niet in op ernstige covid-19-ziekte, maar vergeleken in plaats daarvan de aantallen milde ziektes. Personen met milde, verkoudheidsachtige symptomen en een positieve PCR-test werden gebruikt als datapunten om de snelheid van covid-19 in de niet-gevaccineerde controle-arm aan te tonen. Geen van deze veronderstelde gevallen van covid-19 werd bevestigd met behulp van symptoomspecifieke diagnostische criteria of Sanger Sequencing. Erger nog, deze gevallen van milde ziekte werden gebruikt als gegevens om te bewijzen dat het vaccin levens heeft gered die het niet eens heeft gered! Zelfs de Chief Medical Officer van Moderna, Tal Zaks, vertelde de British Medical Journal dat hun klinische proeven er niet in slagen om te onderzoeken of de vaccins ernstige ziekte, ziekenhuisopnames of sterfgevallen voorkomen. In plaats daarvan vergelijken de onderzoeken eenvoudig willekeurige percentages van milde ziekte en niet-specifieke symptomen in een specifieke periode.

De meeste mensen die positief testen op covid-19 ervaren slechts milde symptomen. Hun leven staat niet op het spel. Er waren zeer weinig gevallen van ernstige ziekte in de onderzoeken, maar het vaccin werd aangeprezen als “veilig en effectief” omdat meer mensen in de controlegroep onvermijdelijk positief testten met behulp van frauduleuze PCR-tests met een hoge cyclusdrempel. Er is nooit bevestigd dat deze positieve covid-gevallen mensen waren die leden aan een ernstige ziekte en overlijden.

In feite kreeg een groot percentage van het gevaccineerde cohort milde en ernstige symptomen! Deze medische problemen (die nu op grote schaal in de bevolking worden gezien) zouden niet hebben plaatsgevonden als de mensen niet in de eerste plaats door de vaccins waren vergiftigd. Sommige van deze symptomen waren ernstig, maar dit was niet van belang voor de klinische onderzoeken en de gegevenseindpunten; de klinische onderzoeken waren gebaseerd op positiviteitspercentages en milde symptomen, geen van hen onderzocht ernstige ziekte of ziekenhuisopname. Dit is de reden waarom miljoenen mensen tegenwoordig herstellen met natuurlijke immuniteit, terwijl anderen die gevaccineerd worden acuut gewond raken, nog steeds aan een ernstige ziekte lijden of aan de shots overlijden.

Bronnen: SteveKirsch.substack.com, BMJ.com