Een wereld vol blinden, waarin ‘Eenoog’ Koning is?

0
Luister naar dit Artikel

*Vind je het belangrijk wat wij doen? gooi dan een euro (of ander bedrag) in de fooienpot! Alleen met jouw steun kunnen we blijven doen wat we doen!

Op het eerste oog lijkt ‘Wallstreet’/’Washington‘ wereldwijd aan de winnende hand, welkom in een wereld vol blinden, waarin ‘Eenoog’ Koning is?

Na de gewelddadige ‘regime-change interventies in Irak, Libië, Syrië en Oekraïne, lukt het de VS nu in Zuid-Amerika om tenminste de schijn op te houden van een ‘democratisch proces‘ bij de machtswisselingen in Argentinië, Brazilië en Venezuela. En laten we ook Zuid-Afrika niet vergeten. Degenen die de ‘lange arm‘ van ‘Wallstreet’/’Washington‘ vermoeden, ventileren grote hoeveelheden indirect bewijs, maar wat niet ontkend kan worden dat is dat de bevolking in die landen niet afzijdig aan de kant staat, terwijl over hun hoofden ‘stuivertje‘ wordt gewisseld.

In de Atlantische gemeenschap houdt men vol dat in al die gevallen de ‘Wil van het Volk‘ de drijvende kracht is. Hooguit geholpen door het westen, vanuit een ‘R2P-invalshoek‘, om bloedvergieten te voorkomen. Als het vervolgens juist uitdraait op een massale slachting, zoals in Irak, Libië, Syrië en Oekraïne, dan is dat altijd de schuld van een ander. ‘Wallstreet’/’Washington‘ wast de handen in onschuld, terwijl ze geselecteerde terroristen met scheepsladingen tegelijk wapens sturen, en zorgen voor de aanvoer van verse strijders uit andere landen. Als ‘vrijwilliger‘, of als ‘huurling‘. Aangevuld met ‘Special Forces‘ uit westerse landen.

Of een gewelddadige ontsporing in Zuid-Amerika te voorkomen is, valt te bezien. Daarbij zijn er ook analisten die stellig menen dat het westen chaos en burgeroorlog niet zozeer op de koop toe nemen, maar dat het hun uitgesproken doel is. Omdat het, per saldo, voordelig is. Ten eerste stimuleert het de vraag naar wapens. En als het westen nog iets produceert, dan is het wel dingen die ‘BOEM!‘ zeggen. De rest is al ‘outsourced‘, of geautomatiseerd, en levert geen werkgelegenheid meer op in eigen land. Daarnaast is datgene wat er te halen valt in die landen ook zonder centrale regering weg te halen, en dan zelfs goedkoper, door afspraken te maken met lokale roverhoofdmannen. Zoals in Syrië en Irak, waar ISIS en Al Qaida via Turkije spotgoedkope olie leveren. En de chaos in Oekraïne betekent dat alleen een paar lokale oligarchen hun deel moeten krijgen, terwijl de bevolking haar pensioenaanspraken en sociale zekerheid kwijtraakt. Maar als ‘fopspeen‘ dan wel het Eurovisie Songfestival mag ‘winnen‘, om ervoor te zorgen dat het land niet desintegreert. Want zoals Pieter Waterdrinker, te gast bij ‘Pauw‘ om over die fraude te praten, terecht opmerkte, is ‘Nationale Helden‘ het enige wat dat land bij elkaar houdt, sinds de coup.

Zo bezien is er eigenlijk geen vuiltje aan de lucht. Afgezien van het feit dat het niet lukt om Syrië ‘af te ronden‘, en de Krim, waar ‘Wallstreet’/’Washington‘ het oog op hadden laten vallen, bij hun streven naar het isoleren van Rusland en Iran, nu definitief in Russische handen is. Tenzij de NAVO bereid is Rusland de oorlog te verklaren. En die kant gaat het wel op. Maar nog niet eens alleen om de Krim alsnog in te kunnen lijven, en van Syrië een ‘Emiraat‘ te maken onder leiding van Al Qaida. Er is een veel ernstiger probleem dat hen die kant op duwt. En dat is de snel toenemende politieke en economische instabiliteit in de Verenigde Staten en Europa zelf, en de kwetsbaarheid van de eigen elite.

Er komen steeds meer ‘signalen‘ dat de economische en monetaire oorlogsvoering, die bedoeld was om Rusland, Iran en China op de knieën te krijgen, falen. Het lukt ook steeds minder goed om dat verborgen te houden. En in Europa dreigt niet alleen een scheuring rond de ‘Brexit‘, en (opnieuw) een ‘Grexit‘, maar neigen steeds meer landen ertoe om het fiasco van die sancties tegen Rusland, en Iran, onder ogen te zien. En te trachten de schade voor de eigen Europese economie, die slechts met behulp van miljarden aan ‘Mickey Mouse‘-geld van de ECB kan worden verdoezeld, te beperken. Voor heel Europa uit elkaar valt, met in verschillende landen het risico van ‘bijltjesdag‘, als de politieke bovenklasse, die het heeft verziekt voor de bevolking, met hun perfide machtsspelletjes, de maat wordt genomen.

In de Verenigde Staten zelf staat Hillary ‘op scherp‘. Door een hele reeks schandalen, de kans op vervolging, het gerucht dat uitgerekend ‘Poetin‘ op die 20.000 ‘vermiste‘ emails zit (VIDEO), en een electoraat dat niet van Sanders overstapt naar haar kamp, als ze de voorverkiezingen wint, maar uitwijkt naar haar Republikeinse rivaal, Donald Trump. Zoals ik eerder schreef, wordt er in de Verenigde Staten koortsachtig nagedacht over manieren om Trump van het presidentschap af te houden. Of er voor te zorgen dat hij een ‘Obamaatje‘ doet, en na de verkiezingen keurig in het neoconservatieve slot valt. Maar de kans dat ‘Wallstreet’/’Washington‘ het gaat redden schat ik met elke nieuwe dag lager in.

Boven dat alles hangen de donkere wolken van een wereldwijde ‘PetroDollar‘-economie die het moet hebben van de ‘geldpers‘. Met een hele grote groep ‘alternatieve‘ analisten en bloggers, en een steeds groter wordende groep ‘alternatieve‘ economen, verbaas ik mij erover dat de zaak niet al veel eerder is ingestort. Wat ik overigens beslist niet wíl! Integendeel! Ik behoor niet tot die groep mensen die ‘short‘ gaan om te profiteren van de ellende van anderen. Ik weet dat dat ‘modern‘ is, en dat je een ‘dief van je eigen portemonnee‘ bent als je zo’n buitenkansje aan je voorbij laat gaan. Maar ik vind het immoreel. Met ‘investeren‘, of ‘ondernemerschap‘ heeft het niks te maken. Het is ‘casino‘. Niet mijn ding. Tegelijk weet ook ik niet wanneer dat moment dan wél aanbreekt.

Terug naar die oorlogsdreiging, die bijna nergens in het westen serieus wordt genomen. Ergens is dat ook wel logisch, als je het goed beschouwt. Iedereen gaat er altijd vanuit dat het ‘de ander‘ is die een oorlog begint. En ofschoon er geen gebrek is aan holle retoriek over Russische plannen om hier of daar het eigen gebied uit te breiden, is er echt geen sterveling die dat ook echt gelooft. Het wordt vrij algemeen begrepen als propaganda die tot doel heeft de ‘defensie-uitgaven‘ in Europa omhoog te krijgen, en als ‘rammelen met de ketting‘. De Russische uitgaven voor militair materieel vallen volledig in het niet als we dat afzetten tegen wat ‘Wallstreet’/’Washington‘ spenderen. Dan nog aangevuld met de uitgaven van de ‘partners‘. Samen goed voor meer dan 80% van alle militaire uitgaven in de wereld. Waar Rusland niet verder komt dan 5%. David versus Goliath……….

Het komt niet bij Europeanen, of Amerikanen op dat de NAVO zelf op oorlogspad zou gaan, zonder concrete aanleiding. Dat zij zelf de ‘Hitler‘ van onze tijd zouden zijn, op zoek naar ‘Lebensraum‘. Zoals de voormalige burgemeester van Londen, en partijgenoot van Cameron stelt. Ik vind dat zelf niet helemaal eerlijk, omdat die honger naar gebiedsuitbreiding helemaal niet gedragen wordt door de Europeanen. Behoudens in recente ‘aanwinsten‘ als Polen, Roemenië, Estland, Letland en Litouwen, waar ze in de Baltische landen de Russisch-talige bevolking domweg het stemrecht hebben ontnomen, zonder dat ‘Brussel‘ daar een probleem in ziet. Europa wordt zo het streven naar expansie in oostelijke richting opgedrongen door ‘Wallstreet’/’Washington‘. Maar we zijn in Europa, als collectief, wel degelijk medeplichtig, door onze inertie.

En dat brengt mij bij de apotheose. Want als we nou overzien hoe ‘Wallstreet’/’Washington‘ er in is geslaagd om van het lijstje landen dat ik in het begin noemde, evenzovele ‘rokende sintels‘ te maken, waar mensen elkaar ‘24/7‘ de hersens inslaan, is het dan voorspelbaar dat wij in Europa ook zo gek zouden kunnen worden gemaakt dat we Rusland op de nek springen? Waarna ‘Wallstreet’/’Washington‘, aan de hand van Obama, of zijn opvolger, vanaf de zijlijn adviezen geeft, en aanmoedigt, en ons wapens stuurt?

Een wereld vol blinden, waarin ‘Eenoog‘ Koning is?

Of weten we ons op tijd te herpakken, en terug te keren naar genormaliseerde politieke-, en economische relaties met onze buren, binnen veilig grenzen?

Vanachter mijn toetsenbord hoor ik u denken: ‘Die draait nu écht door! Daar zijn we toch altijd nog zélf bij, nietwaar?‘ En dat is waar. Maar daar begon ik mijn bijdrage ook mee. Het kunstige van wat ‘Wallstreet’/’Washington‘ teweeg brengen in de wereld, als je de ontwikkelingen op een rijtje zet, dat is dat ze keer op keer de bevolking in voldoende mate het hoofd op hol weten te brengen, om een situatie te scheppen die niemand in dat land wilde. Dat is toch knap………!

Bron: http://stopdebankiers.eu/een-wereld-vol-blinden-waarin-eenoog-koning-is/

Mijn oprecht gemeende excuses, dat ik u op deze brute wijze moet lastig vallen, het zijn barre tijden.

Waar de reguliere media zich gesteund weet door subsidies en advertentie inkomsten op hun websites en de wind in de zeilen heeft op de Big Tech social media en daardoor maximaal bereik, Hebben wij die mogelijkheden niet, maar alle kosten die het met zich meebrengt en zelfs meer hebben wij wel! Wij zijn daarvoor volkomen afhankelijk van de donaties van onze lezers,  wat in tijden van explosief stijgende kosten steeds moeilijker wordt, terwijl dat niet zo hoeft te zijn!

Onze websites krijgen dagelijks meer dan 200.000 bezoeken te verwerken dankzij onze lezers die onze artikelen liken en delen waar ze maar kunnen. Dat zijn miljoenen bezoekjes aan onze websites elke maand weer. Als al die bezoekers eenmalig een euro zouden doneren, waren we voorgoed klaar en konden alle pop ups en verwijzingen naar donaties van de sites af.

Helaas doneert minder dan 1% van deze bezoekers en daarom zijn zaken als deze pop up helaas noodzakelijk om dit onder uw aandacht te brengen. Alle beetjes helpen, we zijn dankbaar voor iedere eurocent en we kunnen op alle voorkomende manieren donaties accepteren om het voor u zo gemakkelijk mogelijk te maken.

Dus als u het enigszins kan missen:

Steun ons dan in de strijd tegen
censuur en cover-ups!

KLIK HIER OM TE DONEREN

 

Sluit Venster