Een daad van moed begint te sneeuwballen. Dr. Patricia Lee “riskeerde alles” om naar voren te komen, nadat ze werd genegeerd door volksgezondheidsfunctionarissen, om de ernstige reeks schade van Covid-19-vaccins te onthullen waarvan ze getuige was op haar intensive care-afdeling. Met die ene handeling is mijn firma nu benaderd door meer dan een dozijn andere artsen. Bijgevoegd zijn 11 verklaringen van artsen uit het hele land die getuigen van ernstige schade door Covid-19-vaccins.
Steun World Unity: alleen via uw maandelijks of eenmalige gift kunnen we de website draaiende houden en de leugens aanpakken. Deze steun is keihard nodig in deze zware economische tijden. Klik hier om te Doneren
Deze artsen, zoals Dr. Lee, hebben meer dan tien maanden lang contact opgenomen met de volksgezondheidsautoriteiten van de CDC, FDA en NIH om hun zorgen weg te wuiven of te negeren. Deze instanties reageren meestal door te zeggen dat VAERS geen veiligheidssignaal geeft, dus er is niets om je zorgen over te maken. Als je het nog niet weet, is VAERS het systeem waarvan de CDC en FDA zeggen dat het niet kan aantonen dat een vaccin letsel veroorzaakt, maar toch kan aantonen dat een vaccin veilig is. Dat betekent: kop winnen zij, munt verlies jij.
Erger nog, veel van deze artsen raakten zelf gewond door een Covid-19-vaccin en ondanks het feit dat ze artsen waren, verwierpen de artsen bij wie deze gewonde artsen behandeling zochten ook hun verwondingen. En het zijn artsen die hulp zoeken bij collega-artsen!
Het verhaal dat de meeste van deze artsen vertellen is als dat van Maddie de Garay die, ondanks dat ze in een rolstoel zat en een voedingssonde door haar neus nodig had, te horen kreeg dat het psychologisch was. Deze artsen kregen, ongelooflijk, aanvankelijk bijna allemaal hetzelfde te horen. Pas nadat ze een behandeling hadden gezocht bij artsen die ze kenden van hun werk of van hun medische opleiding, werden velen van hen geloofd. Als artsen worden afgedaan als ‘het verzinnen’, stel je dan eens voor wat de gemiddelde persoon zonder medische kennis en toegang moet doen na een Covid-19-vaccinletsel.
Volksgezondheidsautoriteiten vertellen ons om artsen te vertrouwen. Als individuen zich zorgen maken over het vaccin, zeggen ze: “spreek met uw arts.” Deze zelfde artsen vertellen de gezondheidsautoriteiten nu dat er een serieus probleem is. Ze vertellen deze gezondheidsautoriteiten al maandenlang in talloze correspondentie. En de 11 bijgevoegde verklaringen zijn waarschijnlijk een kleine steekproef – de brief van Dr. Patricia Lee werd immers pas op deze Substack uitgebracht toen het slechts een paar honderd abonnees had. Het begon desalniettemin een sneeuwbal van artsen die met soortgelijke verhalen uitreiken, die met de dag groeit.
Het mag niet zo zijn dat volksgezondheidsautoriteiten alleen naar artsen luisteren als ze hun favoriete berichten over Covid-19-vaccins napraten. Integendeel, er moet vooral naar artsen worden geluisterd wanneer hun klinische ervaring rechtstreeks in tegenspraak is met die berichtgeving. Maar de ervaring van deze artsen, en de vele anderen die contact hebben opgenomen met mijn firma, bewijst dat precies het tegenovergestelde waar is.
Deze artsen zijn, zoals de meeste artsen, de laatste personen die willen toegeven dat een Covid-19-vaccin hun patiënten of hun eigen verwondingen heeft veroorzaakt. En zij zijn de laatsten die zo’n bekentenis publiekelijk willen maken. Werkelijk. Maar de realiteit biedt hen deze luxe niet. De verwondingen die ze melden zijn maar al te reëel en verwoestend. Zoals uiteengezet in de bijgevoegde verklaringen (klik op onderstaande afbeelding), kunnen de meeste gewonde artsen niet meer werken of zijn ze ernstig beperkt in hun vermogen om te werken.
De les is nogmaals dat burgerlijke en individuele rechten nooit afhankelijk mogen zijn van een medische procedure. Nooit. Het eisen van geïnformeerde toestemming – wat betekent dat elke burger de mogelijkheid krijgt om zonder dwang toestemming te geven of te onthouden – is het laatste vangnet tegen de gevaren die ontstaan wanneer we de regering toestaan te beslissen wat er in of op ons lichaam moet worden geïnjecteerd of geplaatst. Dit is geen overdrijving, aangezien de huidige stand van zaken is dat u de fabrikanten niet kunt aanklagen voor Covid-19-vaccinletsels, de gegevens die ten grondslag liggen aan de licentiestatus van het vaccin niet kunt zien, Covid-19-vaccinletsels niet kunt bespreken op sociale media en geen nee kunt zeggen tegen het vaccin als u uw baan wilt behouden of veel universiteiten wilt bezoeken. Wat uw mening ook is over het Covid-19-vaccin zelf, elke burger zou moeten weigeren de regering te laten beslissen welke medische procedures ze moeten ondergaan om deel te nemen aan het maatschappelijk middenveld.