Dr. Robert Malone dringt er bij volksgezondheidsfunctionarissen op aan “hun ego aan de deur te controleren” en hun beleid te wijzigen met de wetenschap met betrekking tot de COVID-19-pandemie.

Malone, een immunoloog en epidemioloog die zegt dat hij de mRNA-technologie heeft uitgevonden die wordt gebruikt in de Pfizer- en Moderna-vaccins, legde maandag in de John Solomon Reports-podcast uit dat nieuwe mutante varianten van COVID-19 ” de bescherming die de huidige vaccins bieden in aanzienlijke mate kunnen omzeilen.”

Met het immuunsysteem van iedereen die is gevaccineerd, getraind om het virus op dezelfde manier te bestrijden, “wat dat gaat doen, is een opstelling creëren waar als we eenmaal een volledig functionele virale ontsnappingsmutant hebben, er geen barrières zullen zijn voor de snelle verspreiding ervan door de menselijke bevolking en, in feite, het volledig afschaffen van alle voordelen die verband houden met de vaccins”, waarschuwde hij.

“Wat ons is verteld, dat deze vaccins beschermend zijn, ze gaan ons beschermen, ze gaan voorkomen dat we geïnfecteerd raken, ze gaan voorkomen dat we virussen in ons lichaam krijgen, en ze ‘gaan voorkomen dat we andere mensen besmetten, dat is niet waar’, zei Malone. “En er zijn verschillende verklaringen geweest dat degenen die verantwoordelijk zijn voor deze effecten, deze virale evolutie, de niet-gevaccineerde zijn. Dat is gewoon niet waar.”

Malone, die het Moderna-vaccin heeft gekregen, beveelt aan om in een vroeg stadium van COVID-19-infecties therapieën te gebruiken om van het virus te herstellen. Hij vermeldde dat de directeur van het National Center for Advanced Technology van de National Institutes of Health (NIH) zijn functie neerlegde omdat hij gefrustreerd was toen zijn team “kandidaten voor nieuwe doeleinden” identificeerde die konden worden gebruikt om COVID-19 te bestrijden “maar gewoon geen kapitaal van de NIH kon krijgen om ze voor te schieten.”

Dr. Anthony Fauci heeft “twee vreemde, exclusieve aandachtspunten”, zei Malone. Een daarvan is “alleen focussen op antivirale middelen als dit een hyperinflammatoire ziekte is, en we hebben veel geweldige ontstekingsremmers. En de andere is de focus op gehospitaliseerde, in tegenstelling tot vroege patiënten, poliklinische patiënten.”

Malone vergeleek de “paradox” van het focussen op gehospitaliseerde patiënten, in plaats van patiënten met vroege aanvang, met iemand die naar het ziekenhuis ging met COVID-19-symptomen, maar werd afgewezen omdat ze niet ziek genoeg waren om in het ziekenhuis te worden opgenomen.

Hij voegde eraan toe dat in plaats van toe te geven dat ze ongelijk hadden met hun COVID-19-beleid, zoals wetenschappers doen wanneer ze worden geconfronteerd met een veranderende realiteit, de Centers for Disease Control and Prevention (CDC) mensen censureren door “deze ongelooflijk krachtige nieuwe hulpmiddelen te gebruiken om elke onenigheid of discussie in de kiem te smoren.”

Malone heeft persoonlijk censuur ervaren. Zijn LinkedIn-account werd opgeschort zonder uitleg over zijn opmerkingen over de COVID-19-vaccins voordat het later werd hersteld.

De Wereldgezondheidsorganisatie herdefinieert kudde-immuniteit in de zin dat vaccinatie vereist is om het te bereiken, en negeert natuurlijke infectie, wat meestal leidt tot kudde-immuniteit, legde Malone uit.

“Het is bizar”, zei hij. “Het herschrijft de geschiedenis. Het herschrijft de taal op een zeer Orwelliaanse manier, en past dat vervolgens bestraffend toe bij het gebruik van autoritaire maatregelen.”

Bronnen: Just the News