Ik wil dat je je even een toekomstige wereld voorstelt waarin alles wat we nu weten over functioneren en overleven binnen de economie volledig op zijn kop staat. Deze wereld is volledig digitaal geworden, wat betekent dat mensen in een geldloze samenleving leven waar fysieke geldelijke interacties worden afgeschaft of verboden, vervangen door CBDC’s. Alle transacties worden gevolgd en getraceerd, niets is nog privé, tenzij u als crimineel op een zwarte markt opereert.

Bij uitbreiding wordt de productie openlijk onderdrukt en gemicromanaged. Kleine bedrijven behoren tot het verleden en alleen een selecte groep grote bedrijven die rechtstreeks met de overheid samenwerken, mag actief zijn. Het is niet alleen zo dat contant geld verboden is en dat iedereen moet vertrouwen op een digitaal grootboek, ook de datapaden en netwerken die we gebruiken om geld over te maken worden gecontroleerd. Net als het SWIFT-datanetwerk hebben de globalisten de mogelijkheid om internetbetalingen, individuele rekeningen en zakelijke rekeningen te vergrendelen en mensen de mogelijkheid te ontzeggen geld van de ene plaats naar de andere te verplaatsen.

Ondertussen doorzoeken op AI gebaseerde controlesystemen elke minuut miljoenen transacties, op zoek naar “afwijkingen”. Het algoritme is ontworpen om iedereen te identificeren die een manier heeft gevonden om de datatracking te omzeilen – mensen die anoniem willen blijven.

Het internet bestaat nog steeds, maar het is een omhulsel van zijn oude glorie. De bevolking gebruikt het regelmatig om noodzakelijke taken uit te voeren en informatie op te zoeken, maar gegevensverstrekkers zijn ernstig beperkt. Cryptocurrencies zijn geen optie als alternatief voor de CBDC’s, omdat het online verhandelen ervan onmiddellijk rode vlaggen veroorzaakt voor de AI-in-the-sky.

Alleen door de overheid goedgekeurde websites mogen bestaan, met uitgebreide regels die beperken wat ze kunnen doen en wat ze kunnen zeggen. AI-chatbots voorzien het publiek van de meeste informatie en de globalisten controleren de parameters van de chatbots. Mensen horen alleen het nieuws dat de elites willen dat ze horen. Alle tegengestelde gegevens worden geëlimineerd. Het is niet zozeer verboden, het wordt gewoon weggelaten uit de plaat totdat de mensen die het zich herinneren allang verdwenen zijn.

Het klinkt misschien als sciencefiction, maar AL deze technologie bestaat al en wordt momenteel getest door globalistische instellingen, waaronder de Bank voor Internationale Betalingen en het IMF.

Niet lang geleden, tijdens de covid-pandemie, begonnen organisaties zoals het World Economic Forum op grote schaal een concept te promoten dat de ‘Great Reset’ wordt genoemd. Vijftien jaar geleden werd er tijdens bankiersconferenties wel eens over gefluisterd, maar nu werd de Reset openlijk gepromoot in de media en in Davos. Het is een nieuw economisch paradigma, een revolutie waarin AI alles bestuurt, de mensheid is gedegradeerd tot een beperkt aantal vitale banen en een nieuw soort technologisch socialisme ons leven beheerst. Privébezit zou aan de kant worden geschoven en de bevolking zou van dag tot dag leven in een ‘gedeelde economie’ waarin niemand iets bezit en alles wordt geleend van het collectieve systeem.

De Reset, of de 4e Industriële Revolutie zoals ze het soms noemen, zou het begin zijn van een nieuw angstaanjagend tijdperk van feodalisme. Het is een terugkeer naar het oligarch- en boerenmodel, een terugkeer naar slavernij. De gemiddelde persoon zou alleen mogen werken als middel om te overleven, nooit om rijkdom te vergaren voor de toekomst. En het voortbestaan van elke slaaf zou volledig afhankelijk zijn van hun toegang tot het systeem, dat met een druk op de knop kan worden afgenomen.

De belangrijkste opstap naar deze dystopische nachtmerrie zou een wereldwijd digitaal valutasysteem zijn. Zonder een geldloze samenleving zouden de globalisten niet de macht hebben om de andere elementen van hun reset af te dwingen. Maar wanneer en hoe zullen ze dit wangedrocht implementeren, en waarom zou iemand het omarmen?

Globalisten hebben de neiging om in stadia van incrementalisme te opereren, maar soms maken ze gebruik van dramatische crisisgebeurtenissen om de bevolking bang te maken om zich aan te sluiten bij beleid dat anders tientallen jaren zou hebben gekost. Dat zagen we duidelijk bij de pandemie; de meeste Reset-concepten werden in deze tijd aan het publiek onthuld, misschien omdat de globalisten dachten dat ze het in de zak hadden en dat niemand iets kon doen om ze te stoppen. Dit hield zelfs in dat er consequent werd gesproken over geldloze systemen om “de verspreiding van covid op fysieke dollars en euro’s te voorkomen”.

Maar covid met zijn kleine infectiesterftecijfer kon mensen niet bang genoeg maken en de kans viel in duigen. De vraag is vandaag wanneer ze het opnieuw proberen?

De meeste globalistische organisaties noemen consequent het jaar 2030 als hun tijdlijn voor het afronden van de talrijke projecten die ze hebben, waaronder de “Grote Reset” samen met meerdere klimaat- en CO2-belastingdoelstellingen. Het WEF noemt het “een sociaal contract om onze wereld tegen 2030 te transformeren”. De VN noemt het simpelweg ‘Agenda 2030’.

Dit betekent dat het etablissement binnen zeven jaar of minder het regelnet wil hebben. Dat zou onmogelijk zijn zonder een botsende crisis van epische proporties, maar eerst zouden ze als proef een aantal toekomstige mechanismen moeten introduceren. Op die manier zal het publiek, wanneer zich een ramp voordoet, wennen aan de oplossingen die de elites hen later zullen opleggen.

In het geval van digitale valuta heeft crypto al veel aandacht gekregen in populaire media. De meeste mensen hebben geen crypto en bijna niemand gebruikt het, maar ze hebben er allemaal wel eens van gehoord. CBDC’s zullen waarschijnlijk meeliften op de cryptogolf en zullen worden gepresenteerd als een “veiligere en stabielere” crypto-optie.

Voorlopig lijkt Australië de belangrijkste proefkonijn te zijn voor het afhandelen van CBDC’s voor een grote westerse bevolking. Hun proefprogramma’s lopen deze zomer af en internationale transacties zijn uitgevoerd met behulp van de eAUD-eenheid. Ze hebben echter niet onthuld wanneer ze de valuta op de Forex-markten of de burgerij zouden kunnen introduceren. Het punt is dat het systeem bestaat en door andere naties kan worden gekopieerd en overgenomen.

In wezen weten globalisten dat landen als Amerika geen volledig geldloos systeem zullen accepteren zonder een volledige ineenstorting van hun bestaande valuta en economie. Anders gaat het gewoon niet gebeuren, en ik betwijfel of veel Amerikanen een dergelijk systeem zelfs na een ineenstorting zullen accepteren. De meerderheid van de Amerikanen, 59%, zegt graag contant geld bij zich te hebben voor diverse aankopen.

Hoewel westerse consumenten vaker met bankpassen betalen, vinden ze het toch fijn om fysiek geld te hebben wanneer ze dat willen. De implicaties van ingewikkelde digitale bewaking van elke afzonderlijke aankoop en geldovermaking zijn voor een groot deel van de bevolking niet onopgemerkt gebleven. Mensen weten dat als ze de overheid een telescoop in hun portemonnee geven, die informatie uiteindelijk tegen hen zal worden gebruikt. Neem de optie van anonimiteit weg en miljoenen mensen zullen zich verzetten, zelfs als ze niets bijzonders te verbergen hebben.

Conversie naar een geldloos systeem zou rampspoed en geweld vereisen, een volledige crisis in de VS en een groot deel van de westerse wereld in de komende jaren, samen met nog een paar jaar of meer wederopbouw om CBDC-mechanismen in te voeren. Kleine bedrijven zouden uit beeld moeten worden gehaald, zodat alleen grote bedrijven overblijven die dan zouden kunnen weigeren contant geld als betaalmiddel van consumenten te accepteren. Dit zou een methode zijn om het geldloze systeem te bespoedigen, samen met regelrechte confiscatie door de overheid van fysiek papier.

Dat gezegd hebbende, er is nog een nogal botte manier om Amerikanen in CBDC’s te duwen die de globalisten lijken te bespoedigen: de dood van de status van de wereldreservevaluta van de dollar. Nog maar vijf jaar geleden beweerden sceptici dat de dollar nog vele decennia koning zou zijn. Tegenwoordig zijn diezelfde mensen griezelig stil nu het IMF hun eigen wereldwijde CBDC, de “UMU” genaamd, aankondigt en de BRIC-landen snel weggaan van de Greenback in bilaterale handel. Als de Amerikaanse dollar een groot deel van zijn koopkracht verliest door inflatie en het verlies van reservestatus, kan het gemakkelijker zijn om de bevolking te overtuigen om het op te geven voor een digitale vervanging.

Als we de globalistische tijdlijn van 2030 als een effectieve begrenzer nemen, zou dit betekenen dat er binnenkort een nieuwe crisis moet plaatsvinden die zelfs nog doordringender is dan de covid-pandemie, willen de elites krijgen wat ze willen. Hoe langer ze wachten, hoe meer mensen op hun agenda komen te staan en hoe kleiner de kans dat ze slagen.

Bronnen: Alt-Market.us