Er is een massale propagandadruk tegen degenen die ervoor kiezen om niet te vaccineren tegen COVID-19 met de experimentele mRNA-vaccins. De reguliere media, de grote technologiebedrijven en onze regering hebben hun inspanningen gebundeld om naleving te belonen en niet-naleving te schande te maken en te marginaliseren. Hun mantra zegt dat dit een pandemie is van niet-gevaccineerden. Personen die ervoor kiezen niet te vaccineren, worden gekarakteriseerd als onintelligente, egoïstische, paranoïde mensen die niet veel lezen en in een woonwagenpark in Florida (of Alabama, of Texas, of noem maar een staat) wonen. Nooit is er zo’n poging gedaan om mensen te vleien, te manipuleren door middel van angst en mensen te straffen om een ​​experimentele medische behandeling te ondergaan.

Naarmate de tijd verstrijkt met deze pandemie en er zich meer gegevens verzamelen over het virus en het vaccin, zien de niet-gevaccineerden er elke week slimmer en slimmer uit. Het is nu aangetoond dat de gevaccineerden het virus gelijkelijk oplopen en verspreiden. Gegevens over bijwerkingen van vaccins blijven zich opstapelen die het risico van het nemen van het vaccin onbetaalbaar maken naarmate de pandemie afneemt. Orale en IV-medicatie (flccc.net) die vroeg in de behandeling van COVID-19 werken, zijn nu veel aantrekkelijker om te nemen nu de vaccinrisico’s bekend worden, vooral omdat de gevaccineerden elke zes maanden eindeloze boosters nodig hebben.

Laten we eerst eens kijken naar de intelligentie van de niet-gevaccineerden. Aarzeling voor vaccins is multifactorieel en heeft weinig te maken met opleidingsniveau of intelligentie. Carnegie Mellon University deed een onderzoek naar de terughoudendheid van vaccins op alle opleidingsniveaus. Wat is volgens de studie het opleidingsniveau met de meeste aarzeling over vaccins? doctoraat peil! Die kunnen niet allemaal zijn toegekend aan majors in de vrije kunsten. Het is duidelijk dat wetenschappers die de gegevens kunnen lezen en risico’s kunnen inschatten, de minste kans hebben om de mRNA-vaccins te nemen. De bewering dat er een pandemie is van niet-gevaccineerden is daarom overduidelijk onwaar.

Zoals een gepensioneerde verpleegster uit Californië onlangs vroeg:

“Waarom moeten de beschermden worden beschermd tegen de onbeschermden door de onbeschermden te dwingen de bescherming te gebruiken die de beschermde in de eerste plaats niet beschermde?”

Als het vaccin werkt om infectie te voorkomen, hoeven de gevaccineerden zich geen zorgen te maken. Als het vaccin geen infectie voorkomt, lopen de gevaccineerden enig risico en zullen de niet-gevaccineerden minder snel een vaccin kiezen dat niet goed werkt.

De werkzaamheid van het mRNA-vaccin is erg beperkt en gericht op de oorspronkelijke alfa-stam van COVID-19. Door zich op één antigeengroep op het spike-eiwit te richten, helpt het voor de oorspronkelijke alfa-stam, maar het is nu duidelijk dat het niet(goed genoeg) beschermt tegen de Delta-stam en waarschijnlijk niet beschermt tegen toekomstige stammen die zouden kunnen circuleren. Het blijkt ook dat de werkzaamheid na 4-6 maanden afneemt, wat leidt tot discussies over boosters.

Verschillende auteurs hebben erop gewezen dat vaccinatie met een “lek” vaccin tijdens een pandemie het virus ertoe aanzet om te ontsnappen door varianten te creëren. Als de booster gewoon een herhaling van hetzelfde vaccin is, zal het waarschijnlijk niet helpen tegen de nieuwe stam, maar zal het in plaats daarvan evolutionaire druk uitoefenen op het virus om nog meer varianten te produceren en ons bloot te stellen aan meer bijwerkingen. Waarom wordt deze booster-strategie dan voor iedereen nagestreefd?

Deze uitgebreide Fase 3 klinische studie van mRNA-vaccins waaraan Amerikanen voornamelijk uit angst deelnemen, gaat niet goed. Het is overduidelijk voor iedereen die pleit voor de volksgezondheid dat het vaccinatieprogramma moet worden stopgezet. IJsland is net gestopt met het geven van het Moderna-vaccin aan iedereen, wat een stap in de goede richting is. Zweden, Denemarken en Finland hebben het Moderna-vaccin verboden voor iedereen onder de 30 jaar.

VAERS, het rapportagesysteem voor bijwerkingen van vaccins, toonde begin deze week 16.000 sterfgevallen, 23.000 handicaps, 10.000 MI/myocarditis, 87.000 spoedeisende zorgbezoeken, 75.000 ziekenhuisverblijven en 775.000 totale bijwerkingen. Het is algemeen bekend dat het VAERS-systeem gebeurtenissen te weinig rapporteert, met naar schatting 90 tot 99% van de gebeurtenissen wat daar niet worden gemeld.

Eudravigilance, het Europese rapportagesysteem, associeert nu 26.000 sterfgevallen in de onmiddellijke nabijheid van de toediening van het vaccin. Gegevens van klokkenluiders uit het CMS-systeem (Medicare-kaarten) lieten kort na het vaccin bijna 50.000 sterfgevallen zien in de Medicare-groep.

Een door AI aangedreven volgprogramma genaamd Project Salus volgt ook de Medicare-populatie en laat zien dat gevaccineerde Medicare-ontvangers week na week slechtere resultaten hebben van het type dat consistent is met antilichaamafhankelijke verbetering. Dit gebeurt wanneer de vaccinantilichamen de infectie daadwerkelijk versnellen, wat leidt tot verslechtering van de COVID-19-infectieresultaten. Antilichaamafhankelijke verbetering is eerder opgetreden bij proeven met andere coronavirusvaccins bij dieren. De CDC en de FDA onderdrukken deze gegevens en niemand die het vaccin krijgt, heeft echte geïnformeerde toestemming.

De verklaring van Rome heeft 6.700 medische ondertekenaars die bevestigen dat de aanpak van de pandemie neerkomt op misdaden tegen de menselijkheid vanwege het ontkennen van de beste medische behandeling en het blijven pleiten voor schadelijke vaccins. Het bewijs ligt recht voor de ogen van Amerikanen om een ​​einde te maken aan de propaganda en de massale maskerpsychose.

Het mediaverhaal van eeuwige angst valt uit elkaar. Noorwegen, Zweden en Denemarken hebben alle COVID-beperkingen beëindigd en doen het veel beter dan de VS, het VK en Israël, drie landen die blijven vaccineren tegen de pandemie. Mexico, Guatemala, Indonesië, bijna heel Afrika en delen van India hebben lage vaccinatiegraden en doen het veel beter dan de VS, iets dat wordt toegeschreven aan het beheersen van de pandemie door ivermectine te gebruiken.

Meer dan 500.000 mensen woonden de Sturgis-motorrally in augustus bij en er was geen superverspreiding van COVID-19. Het voetbalseizoen begon in augustus en stadions in het hele land zitten vol met 80.000 fans die schreeuwen en schreeuwen zonder maskers. Er zijn geen superspreader-evenementen geweest, maar de leerlingen zijn gedwongen om terug te gaan naar maskeren in de klas. Dit slaat nergens op.

Als het vaccin zo belangrijk is, waarom hoeven onze regeringsleiders en illegale vreemdelingen het dan niet te nemen? Momenteel hebben 13 staten die democratisch zijn met hoge vaccinatiepercentages de hoogste ‘case’-percentages (met behulp van een defecte PCR-test), terwijl de Republikeinse staten het allemaal beter doen.

Hoe gebeurde dit?

Het mag duidelijk zijn dat de regering COVID heeft gemanipuleerd om eeuwige angst te creëren, dus we zullen het onze vrijheid geven. In deze gigantische strijd tussen onze regering en de niet-gevaccineerden, hoop ik dat genoeg mensen zullen weigeren te voldoen, zodat we ons kunnen verenigen om deze waanzin te stoppen.

Ik weet dat deze beslissing voor veel mensen erg moeilijk is als het gaat om het verliezen van hun baan. Voor de gevaccineerden, neem alsjeblieft geen boosters, want je houdt alleen het risico op bijwerkingen en nieuwe varianten in stand.

Als we de overheid toestaan ​​om deze medische beslissing voor ons te nemen, is het een korte stap voor de overheid om te zeggen dat ze andere medische beslissingen voor u kan nemen, bijvoorbeeld dat alle personen ouder dan 75 jaar nooit worden gereanimeerd; mensen mogen slechts drie kinderen hebben (of twee of één) met verplichte sterilisatie voor vrouwen; of als u de eisen van de overheid weigert, krijgt u geen gezondheidszorg meer.

Is dit de totalitaire staat waarin u wilt leven? Als je nu en aan de kant van de regering trots bent gevaccineerd, hoe zit het dan met het volgende regeringsmandaat, als je aan de andere kant staat, gedwongen tot een beslissing die je niet wilt, hoe zal je je dan voelen?

Het is duidelijk dat de westerse regeringen, de media, Big Pharma en Big Tech proberen ons te verdelen en de vrijheden weg te nemen die we als Amerikanen hebben genoten. Ik bid dat iedereen die zichzelf vrij noemt zich kunnen verenigen om een ​​einde te maken aan deze medische tirannie en een vrije samenleving te herwinnen voordat het te laat is. Verzet je vreedzaam en volg niet.