Het vermeende complot waarbij de Saoedische ambassadeur in de VS het doelwit zou zijn komt niet overeen met wat bekend is van de zogenaamde daders. Dat meldt The Guardian.
Steun World Unity: alleen via uw maandelijks of eenmalige gift kunnen we de website draaiende houden en de leugens aanpakken. Deze steun is keihard nodig in deze zware economische tijden. Klik hier om te Doneren
Zelfs hoge politiefunctionarissen hebben toegegeven dat het complot niet strookt met de methoden van de groepering die wordt genoemd, het Quds Korps van de Iraanse Revolutionaire Garde (IRG).
Terwijl Washington de zaak serieus neemt en bereid is stappen te ondernemen tegen Iran blijven een aantal vragen onbeantwoord.
- Het lijkt zeer onwaarschijnlijk dat grootayatollah van Iran Ali Khamenei een dergelijk complot met onvoorspelbare consequenties zou goedkeuren met als risico een oorlog uit te lokken met Saoedi-Arabië, de VS en Israël. Het regime van Khamenei is al 23 jaar gericht op behoedzaamheid en stabiliteit. Waarom zou hij alles riskeren met een dergelijk bizar complot?
- Mahmoud Ahmadinejad heeft weinig invloed op het Quds Korps en is zo het lijkt een charmeoffensief begonnen door twee vermeende Amerikaanse spionnen vrij te laten en een nieuw akkoord te sluiten over uranium. De relatie tussen Ahmadinejad en Khamanei is moeizaam. Zou hij zijn eigen positie riskeren door een complot te steunen en zou hij de macht hebben om een dergelijke onderneming te orkestreren zonder medeweten en goedkeuring van de ayatollah?
- Het Quds Korps heeft in het verleden altijd alles op alles gezet om te voorkomen dat vingerafdrukken zouden worden gevonden. Het korps opereert altijd via Hezbollah of de Iraakse Shi’a-militie die in de meeste gevallen door de Revolutionaire Garde zijn getraind. Ondanks jaren van onderzoek is er geen bewijs gevonden dat Iran betrokken was bij de bomaanslag op de Amerikaanse ambassade in Beiroet in 1983 en de aanslag op de Khobar-toren in Saoedi-Arabië in 1996. Waarom zou het Quds Korps plotseling haar behoedzaamheid en professionalisme op het spel zetten?
- Het bewijs voor het vermeende complot zou een transactie zijn van $100.000. Het geld bleek afkomstig van een buitenlandse bank, maar dat kan geen Iraanse bank zijn omdat transacties met Iran in de VS bij wet verboden zijn. Het geld moet dan afkomstig zijn van een derde land, maar welk land? En hoe kunnen de Amerikaanse autoriteiten zo zeker zijn dat de rekeninghouders deel uitmaken van het Quds Korps?
- Arbabsiar stelde dat zijn neef, naar verluidt degene die het complot heeft bedacht, ‘voor de regering van Iran werkzaam is maar in het buitenland werkt. Hij werkt voor de… [naam van een inlichtingendienst buiten Iran]’. Arbabsiar’s afwezige mede-verdachte, Golam Shakuri, is een vermeende kolonel in het Quds Korps die voor de neef werkt. Wie is deze neef en hoe zeker zijn de Amerikaanse autoriteiten ervan dat hij een hoge rang heeft binnen het Quds Korps?
- Arbabsiar zou van zijn neef en een ander lid van het Quds Korps hebben gehoord dat de aanvoerder van het korps, naar verluidt Qassem Suleimani, het complot zou hebben goedgekeurd en Arbabsiar uiteindelijk zou ontmoeten. Maar is er enig bewijs voor zijn betrokkenheid?
- Zou de vermeende samenzwering het werk kunnen zijn van een extremistische tak van het Quds Korps? In dat geval is de eenheid meer gefragmenteerd dan gedacht en zouden we binnenkort kopstukken moeten zien verdwijnen.
- Zou het vermeende complot een provocatie kunnen zijn door een agentschap dat een conflict wil uitlokken tussen Iran en haar ‘vijanden’? In dat geval misleidt Arbabsiar bewust zijn ondervragers of wordt hij door zijn neef en handlangers gebruikt. Hoe kan Arbabsiar dan een hooggeplaatste Quds-officier identificeren van wie de identiteit niet algemeen bekend is?
Het geld is mogelijk afkomstig van de Mossad en het complot was niet om iemand te vermoorden maar om Iran valselijk te beschuldigen van het plannen van een aanslag.
Wie heeft er belang bij? Wie heeft de connecties, de mogelijkheden, de kansen? Wie kan het zich veroorloven om $100.000 te spenderen? Je hoeft geen complottheorist te zijn om te zien dat het allemaal zo transparant is als het maar zijn kan.
CIA Agent: “Israël en Saoedi Arabië zijn veel gevaarlijkere vijanden van de VS dan Iran”
Bronnen: Veteranstoday.com, Guardian.co.uk en CNN.com
Gerelateerd: Vermeend Iraans complot is gedateerd en dient als bliksemafleider