China keurt het Covid-19-vaccin goed voor noodtesten in de laatste fase van menselijke proeven, honderdduizenden vaccinaties zijn al gegeven

0
Luister naar dit Artikel

Na de eerste injectie had hij geen reactie. Maar Kan Chai voelde zich wazig na de tweede dosis van een COVID-19-vaccin dat was goedgekeurd voor gebruik in noodgevallen in China.


Steun World Unity: alleen via uw maandelijks of eenmalige gift kunnen we de website draaiende houden en de leugens aanpakken. Deze steun is keihard nodig in deze zware economische tijden. Klik hier om te Doneren


“Toen ik op de weg reed, voelde ik me opeens een beetje duizelig, alsof ik dronken reed”, vertelde de populaire schrijver en columnist eerder deze maand in een webinar. “Dus ik heb speciaal een plek gevonden om de auto te stoppen, een beetje uit te rusten en toen voelde ik me beter.”

Dit is een zeldzaam verslag van de honderdduizenden mensen die Chinese vaccins hebben gekregen, voordat ze definitief goedgekeurd werden voor algemeen gebruik. Het is een ongebruikelijke stap die ethische en veiligheidsvragen oproept, nu bedrijven en overheden wereldwijd racen om een ​​vaccin te ontwikkelen dat de verspreiding van het coronavirus zal stoppen.

Chinese bedrijven vestigden eerder de aandacht omdat ze het vaccin aan hun topmanagers en vooraanstaande onderzoekers hadden gegeven zonder dat menselijke proeven om hun veiligheid en werkzaamheid te testen, zelfs maar begonnen waren. In de afgelopen maanden hebben ze een veel groter aantal geïnjecteerd onder een in juni goedgekeurde aanduiding voor noodgebruik, en dat aantal lijkt te stijgen.

Een Chinese gezondheidsfunctionaris zei vrijdag dat China, dat de ziekte grotendeels heeft uitgeroeid, maatregelen moet nemen om te voorkomen dat het terugkomt. Maar een externe deskundige stelde de noodzaak van noodgebruik in vraag wanneer het virus zich niet langer verspreidt in het land waar het voor het eerst werd ontdekt.

Het is onduidelijk wie en hoeveel mensen tot nu toe zijn geïnjecteerd, maar Chinese vaccinfabrikanten hebben enkele aanwijzingen gegeven. CNBG, een dochteronderneming van Sinopharm, heeft het vaccin aan 350.000 mensen gegeven buiten de klinische onderzoeken, waarvoor ongeveer 40.000 mensen zijn ingeschreven, zei een topman van CNBG onlangs.

Een ander bedrijf, Sinovac Biotech Ltd., heeft 90% van zijn werknemers en familieleden, of ongeveer 3.000 mensen, geïnjecteerd, de meesten onder de voorziening voor noodgevallen, zei CEO Yin Weidong. Het heeft ook tienduizenden ronden van zijn CoronaVac geleverd aan het stadsbestuur van Peking.

Afzonderlijk heeft het Chinese leger het gebruik van een vaccin goedgekeurd dat het ontwikkeld heeft met CanSino Biologics Inc., een biofarmaceutisch bedrijf, in militair personeel.

“De eerste mensen die voorrang hebben bij noodgevallen zijn de vaccinonderzoekers en de vaccinfabrikanten, want als de pandemie komt en deze mensen besmet zijn, is er geen manier om het vaccin te produceren”, zei Yin.

Nu hebben grote Chinese bedrijven, waaronder telecomgigant Huawei en omroep Phoenix TV, aangekondigd dat ze met Sinopharm samenwerken om het vaccin voor hun werknemers te krijgen.

Verschillende mensen die zeggen dat ze in “frontlinie” -organisaties werken, hebben op sociale media gezegd dat hun werkplekken vaccinaties hebben aangeboden voor ongeveer 1.000 yuan ($ 150). Ze weigerden commentaar te geven en zeiden dat ze toestemming van hun organisaties nodig hadden.

In een gevestigde maar beperkte praktijk zijn experimentele medicijnen historisch goedgekeurd voor gebruik wanneer ze zich nog in de derde en laatste fase van menselijke proeven bevinden. Chinese bedrijven hebben vier vaccins in fase 3: twee van Sinopharm en één van Sinovac en CanSino.

De Chinese regering verwees naar de principes voor noodgebruik van de Wereldgezondheidsorganisatie om haar eigen principes te creëren via een strikt proces, zei Zheng Zhongwei, functionaris van de National Health Commission, op een persconferentie vrijdag.

Hij zei dat er geen ernstige bijwerkingen waren in de klinische onderzoeken.

“We hebben heel duidelijk gemaakt dat het COVID-19-vaccin dat we in noodgevallen gebruiken, veilig is,” zei Zheng. “Hun veiligheid kan worden gegarandeerd, maar hun doeltreffendheid moet nog worden bepaald.”

Volgens de noodregel krijgen hoogrisicopersoneel, zoals medisch personeel en douanebeambten en degenen die in het buitenland moeten werken, prioriteitstoegang, zei hij. Hij weigerde exacte cijfers te geven.

“In het geval van China is de druk om geïmporteerde infecties en binnenlandse heropleving te voorkomen nog steeds enorm”, zei Zheng.

Maar Diego Silva, een docent bio-ethiek aan de Universiteit van Sydney, zei dat het geven van vaccins aan honderdduizenden buiten klinische proeven geen ‘wetenschappelijke verdienste’ heeft in China, waar momenteel zeer weinig lokaal overgedragen gevallen zijn en binnenkomende aankomsten. worden centraal in quarantaine geplaatst.

“In de VS is waar het virus nog steeds woedt, ligt dat een beetje anders, maar in een land als China lijkt het mij niet logisch”, zei hij. “Omdat er lokaal niet genoeg van het virus in China is om iets af te leiden, introduceer je een hele reeks andere factoren” door mensen buiten de proeven te injecteren.

Zheng zei dat al diegenen die geïnjecteerd worden in noodgevallen nauwlettend worden gevolgd op mogelijke nadelige gezondheidseffecten.

Kan Chai, de columnist, schreef in een artikel dat in september online werd geplaatst dat hij ondanks aanvankelijke aarzeling besloot zich aan te melden nadat hij hoorde dat een staatsbedrijf op zoek was naar vrijwilligers.

Hij zei niet of het een noodgeval was, maar de timing van zijn vaccinatie suggereert dat dit het geval was. Hij nam de eerste dosis eind juli, toen de noodinentingen begonnen en de proeven bijna voorbij waren.

China heeft een moeilijk verleden met vaccins, met verschillende schandalen in de afgelopen twee decennia.

De meest recente zaak was in 2018, toen Changsheng Biotechnology Co. werd onderzocht wegens het vervalsen van gegevens en het maken van ondoelmatige rabiësvaccins voor kinderen.

In 2017 bleek Wuhan Institute of Biological Products Co., een CNBG-dochteronderneming achter een van de vaccins in fase 3-onderzoeken, defecte difterievaccins te hebben gemaakt die niet effectief waren.

De publieke woede over de zaak leidde in 2019 tot een herziening van een vaccinstrafwet. Het land verscherpte het toezicht op het ontwikkelings- en distributieproces van vaccins en verhoogde straffen voor het fabriceren van gegevens.

Die zorgen lijken tot het verleden te behoren. Guizhen Wu, de belangrijkste bioveiligheidsexpert van China’s Center for Disease Control, zei dat een vaccin al in november klaar zou kunnen zijn voor het grote publiek in China. Ze zei dat ze in april een experimenteel vaccin had genomen.

Een buitenlandse medewerker bij een Chinees staatsbedrijf, die op voorwaarde van anonimiteit sprak omdat ze niet bevoegd was om met de media te spreken, zei vorige week dat ze besloot zich aan te melden.

Ze zei dat ze zich geen zorgen maakt omdat een vaccin een prioriteit van de overheid is, dus de autoriteiten zullen het proces nauwlettend in de gaten houden.

Bronnen: Yahoo

Tot Slot…:

Het mag duidelijk zijn de alternatieve media de “gebeten hond” is omdat daar de informatie wordt gepubliceerd die niet de opgelegde verhaallijn volgt die de overheid wil dat we zien, lezen en horen. Deze media outlets lopen niet aan de leiband van vadertje staat en vormen daarom een bedreiging voor de status quo. Daarom doen overheden samen met de Big Tech corporaties er alles aan om deze het zwijgen op te leggen. Google werkt gedwee mee om deze outlets, ja ook die van ons te begraven in de zoek resultaten of domweg eruit te verwijderen, Facebook verwijderd op grote schaal hun content, verband ze van het platform of knijpt gewoon hun bereik af tot een niveau dat het vrijwel niet meer op het netvlies komt van gebruikers van het platform. Twitter voert een soortgelijk beleid met bans, schaduwbans en YouTube volgt dat voorbeeld in het extreme en houdt ten tijde van dit schrijven heuse zuiveringen van hun platform.

Indien u net als wij het belangrijk vindt om te strijden tegen censuur, onderdrukking en met name de onderdrukking van de alternatieve media in Nederland help ons dan met een donatie Geef dan gul!

Klik hier om te doneren

Share.

Comments are closed.

In tegenstelling tot de reguliere media hebben wij geen inkomsten uit advertenties en ook ontvangen wij geen subsidies van de overheid. Om te bestaan zijn wij volledig afhankelijk van de donaties van onze lezers!

Een gulle donatie verzekert dat we ook in 2024 iedereen van het echte nieuws kunnen blijven voorzien!


<< Klik hier om te doneren >>

 

Misschien later