Luister naar dit Artikel

Een CBC News-rapport geeft kinderen advies over hoe ze de ‘samenzweringstheorieën’ die hun ouders hebben geuit over het coronavirus dat door China in een laboratorium wordt gemaakt, kunnen neerhalen.
Omdat dat blijkbaar nu de taak van de media is.

De presentator klaagt hoe iemands vader een bericht kan plaatsen in een chat waarin hij China de schuld geeft van ‘het vervaardigen van het coronavirus’ met een ‘link naar een site waarvan je nog nooit hebt gehoord’ (vertaling – een link die niet, God verhoede het , van de reguliere media afkomstig is).

Het stuk toont dan een vrouw uit een groep die “verkeerde informatie online” bestrijdt die de zoon of dochter aanspoort om niet de confrontatie aan te gaan met hun vader, maar hem ervan te beschuldigen niet accuraat te zijn en angst te zaaien.

Is uncle Bob spreading COVID-19 misinformation in the family group chat? This doesn't have to be awkward. pic.twitter.com/SxX5HVqY9a

— CBC News: The National (@CBCTheNational) April 15, 2020

Op een bepaald moment in het stuk suggereert de verslaggever zelfs dat complottheorieën ‘net zo gevaarlijk als een virus’ kunnen zijn.

“Stuur misschien een artikel van een legitieme bron met geloofwaardige wetenschappers over waarom het virus niet in een lab is vervaardigd”, zegt de host.
Het voorgestelde artikel is niet verwonderlijk afkomstig van de CBC en heeft de titel ‘Nee, het nieuwe coronavirus is niet gemaakt in een laboratorium’, zeggen wetenschappers.

In werkelijkheid, zoals Fox News-bronnen gisteravond bevestigden, was het coronavirus inderdaad uit een laboratorium in Wuhan gelekt, dus om te zeggen dat het er “vervaardigd” was, is niet eens zo ingewikkeld. Het virus is letterlijk in een laboratorium gemaakt.

De ironie van dit alles is natuurlijk dat vrijwel niemand de reguliere media vertrouwt, dus als ze complottheorieën aanvallen, zorgt het ervoor dat meer mensen ze geloven.
Wanneer reuzen van sociale media vervolgens betrokken raken bij het censureren van informatie over dezelfde samenzweringstheorieën, versterkt dat ook het idee dat ze juist zijn, omdat machtige belangen hen proberen te onderdrukken.

Neem het onderstaande nieuwsbericht als voorbeeld.

Een verslaggever die een stereotiep nep-‘nieuwsverslaggever’-accent aanneemt dat normale mensen niet gebruiken wanneer ze met elkaar praten, vertelt de kijker dat de complottheorie die 5G aan coronavirus koppelt, onjuist is. Een arts die een witte laboratoriumjas draagt ​​in wat zijn eigen huis lijkt te zijn (om nepautoriteit te benadrukken), wordt vervolgens gepresenteerd om de samenzwering ‘volkomen vals’ te noemen.

De dokter legt niet eens uit waarom het niet waar is (hij had er bijvoorbeeld op kunnen wijzen dat Iran werd getroffen door het coronavirus en toch helemaal geen 5G-netwerk heeft), maar het nieuwsstation verwacht alleen dat de kijker hem gelooft omdat hij een autoriteitsfiguur is in uniform.
In werkelijkheid, zoals de opmerkingen onder de video bewijzen, ziet de overgrote meerderheid van de mensen het nieuwsbericht als wanhopig en zielig, waardoor ze de complottheorie nog meer geloven.

Wie is de volgende? Het NOS jeugdjournaal?