Brexit is verrassing voor wereldleiders, EU-politici en “deskundigen”. En dat zegt veel

0
Luister naar dit Artikel

*Vind je het belangrijk wat wij doen? gooi dan een euro (of ander bedrag) in de fooienpot! Alleen met jouw steun kunnen we blijven doen wat we doen!

Met verstomming geslagen: dat is blijkbaar de sfeer in het Europees Parlement nadat de Britten in de stembus beslist hebben uit de EU te stappen. Blijkbaar had ook geen enkele wereldleider het zien aankomen. Laat staan de financiële markten. En de media. Wijst dit op een gigantische kloof met de man in de straat? De Europese gedachte is in elk geval veel mensen veel minder genegen dan het establishment denkt.

De uitslagen zijn een grote verrassing, nadat veel peilingen (maar ook de wedkantoren) aangaven dat de Britten ervoor zouden kiezen om bij de EU te blijven.Tijdens de campagne werden de Britten overspoeld met horrorscenario’s in het geval van een Brexit, afkomstig van wereldleiders, deskundigen en zakenlui. Het lijkt de kiezer niet te hebben gedeerd.

Gedumpt

In het Europees Parlement in Brussel zijn ze geschokt door het vertrek van de Britten, horen we. “Ze voelen zich hier gedumpt door een van hun grote liefdes en ze beseffen zich dat dit grote gevolgen gaat hebben voor de toekomst van de EU”, omschreef één waarnemer het.

De schrik zit er ook extra in, omdat iedereen gisteren eigenlijk nog dacht dat het wel los zou lopen. Dat de Britten eigenlijk wel zouden gaan stemmen om in de EU te blijven. En dat blijkt dus nu toch ineens heel anders te zijn.

De kloof

Waarom? Verschillende verklaringen zijn al geopperd. Of ze kloppen? Wellicht is er niet één verklaring, maar zijn er een aantal. Maar opvallend is dat ze wél één ding gemeen hebben: de meeste politici en het hele systeem daarrond, inclusief de media, zijn zich niet bewust van de impact ervan.

Zoals bijvoorbeeld het belang van de vergrijzing in onze contreien. Het zijn steeds oudere kiezers die bepalen welke koers wordt gevaren, wat een gevaarlijk gegeven is – de generaties op wie die beslissingen impact hebben, hebben daar zelf steeds minder zeg in.

Een ander issue is een gebrek aan kijk op de mentaliteit bij bepaalde bevolkingsdelen. In het referendum over de Brexit heeft dat op twee vlakken gespeeld. Ten eerste blijkt dat leden van de (voormalige) arbeidersklasse voor het eerst sinds decennia massaal zijn gaan stemmen en massaal voor een Brexit hebben gestemd. Waarom? Omdat – ondanks alles – uiteindelijk bij hen slechts één issue de doorslag heeft gegeven om voor een Brexit te stemmen: immigratie en de vluchtelingencrisis.Den buiten

Iets anders dat schomelijk onderschat is: Londen is Groot-Brittannië niet. Persoonlijk, wegens Engels lief destijds, konden we dat al meer dan 25 jaar geleden vaststellen. De kloof tussen de Britse “buiten” en de hoofdstad is alleen maar gegroeid qua mentaliteit in die tijd. Doorgaans wordt daar aan voorbijgegaan, en als het al in de aandacht komt, dan is het door iets zoals het jagen op vossen of dassen.

Dat heeft ook te maken met het feit dat er in ruraal Engeland en Wales nog flink van de landbouw en veeteelt wordt geleefd. Niet alleen door boeren, maar door alle sectoren rond die voedselproductie. De euroscepsis is daar bijzonder groot, ook al omdat de perceptie bestaat dat het Londen is dat profiteert van Europa, en niet het platteland.

We moeten ook niet naïef zijn en wat er gisteren is gebeurd afschrijven als iets “typisch Engels”. Je-weet-wel, een volk dat per se links wil blijven rijden met de auto, azijn op z’n frieten kapt en sowieso kickt op dwarsliggen. Eilandbewoners & all that.

De liefde is klein

De realiteit is dat het idee Europa ook bij heel veel mensen buiten de UK een ferme deuk heeft gekregen. De manier waarop de EU bijvoorbeeld is omgegaan met de financiële crisis van 2008 heeft daar veel toe bijgedragen. En uiteraard het vluchtelingenverhaal. Bovendien wordt de perceptie dat de EU “alleen maar bezig is met onnozelheden” groter met elk persbericht dat in Brussel of Straatsburg uitgestuurd wordt over weer iets nieuw dat wordt verboden of aan banden gelegd.

Kortom: de Europese gedachte is veel mensen veel minder genegen dan het establishment denkt. Dat is niet zo maar een gevoel, daar zijn cijfers over. Ons land is nog wel EU-minded, hoewel het woordje “behoorlijk” daar ondertussen bijhoort. 29% van de Belgen zou, moesten we een referendum krijgen zoals de Britten, stemmen voor een uitstap. Daar mag dan bij opgemerkt worden dat er niet eens campagne is gevoerd en dat je daar wellicht nog een paar procenten mag bijdoen.

Overigens: zo’n referendum, veel mensen zouden dat willen. Volgens een peiling van Ipsos zou in België, Duitsland, Polen, Spanje en Zweden zeker 45% van de bevolking net zoals in de UK z’n stem willen laten horen in een referendum over het lidmaatschap van de EU. In Italië en Frankrijk is de roep om zo’n referendum het grootst. Respectievelijk 58 en 55% van de burgers wil er eentje.

En als dat gebeurt, zegt 29% van de Belgen dus voor een “Belxit” te zullen kiezen. Alleen in Polen (22%) en Spanje (28%) is het enthousiasme kleiner voor zo’n uitstap. In Italië wil bijna de helft wél weg uit de Unie: 48% zou er voor een uitstap stemmen. In Frankrijk is dat gevoel ook sterk, daar zou 41% voor een uitstap stemmen, een cijfer dat ondertussen, sinds de aanslagen in Parijs, een pak hoger is komen liggen. Zelfs in Duitsland zou 34% uit de EU willen.

Europeanen zijn sowieso niet optimistisch over de toekomst van de Unie. Zo geven vier op de tien mensen aan dat de EU in 2020 minder sterk zal staan.

De Gucht & het kiesvee

De reacties van politici tot nu toe spreken boekdelen over de kloof in de perceptie van de EU met de fameuze “man in de straat”. Karel De Gucht zei bijvoorbeeld dat “referenda misschien nuttig zijn om de koorts te meten, maar niet om problemen op te lossen” en dat ”de Britten de EU nooit in hun hart hebben gesloten”. Alsof de doorsnee Vlaming ook maar iets voelt voor de EU of zichzelf als een Europees staatsburger beschouwt. De Gucht zou het ook “ongelooflijk dom” vinden moesten andere landen nu referenda gaan organiseren. Wat met andere woorden betekent dat 45% van het kiesvee best genegeerd wordt.

Bron: http://stopdebankiers.eu/brexit-is-verrassing-voor-wereldleiders-eu-politici-en-deskundigen-en-dat-zegt-veel/

Mijn oprecht gemeende excuses, dat ik u op deze brute wijze moet lastig vallen, het zijn barre tijden.

Waar de reguliere media zich gesteund weet door subsidies en advertentie inkomsten op hun websites en de wind in de zeilen heeft op de Big Tech social media en daardoor maximaal bereik, Hebben wij die mogelijkheden niet, maar alle kosten die het met zich meebrengt en zelfs meer hebben wij wel! Wij zijn daarvoor volkomen afhankelijk van de donaties van onze lezers,  wat in tijden van explosief stijgende kosten steeds moeilijker wordt, terwijl dat niet zo hoeft te zijn!

Onze websites krijgen dagelijks meer dan 200.000 bezoeken te verwerken dankzij onze lezers die onze artikelen liken en delen waar ze maar kunnen. Dat zijn miljoenen bezoekjes aan onze websites elke maand weer. Als al die bezoekers eenmalig een euro zouden doneren, waren we voorgoed klaar en konden alle pop ups en verwijzingen naar donaties van de sites af.

Helaas doneert minder dan 1% van deze bezoekers en daarom zijn zaken als deze pop up helaas noodzakelijk om dit onder uw aandacht te brengen. Alle beetjes helpen, we zijn dankbaar voor iedere eurocent en we kunnen op alle voorkomende manieren donaties accepteren om het voor u zo gemakkelijk mogelijk te maken.

Dus als u het enigszins kan missen:

Steun ons dan in de strijd tegen
censuur en cover-ups!

KLIK HIER OM TE DONEREN

 

Sluit Venster