UK’s nieuwe International Development minister, Rory Stewart, onthulde dat de Russische president met succes een strijd tegen de Nieuwe Wereld Orde aan het vechten is.
Steun World Unity: alleen via uw maandelijks of eenmalige gift kunnen we de website draaiende houden en de leugens aanpakken. Deze steun is keihard nodig in deze zware economische tijden. Klik hier om te Doneren
In een openhartige beoordeling van de wanorde waar de Nieuwe Wereld Orde zich nu in bevindt, zei Stewart: “in Irak, in Syrië, kijkt u naar een echte instorting van het multilaterale systeem op een moment dat de Verenigde Staten steeds meer twijfels krijgt over wat het kan doen om het op te lossen.”
Over het beschrijven van het Rusland van Poetin als “opschepperig,” legde hij uit dat Rusland, “in staat is om haar wereldwijde status in de afgelopen drie jaar te transformeren in een tijd waarvan u zou hebben gedacht dat het op zijn zwakste zou zijn”, dat vergt een volledige heroverweging van de manier waarop de VN opereert, en een dringende versterking van globaal-gerichte instellingen.
“Er gebeuren dingen die15 jaar geleden ondenkbaar zouden zijn geweest,” zei hij. “De wereld loopt steeds verder uit de hand.”
Stewart, een voormalig diplomaat, is een van de erkende denkers van de Britse regerende partij over het buitenlands beleid, en zijn recente benoeming tot Minister van Staat in International Development geeft hem een nieuw platform.
Sprekend op een bijeenkomst georganiseerd door de denktank Radix op de conservatieve conferentie, gaf hij ook toe, tussen aanhalingstekens en gerapporteert door de Guardian dat de Syrische president Bashar al-Assad, werd gered door de Russische militaire interventie.
“Assad zat in zeer reële problemen twee jaar geleden. De kans dat hij Aleppo, het grootste deel van het zuiden en waarschijnlijk Homs zou hebben verloren was aanzienlijk als Rusland niet had ingegrepen. Rusland is doorslaggevend geweest in die interventie.”
De International Development minister gaf ook toe dat de VS de gewoonte heeft van het financieren van “radicale oppositiegroepen” in landen in het buitenland die ze wil destabiliseren.
“Het model van het met succes opnemen tegen een door Rusland gesteunde centrale regering uit het oogpunt van een oppositie werd slechts een keer succesvol gedaan door de VS, en dat was in Afghanistan in 1981-1989. Maar, er is een grote, maar; vanwege het feit dat het succes van de oppositie tegen Rusland heeft geleid tot de catastrofe van Afghanistan vanaf 1991-2000, toen duidelijk werd dat je uiteindelijk de financiering doet, als je niet oppast, van oppositiegroepen die veel radicaler zijn dan je ze wilt hebben en eigenlijk wanneer de overheid instort, het leidt tot een burgeroorlog en de situatie wordt erger op de grond.”
(Yournewswire.com)