In de zomer van 2020, voordat Donald Trump’s “vader van het vaccin” – zijn eigen woorden – de “Operation Warp Speed”-injecties beschikbaar waren, gebruikte de Zuid-Braziliaanse stad Itajai met succes ivermectine om ziekenhuisopnames en sterfgevallen door het coronavirus (COVID) te voorkomen.

Tussen juli en december 2020 kregen ongeveer 220.000 mensen in Itajai eens per twee weken een tweedaagse kuur van 0,2 mg/kg/dag (ongeveer 18 mg voor een persoon van 200 pond) aangeboden. Een totaal van 133.051 mensen kozen ervoor om het regime te nemen, terwijl 87.466 afsloegen.

Later werd door onderzoekers van de Universiteit van Toronto en Columbia’s EAFIT University vastgesteld dat het aantal ziekenhuisopnames en sterftecijfers in Itajai in de ivermectinegroep over een periode van zeven maanden gehalveerd was, wat de werkzaamheid van het medicijn aantoonde.

“Dit is nog indrukwekkender als je ontdekt dat de IVM [ivermectine]-gebruikers gemiddeld ouder waren, met 30 procent ouder dan 50 jaar versus 20 procent voor niet-IVM-gebruikers”, tweette iemand met de naam Simon Vallée nadat hij de gegevens van dichterbij had bekeken. .

“De sterftereductie is zelfs nog groter als we kijken naar verschillende leeftijdsgroepen – 85 procent voor 31-49 jaar en 59 procent voor ouder dan 50 jaar.”

De auteurs van dit onderzoek zorgden ervoor dat ze corrigeerden voor relevante verstorende variabelen zoals leeftijd, geslacht, medische geschiedenis, eerdere ziekten en andere aandoeningen.

Business Insider loog over de studie, en beweerde dat ivermectine een “mislukking” was

In oktober plaatste Business Insider (BI) een hit met de bewering dat dit experiment een totale mislukking was en dat ivermectine niet helpt als profylactische remedie tegen het Tony Fauci-virus.

Onder verwijzing naar anekdotisch bewijs van een Braziliaanse IC-arts, deed BI in feite zijn best om te proberen ivermectine te laten klinken als ineffectieve “paardenpasta”, terwijl de realiteit is dat het goedkope, veilige en effectieve door de FDA goedgekeurde medicijn zeer effectief is bij mensen.

“Omdat het een retrospectieve observationele analyse is, is het onzeker of de resultaten reproduceerbaar zouden zijn in een gerandomiseerde, placebogecontroleerde, dubbelblinde klinische studie, maar waarschijnlijk, aangezien groepen ivermectinegebruikers en niet-gebruikers vergelijkbare demografische kenmerken hadden en de percentages werden aangepast voor de relevante verstorende variabelen”, aldus een pre-print van het nieuwe artikel waaruit blijkt dat ivermectine werkt.

De zogenaamde ‘factcheckers’ worstelen waarschijnlijk om iets te bedenken om het onderzoek te ‘ontkrachten’, dat lockdowns, maskers en ‘vaccins’ als een onnodige farce aan de kaak stelt.

De plandemie zou al voorbij zijn als de regering mensen had geadviseerd ivermectine te nemen in plaats van Operatie Warp Speed-injecties. Dit is gebaseerd op gegevens die zijn gepubliceerd door IVMMeta.com, een realtime analyse van 70 onderzoeken waaruit bleek dat ivermectine 83 procent van de tijd als profylaxe werkt.

Als een vroege behandeling bleek uit collegiaal getoetste onderzoeken dat ivermectine 70 procent van de tijd effectief is. Als late behandeling werkt het medicijn ongeveer 39 procent van de tijd.

In de Indiase provincie Utter Pradesh, die koos voor ivermectine boven de injecties, wordt ivermectine op grote schaal en met succes gebruikt als een profylactisch middel tegen Fauci Griep. Ambtenaren in de provincie, die 200 miljoen inwoners telt, zeiden dat het wijdverbreide gebruik van ivermectine “hielp om de infectieratio en sterfgevallen laag te houden”.

De Indiase regering heeft talloze onderzoeken gefinancierd die tot vergelijkbare conclusies kwamen. Een van hen ontdekte dat een profylaxe van twee doses ivermectine in een dosis van 300 mg/kg met een tussenpoos van 72 uur resulteerde in een vermindering van 73 procent van de SARS-CoV-2-infectie onder gezondheidswerkers.

Een andere studie uit India wees uit dat patiënten die ivermectine in het ziekenhuis kregen, veel meer kans hadden dan patiënten die het medicijn niet kregen om er levend vanaf te komen.

Een ander ontdekte dat toediening van ivermectine naast doxycycline resulteerde in een gemiddeld verbeterde hersteltijd van twee dagen eerder in vergelijking met patiënten die een placebo kregen.

“Misschien is het meest vernietigende bewijs voor ivermectine het standpunt van de medische wereld dat het in wezen slangenolie is, ondanks het feit dat het tot nu toe al tientallen jaren een gloeiend veiligheidsprofiel heeft”, aldus Zero Hedge.

Bronnen: Independent.co.uk, ZeroHedge.com