‘Bende van Vijftig’ wil dat Obama gewapend optreden tegen de regering in Damascus en haar bondgenoten

0
Luister naar dit Artikel

Vijftig medewerkers van Kerry’s ‘State Department‘ eisen van de regering Obama dat de oorlog in Syrië wordt uitgebreid met een gewapend optreden tegen de regering in Damascus en haar bondgenoten.


Steun World Unity: alleen via uw maandelijks of eenmalige gift kunnen we de website draaiende houden en de leugens aanpakken. Deze steun is keihard nodig in deze zware economische tijden. Klik hier om te Doneren


Er zijn nou eenmaal altijd mensen die bezeten zijn van oorlog, en die denken dat het alles oplost. Zonder oorlog is hun leven triest en zonder betekenis. Kleurloze ambtenaren die zich dag in, dag uit, anoniem bezighouden met het onderhouden van ‘diplomatieke contacten‘. In een beschaafde wereld een nobel vak, waarvoor je veelal jaren praktijkervaring op moet doen. Maar dat was vroeger.

De Verenigde Staten, en haar bondgenoten, zijn niet uitgenodigd door het zittende, en erkende, in de Verenigde Naties en bij de onderhandelingen in Genève vertegenwoordigde Centrale Gezag in Damascus om te participeren in de burgeroorlog. Noch zijn ze daar met een mandaat van de VN-Veiligheidsraad. Ze zijn dus, net als bondgenoot Nederland, volgens het internationaal recht, een ‘invasiemacht‘. Er is altijd wel ergens een lokale hoogleraar, die voor zijn inkomen afhankelijk is van de overheidssubsidie op zijn leerstoel, die bereid is zijn handtekening te zetten onder een verklaring die zegt dat het niet zo is. Maar zulke mensen hadden de Nazi’s ook in dienst.

Niet voor het eerst kondigden Rusland en Syrië een wapenstilstand af voor de omgeving van Aleppo, op verzoek van de Verenigde Staten. Consequent worden die eenzijdig geschonden door lieden die zich op die manier, conform de eerdere overeenkomst van begin dit jaar, identificeren als ‘Al Qaida‘. Of ISIS. Of weet ik veel wat. Maar als terroristen, dus. En dan krijg je een bom op je pet.

Dat de Verenigde Staten aan de basis stonden van ISIS, is helemaal geen geheim. En dat ze Al Qaida van de grond af hebben opgebouwd, is in tientallen grondig gedocumenteerde boeken keurig voor het nageslacht vastgelegd. De architect van die operatie, Brzezinski, was er ronduit trots op, en vond, en vindt, het een monumentale verbetering voor de veiligheid in de wereld dat hij op die manier de val van de Sovjet-Unie teweeg bracht. Dat we er een niets-ontziende terreurbeweging voor terug kregen, daar lag hij geen seconde wakker van. Tot de regering Bush aantrad, en de ‘War on Terror‘ afkondigde.

Brzezinski zat fout op tal van punten, als we zijn ‘Grand Chessboard‘ als blauwdruk nemen voor de strategie die de Verenigde Staten diende te volgen, om te voorkomen dat er ooit nog een concurrent voor zijn tweede thuisland op zou staan. Maar ter verdediging van de man moeten we wel erkennen dat de neoconservatieven weliswaar zijn ambities, van de Verenigde Staten als ongenaakbare wereldmacht deelden, maar zich weinig aantrokken van zijn waarschuwingen dat de manier waarop die neoconservatieven dat wilden realiseren niet zou werken. Anderzijds moeten we ook concluderen dat zijn voorspelling dat Obama een andere koers zou varen dan zijn illustere voorganger een misser van formaat bleek te zijn.

Waar hij zich op heeft verkeken, is hoe ‘Responsibility to Protect‘ (R2P) in de praktijk niet slechts alles wat er fout was in het beleid van Bush adopteerde, maar er nog een volkomen hysterische component aan toevoegde, die zich door redelijke argumenten niet uit het veld laat slaan. Ineens moeten we de hele wereld ‘bevrijden‘. Een volstrekte perversie van de dreiging die Brzezinski dan wel weer goed zag, dat de groeiende ongelijkheid in de wereld een regelrechte bedreiging was voor het establishment in Washington. Waarbij u moet bedenken dat het interview waarin hij op dit alles zijn licht laat schijnen, plaatsvond vóór de ‘Redirection‘ wereldkundig werd, en vóór de crash van 2008.

Dat laatste zorgt voor een eigen niveau van verwarring, omdat westerse regeringen er echt alles aan doen om de ‘groei‘ terug te brengen. Wat niet lukt. Dus liegen ze zich volkomen kleurenblind, en manipuleren ze aan de lopende band statistieken om het ‘sentiment‘ de goede kant op te krijgen. Wat ook maar niet wil lukken. Michael Snyder mag dan uit eersteklas ‘complot-hout‘ gesneden zijn, maar zijn opsomming van feiten die toch écht aangeven dat de realiteit anders is dan het beeld dat ‘Washington‘ probeert te verkopen, blijven toch gewoon feiten. En iederéén heeft het inmiddels over de toenemende ongelijkheid in de wereld, en falende Centrale Banken. Niet alleen mensen in de ‘Derde Wereld‘. Maar ook die in de ‘Eerste‘. En dan over de groeiende kloof tussen arm en rijk in hun eigen (voorheen) rijke land, dat nog slechts Dollars en wapens produceert, zoals de Amerikaanse redacteur Ricky Twisdale op Russia-Insider schrijft, in antwoord op een ‘rant‘ van ‘zijn‘ ambassadeur.

Types zoals die McFaul zitten daar in Washington dus te broeden op een Derde Wereldoorlog, en een kind kan zien hoe dat afloopt, met zulke fysiek volwassen, mentale kleuters die de strategie uitstippelen. En aangespoord door Saoedi Arabië, donor van Hillary’s campagne via de ‘Clinton-Foundation‘. En nee, het is geen ‘complot-theorie‘ dat de Verenigde Staten samenwerken met Al Nusra=Al Qaida in Syrië!

Een hele reeks NAVO-landen heeft inmiddels, formeel, of informeel, ‘boots-on-the-ground‘ in Syrië. Laten we ophouden over het juridische aspect. Niet omdat het onbelangrijk is, want wat de NAVO mag, mogen andere landen ook, tenslotte. Dat is al zo sinds ‘Kosovo‘. Dus hou maar op met zeuren over Russen in de Donbass, dan. Maar omdat de NAVO consequent weigert samen te werken met de Russen en Iran, die daar Volkenrechtelijk wél legaal aanwezig zijn, is het slechts een kwestie van tijd voordat ze elkaar tegenkomen. En dan?

Bijvoorbeeld bij de strijd om Raqqa, waar ISIS lelijk in de tang zit, en Al Baghdadi voor de zoveelste keer zou zijn gedood door de westerse coalitie. Maar op de grond vordert het Syrische leger, waar het offensief van de Amerikanen en hun Koerdische ‘proxies‘ nog wel een eindje te gaan hebben. Los van het gegeven dat die liefde van de Amerikanen voor de Koerden niet goed valt in Turkije. Dat leidde tot een vervelende botsing tussen de NAVO-bondgenoten, toen Amerikaanse ‘Special Forces‘ in Syrië werden gefotografeerd met emblemen van de socialistische Koerdische YPG op hun uniform.

In mijn beleving zijn het dat soort ‘tenenkrommende‘ incidenten die de ‘Bende van Vijftig‘ op het State Department slapeloze dagen bezorgt. Waar ze als ambtenaar liever lekker lui achteroverleunend de bevoorrading van Al Qaida en ISIS goed zouden willen regelen, samen met hun vrienden, zoals met die wapentransporten vanuit Benghazi naar Syrië onder Clinton, moesten ze nu ineens ‘diplomatiek‘ zijn. Wat moeten ze met die Koerden? Niemand gunt hen een eigen staat. Ook de Verenigde Staten niet.

Bron:http://stopdebankiers.eu/bende-van-vijftig-wil-dat-obama-gewapend-optreden-tegen-de-regering-in-damascus-en-haar-bondgenoten/

Share.

In tegenstelling tot de reguliere media hebben wij geen inkomsten uit advertenties en ook ontvangen wij geen subsidies van de overheid. Om te bestaan zijn wij volledig afhankelijk van de donaties van onze lezers!

Een gulle donatie verzekert dat we ook in 2024 iedereen van het echte nieuws kunnen blijven voorzien!


<< Klik hier om te doneren >>

 

Misschien later