‘Alex Jones had gelijk’? Door de Amerikaanse overheid gefinancierd project ‘oogst’ ORGANEN van geaborteerde baby’s voor medisch onderzoek, blijkt uit documenten

0
Luister naar dit Artikel

*Vind je het belangrijk wat wij doen? gooi dan een euro (of ander bedrag) in de fooienpot! Alleen met jouw steun kunnen we blijven doen wat we doen!

De VS financierden een project dat lichaamsdelen verzamelt van geaborteerde baby’s – sommigen van hen lijken nog in leven te zijn vlak voordat hun organen worden geoogst, laten nieuwe documenten zien, wat aanleiding geeft tot beweringen dat complottheoretici in het gelijk zijn gesteld.

Het ministerie van Volksgezondheid en Human Services (HHS) heeft ten minste $ 2,7 miljoen toegekend aan een programma van de Universiteit van Pittsburgh dat tot doel had een “weefselhub” te creëren afkomstig van geaborteerde foetussen met een zwangerschapsduur van zes tot 42 weken. Tweeënveertig weken staat gelijk aan meer dan 10 maanden zwangerschap.

Details over het programma kwamen naar voren nadat de conservatieve waakhondgroep Judicial Watch en het Center for Medical Progress 252 pagina’s aan documenten hadden verkregen als onderdeel van een rechtszaak tegen de HHS.

In haar subsidieaanvraag voor 2015 aan de HHS, legde de Universiteit van Pittsburgh uit dat het “al meer dan 10 jaar foetaal weefsel verzamelt… inclusief lever, hart, geslachtsklieren, benen, hersenen, urogenitale weefsels inclusief nieren, urineleiders en blaas.”

De instelling vroeg overheidsgelden om te helpen “een pijplijn te ontwikkelen voor de verwerving, kwaliteitscontrole en distributie van monsters van menselijke urogenitale [urine- en geslachtsorganen en functies]” genomen van geaborteerde foetussen. Het project was gericht op het genereren van een “doorlopende hulpbron” die kan worden gebruikt om “verse” menselijke monsters uit “verschillende stadia (zes-42 weken)” te verspreiden. In een reactie op haar operationele capaciteiten in 2015 zei de universiteit dat ze “meer dan 300 nieuwe monsters had uitbetaald die waren verzameld uit 77 gevallen. De verzamelingen kunnen aanzienlijk worden opgevoerd, aangezien er vorig jaar materiaal kon zijn verzameld uit maar liefst 725 gevallen.”

Haar plan om “kwaliteit weefsel en cellen te oogsten en te distribueren” omvatte ook raciale quota: in de aanvraag van de universiteit stond dat ze wilde dat 50% van haar geaborteerde “subjecten” minderheidsfoetussen waren. Echter, zoals het Center for Medical Progress (CMP) opmerkte, is Allegheny County, de regio waar de universiteit foetussen vandaan haalt voor het oogsten, 80% wit en slechts 13% zwart.

De universiteit voerde aan dat het een ideale kandidaat was om menselijk weefsel te verstrekken aan onderzoekers van de Amerikaanse overheid, omdat de instelling “stappen onderneemt” om “biologische monsters van de hoogste kwaliteit te garanderen”. In het bijzonder stond in de subsidieaanvraag dat warme ischemische tijd – de tijd dat een orgaan of lichaamsdeel op kamertemperatuur blijft nadat de bloedtoevoer is verminderd of afgesneden, voordat het wordt gekoeld of opnieuw wordt aangesloten op een bloedtoevoer – “tot een minimum wordt beperkt .” Elders in de documenten legde de universiteit uit dat het ‘arbeidsinductie’ gebruikt als een ‘procedure die zal worden gebruikt om het weefsel te verkrijgen’.

In een persbericht waarin de tranche van documenten werd besproken, merkte het CMP op dat “als de hartslag en bloedcirculatie van de foetus doorgaan in een bevallingsinductie-abortus voor het oogsten van organen, dit betekent dat de foetus wordt afgeleverd terwijl hij nog leeft en dat de doodsoorzaak de verwijdering van de organen is.”

Zowel de universiteit als de National Institutes of Health, die deel uitmaakt van de HHS, hebben eerder beweerd dat ze alle relevante wetten met betrekking tot foetaal weefselonderzoek volgen.

De nieuwe onthullingen leidden ertoe dat sommigen beweerden dat beweringen over ethisch twijfelachtig medisch onderzoek niet langer kunnen worden afgedaan als ongegronde samenzweringstheorieën.

Conservatief expert Jack Posobiec wees op een artikel in Newsweek uit 2019 waarin hij samenzweringsgoeroe Alex Jones hekelt omdat hij erop stond dat medische onderzoekers “baby’s in leven houden en hun organen afnemen”. De outlet verwierp de bewering van Jones als ‘onnauwkeurige informatie die onder conservatieven circuleert’.

Anderen leken het erover eens te zijn dat Jones in het gelijk was gesteld.

Jones werd in 2018 permanent van Twitter gegooid, evenals van alle andere grote sociale-mediaplatforms, naar verluidt wegens ‘beledigend gedrag’. Hoewel de mainstream media hem alom afwijzen als een kwakzalver, beweren Jones’ aanhangers dat veel van zijn “idiote” theorieën sindsdien waar zijn gebleken. Een Twitter-account genaamd “Alex Jones had gelijk” heeft momenteel meer dan 66.000 volgers.

Bronnen: RT

Bedankt voor het doneren aan Worldunity.me

Worldunity.me wil alle gulle lezers bedanken die de afgelopen weken een donatie hebben gedaan. Uw financiële steun heeft ons geholpen om onze berichtgeving voort te zetten over alles wat er wordt verzwegen wereldwijd en ervoor te zorgen dat u op de hoogte blijft van de laatste ontwikkelingen. Worldunity.me is al 8 jaar gratis, maar zonder de financiële steun van onze lezers zouden we u niet kunnen voorzien van eerlijk en accuraat nieuws en features over alles. Uw bijdragen maken dit mogelijk.

Heeft u nog geen donatie gedaan, maar wilt u dit wel doen, dan kan dat via

Ideal, creditcard, Crypto Valuta of Paypal.

Comments are closed.

Mijn oprecht gemeende excuses, dat ik u op deze brute wijze moet lastig vallen, het zijn barre tijden.

Waar de reguliere media zich gesteund weet door subsidies en advertentie inkomsten op hun websites en de wind in de zeilen heeft op de Big Tech social media en daardoor maximaal bereik, Hebben wij die mogelijkheden niet, maar alle kosten die het met zich meebrengt en zelfs meer hebben wij wel! Wij zijn daarvoor volkomen afhankelijk van de donaties van onze lezers,  wat in tijden van explosief stijgende kosten steeds moeilijker wordt, terwijl dat niet zo hoeft te zijn!

Onze websites krijgen dagelijks meer dan 200.000 bezoeken te verwerken dankzij onze lezers die onze artikelen liken en delen waar ze maar kunnen. Dat zijn miljoenen bezoekjes aan onze websites elke maand weer. Als al die bezoekers eenmalig een euro zouden doneren, waren we voorgoed klaar en konden alle pop ups en verwijzingen naar donaties van de sites af.

Helaas doneert minder dan 1% van deze bezoekers en daarom zijn zaken als deze pop up helaas noodzakelijk om dit onder uw aandacht te brengen. Alle beetjes helpen, we zijn dankbaar voor iedere eurocent en we kunnen op alle voorkomende manieren donaties accepteren om het voor u zo gemakkelijk mogelijk te maken.

Dus als u het enigszins kan missen:

Steun ons dan in de strijd tegen
censuur en cover-ups!

KLIK HIER OM TE DONEREN

 

Sluit Venster