Waarom willen mensen werkelijk een Nexit?

0
Luister naar dit Artikel

Een democratie is een geweldig idee, waarin ieder mens binnen een groep mee kan sturen naar een gezamelijke koers. Maar een idee is nog niet meteen iets dat je in praktijk kunt brengen. Pechtold (D66) werkt niet mee aan een eventuele Nexit-referendum “Omdat het onderwerp onzinnig is.”Populistisch kun je natuurlijk meteen roepen “Hij meet met twee maten”, D66 wil alleen de mening van het volk over onderwerpen die zij belangrijk vinden. Het komt over als een discussie tussen een gelovige en een ongelovige die zich beide vastbijten in hun eigen geloof. Maar wat is de werkelijke oorzaak dat een dergelijk referendum gevaarlijk is?


Steun World Unity: alleen via uw maandelijks of eenmalige gift kunnen we de website draaiende houden en de leugens aanpakken. Deze steun is keihard nodig in deze zware economische tijden. Klik hier om te Doneren


Onze geliefde volksvertegenwoordiges (lieve-heersbeestjes)

Het oorspronkelijke idee van democratie was dat de gewone mens een aantal wijze mensen kozen, als volksvertegenwoordigers. Het volk gaf hun vertrouwen aan deze vertegenwoordigers om hun te sturen op de gebieden waar het volk geen weet van heeft. En vroegah ging dat relatief goed, mensen kenden hun vertegenwoordiger, er waren veel achterkamergesprekken en het was eenvoudig om fouten niet te openbaren maar weg te vegen. Daarnaast had de meerderheid van de mensen weinig benul van politiek en kwamen er weinig mee in aanraking. Dit is volledig veranderd, maar het systeem is hetzelfde gebleven.

Zwarte schapen met een stropdas die over geld praten

Mensen voelen zich niet meer verbonden met politici die ze alleen kennen van de leugens en ontwijkende en misleidende reclame antwoorden die ze in de media horen. Politici die banken redden en dat financieren met bezuinigingen op hun oma en zoontje. Ondertussen knagen andere mensen (vaak benoemd als vreemdelingen, gelukzoekers of achterlijke buitenlanders) aan hun zekerheid van werk en inkomen. Dat zijn de problemen en frustraties die geprojecteerd worden op de politiek (i.p.v. bijv. de tegenpartij bij voetbal). Pechtold wil populisme bestrijden, terwijl hij zelf regelmatig de populist uithangt. Maar het is zeker lastig om dit bij jezelf waar te nemen. Wie op zoek is naar kleurloze informatie kan tegenwoordig beter afstemmen op een komiek zoals Arjen Lubach, die buiten het politieke web wel werkelijke problemen kan en durft aan te (T-)tippen. Hopelijk zien de politici dit in en anders stem ik binnenkort bij het referendum gewoon “Yes we can” op onze NL Farao! .

Een roep om verandering

Bovenstaande is slechts mijn vermoeden en wat ik zelf zie gebeuren. Een referendum wordt nu misbruikt om de onvrede van de burger te uiten. De onvrede van een volk dat zichzelf kapot werkt, om maar steeds meer te kunnen consumeren en langzaam inziet hoe onzinnig we eigenlijk bezig zijn en dat het tijd is voor grote verandering. Zorgt de politiek zelf niet voor deze verandering, dan wordt het van buitenaf (en binnenuit door populistische partijen) afgesproken. Het is aan de politiek dit ook zelf in te zien, tenminste als zij nog een rol voor zichzelf zien in de toekomst.

Emotionele dieren

Wat de politieke voorstanders van een referendum over het hoofd hebben gezien is dat een grote hoeveelheid van de burgers nog steeds emotionele dieren (ik zie alle mensen als dieren, natuur, kosmos) zijn, die (onbewust) bespeeld worden door hun eigen emoties. Als we als maatschappij mensen opvoeden als arbeiders, of als machines die na hun opleiding “klaar moeten zijn” en alleen nog werken en consumeren, dan krijg je wat we nu zien.

Gelukkig is er ook genoeg perspectief voor verbetering en mogelijkheden om vanuit deze situatie verder te groeien, zoals de natuur altijd doet. Wat jammer is, is dat deze verandering niet uit de politiek zelf lijkt te komen.

  • Het economische systeem dient een ondersteunende rol te hebben, geen leidende.
  • Willen wij Nederlanders (~mensen op deze aardbol die Nederlands spreken) werkelijk groeien? Zorg voor een volledig gratis educatiesysteem, i.p.v. het steeds moeilijker/duurder te maken.Kennis is een eerste levensbehoefte in een wereld die wil doorgroeien. Doen we dat niet, dan vallen mensen in boosheid en onbegrip terug op religieuze “rechtvaardigheid” of gaan komazuipend door het leven om vooral maar niet met de realiteit geconfronteerd te worden. De huidige maatschappij moedigt continu verslavend gedrag aan door onze “heilige economie”.
  • Alle grote problemen zijn wereldwijde problemen, die we alleen samen kunnen oplossen.
      Uniek geval?

Is de Brexit uniek? Is politieke populisme uniek? Kijk om je heen, het sijpelt overal doorheen. Kijk naar hoe Donald Trump het amerikaanse volk bespeeld! Eerst leek het een vreemde eend die de ondergang op zichzelf afriep, nu is kans dat hij president (meest machtige man?) wordt zeer aannemelijk. Het wordt tijd dat ook de politiek bezig gaat met zelfreflectie!

Bron

Share.

In tegenstelling tot de reguliere media hebben wij geen inkomsten uit advertenties en ook ontvangen wij geen subsidies van de overheid. Om te bestaan zijn wij volledig afhankelijk van de donaties van onze lezers!

Een gulle donatie verzekert dat we ook in 2024 iedereen van het echte nieuws kunnen blijven voorzien!


<< Klik hier om te doneren >>

 

Misschien later