Waarom kijken de reguliere media niet naar gezondheidsproblemen van 5G?

0
Luister naar dit Artikel
Listen to this article

Als je niet onder een steen leeft, heb je waarschijnlijk reclames gezien of gehoord waarin ze over de toekomst praten met 5G met een verbazingwekkende downloadsnelheid en alle andere ‘voordelen’. Toch horen we niets over gezondheidsproblemen met betrekking tot 5G, omdat de frequentie veel hoger is dan die van vorige generatie mobiele diensten. Ik had al eerder dingen gehoord over de gevaren van 5G, maar ik heb me onlangs verdiept in het konijnenhol en het stemt me niet gerust dat zeer grote bedrijven schadelijke technologie simpelweg in de naam van winst naar mensen zullen pushen.


Steun World Unity: alleen via uw maandelijks of eenmalige gift kunnen we de website draaiende houden en de leugens aanpakken. Deze steun is keihard nodig in deze zware economische tijden. Klik hier om te Doneren


Ik las een fenomenaal artikel dat werd ondersteund door peer-reviewed bronnen die me onlangs de ogen openden voor de gevaren van 5G. 5G of vijfde generatie zoals vorige generaties zenden radiofrequentie (RF) straling uit, wat ze gevaarlijk maakt. Een van de meest vervelende dingen van 5G is dat het, omdat het een kortere golflengte heeft, minder mogelijkheden heeft om voorwerpen te penetreren, dus miniceltorens zullen veel dichterbij geplaatst moeten worden, waardoor een toren wordt geschat om de 2-8 huizen. Waar 1G, 2G, 3G en 4G werken tussen 1-5 gigahertz (GHz), werkt 5G tussen 24-90 GHz. Hier is het verschil tussen 4G & 5G hieronder weergegeven in het diagram.

Zie je het verschil? Waar 4G-masten radiogolven in alle richtingen zenden, terwijl 5G gefocuste signalen zijn. Let op hoeveel verschillende mini-zendmasten er aan de 5G-kant zijn, ik tel acht. Dit is wat velen zorgen baart die op de hoogte zijn van de gevaren van RF-straling. Wat maakt RF-straling gevaarlijk? Hoe dicht bij ons lichaam? RF-straling verdwijnt met de afstand. Anders gezegd: een blootstelling aan weinig energie in de buurt van iemand is gevaarlijker dan een blootstelling met grote energie van veraf.

Ik zal dit uittreksel uit Radiation Health Risks samenvatten:

“Er zijn honderden wetenschappelijk getoetste wetenschappelijke studies gedaan over RF-straling die het verbindt met gezondheidsproblemen zoals kanker, DNA-schade (vooral bij foetussen in de eerste 100 dagen na de bevruchting) en onvruchtbaarheid bij mannen. En zelfs de Wereldgezondheidsorganisatie classificeerde RF-straling als mogelijk “carcinogeen”, wat betekent “kanker veroorzakend”, in 2011. ”

De Amerikaanse strijdkrachten ontwikkelden een magnetronwapen genaamd Active Denial System (ADS). Het is bedoeld voor verspreiding van de menigte door de huid van mensen door microgolven op te warmen. Dit wapen werkt op 95 GHz. 5G cellulair en WiFi werkt tussen 24 GHz en 90 GHz.

In Duitsland hebben onderzoekers 1000 mensen onderzocht die gedurende tien jaar in de buurt van zendmasten woonden. Per onderzoek, gedurende de laatste vijf jaar van het onderzoek, hadden bewoners die op 400 meter van een celtoren woonden drie keer zoveel kans om kanker te krijgen dan mensen die verder weg woonden.

In Londen brengt een onderzoek uit 1994 de gruwel van blootstelling aan RF-straling aan het licht. Dit was ver vóór 3G, 4G en 5G. Het onderzoek koppelt gezondheidsproblemen door mensen die in appartementsgebouwen worden ervaren aan gsm-masten op het dak. Het bleek dat de bewoners op de bovenste verdieping, het dichtst bij de toren, 10 keer het gemiddelde van kanker in Engeland hadden!

In de National Toxicology Program (NTP) -studie werd recentelijk een verband gelegd tussen straling van mobiele telefoons en hartkanker bij mannelijke ratten. Ze geven aan dat dit met name van belang is omdat plannen voor 5G zendmasten moeten hebben om de 300 meter of zo.

“Deze studie werpt de zorg op dat het simpelweg wonen in de buurt van een zendmast een bedreiging voor de gezondheid van de mens vormt.” Regeringen moeten maatregelen nemen om blootstelling aan de uitstoot van masten te verminderen Zendmasten mogen niet in de buurt van scholen, ziekenhuizen of huizen van mensen zijn. om het publiek voor te lichten over het verminderen van blootstelling aan alle bronnen van draadloze radiofrequente straling, of het nu gaat om zendmasten of mobiele telefoons of om Wi-Fi op scholen. “~Dr. David Carpenter, voormalig decaan van de School of Public Health en de University of Albany.

Het risico is heel reëel, gezien het plan is om deze mini-zendmasten op elke straathoek te plaatsen zoals te zien is in het bovenstaande diagram. Er moet serieus over nagedacht en overwogen worden voordat je een van deze 5G-torens opzet. De gezondheidseffecten op lange termijn kunnen schadelijk zijn voor een nieuwe generatie kinderen.

De vraag is, waar zijn de overheid of mainstream media in dit alles. Nergens te vinden. Nu zeg ik dit, want als u iets weet over lobbyen, weet u dat het heel gemakkelijk is om bepaalde moties aangenomen te krijgen, of kwesties die worden verwaarloosd zodra er geld kan worden verdiend. We hebben het hier keer op keer gezien in Nederland waar het geen stemmen zijn die er toe doen, maar iedereen die bereid is het meeste geld uit te geven om te krijgen wat ze willen.

Waarom 5G?

Dus waarom zijn het bedrijven die 5G pushen? Het is snel, 100 keer sneller dan 4G, waardoor films binnen enkele seconden kunnen worden gedownload. Deze bandbreedte zal naar verwachting ten minste 100 miljard apparaten ondersteunen. Per technologieradar is de gemiddelde downloadsnelheid van 5G ongeveer 1 GBps (1 gigabyte per seconde). Dat is belachelijke snelheid, 60 GB in één minuut! 5G zoals ik aan het begin van dit artikel heb vermeld, wordt verkocht als de sleutel tot betere downloadsnelheden en mobiele verbindingen. Het is echter meer dan ooit duidelijk dat er ernstige gezondheidsrisico’s zijn rond RF-straling. Dit moet niet lichtvaardig worden opgevat.

AT & T is in de VS al begonnen met het installeren van 5G-torens in 12 steden om klaar te zijn voor de start van het volgende decennium. Verizon en T-Mobile zijn van plan volgend jaar ook een beperkte uitrol van 5G te realiseren.

AT & T werkt momenteel aan 5G in Atlanta, Dallas en Waco TX. Verizon is van plan binnenkort 5G naar Boston en andere grote steden te brengen. Sprint zou 5G naar NYC, Phoenix en Kansas City brengen.

Samengevat, ik wilde dit artikel korter houden om een ​​overzicht te geven van de gevaren van 5G en wat je niet wordt verteld door bedrijven of overheidsfunctionarissen die voortdurend tegen je liegen over meer dan de gevaren van RF-straling van 5G of zendmasten in het algemeen. We leven in een wereld waar de waarheid gemakkelijk wordt gemaskeerd door massamedia-propaganda. Ik dring er bij je op aan om altijd je eigen onderzoek te doen en te leren wat, waarom en wat je nieuwsgierigheid naar voren brengt of waar je bezorgd om bent. Mijn doel is nu om dit gevaar onder de aandacht te brengen, want voordat je het weet, zullen ze overal masten gaan bouwen, en hoewel je misschien blij bent om ongelooflijke downloadsnelheden te hebben, zul je er langzaam door worden gedood.

Share.

Comments are closed.

In tegenstelling tot de reguliere media hebben wij geen inkomsten uit advertenties en ook ontvangen wij geen subsidies van de overheid. Om te bestaan zijn wij volledig afhankelijk van de donaties van onze lezers!

Een gulle donatie verzekert dat we ook in 2024 iedereen van het echte nieuws kunnen blijven voorzien!


<< Klik hier om te doneren >>

 

Misschien later