Luister naar dit ArtikelNieuwe stukjes informatie over George Soros werden onthuld in onlangs vrijgegeven documenten. Daarin werd onthuld dat Soros geheim heerser was van Oekraïne in 2014.
Steun World Unity: alleen via uw maandelijks of eenmalige gift kunnen we de website draaiende houden en de leugens aanpakken. Deze steun is keihard nodig in deze zware economische tijden. Klik hier om te Doneren
Soros en zijn NGO executives houden gedetailleerde en uitgebreide gesprekken bij met zowat elke acteur die betrokken was bij de Maidan coup … van de Amerikaanse ambassadeur Geoffrey Pyatt, tot aan de ministers van Oekraïne van Buitenlandse Zaken, Justitie, Volksgezondheid en Onderwijs.
De enige persoon die ontbrak was Victoria Nuland, maar we zijn er zeker van dat die notulen wachten om het het daglicht te zien.
Plannen om de Russische invloed en culturele banden met Oekraïne te ondermijnen waren de centrale focus van elk gesprek. US hard power en soft power van de EU, staat centraal in de richting van het brengen van Oekraïne in het neo-liberale model dat Soros kampioenen voorstaan, terwijl Rusland op haar economische knieën moet worden gebracht.
Soros NGO, International Renaissance Foundation (IRF) speelt een belangrijke rol in de vorming van het “Nieuwe Oekraïne” … de term waar Soros vaak gebruik van maakt om te verwijzen naar zijn Oekraïne project.
In een document met de titel, “Ontbijt met de Amerikaanse ambassadeur Geoffrey Pyatt”, bespreekt George Soros, (aka GS), de toekomst van Oekraïne met:
Geoffrey Pyatt (US ambassadeur in Oekraïne); David Meale (Economische Adviseur aan de ambassadeur); Lenny Benardo (OSF); Yevhen Bystrytsky (Executive Director, IRF); Oleksandr Sushko (Board Chair, IRF); Ivan Krastev (Chariman, Centre for Liberal Studies); Sabine Freizer (OSF); Deff Barton (Directeur, USAID, de Oekraïne)
De bijeenkomst vond plaats op 31 maart 2014, een paar maanden na de Maidan coup, en weken voor een volledige burgeroorlog uitbrak, nadat Oekraïne troepen de Donbass aanvielen.
In de vergadering, schetst de Amerikaanse ambassadeur Pyatt de algemene doelstelling voor het voeren van een PR-oorlog tegen Poetin, waarvoor GS meer dan blij is om te helpen.
Ambassadeur: Het korte termijn probleem dat moet worden aangepakt, is het probleem bij het verspreiden van de boodschap van de overheid door middel van professionele PR-instrumenten, vooral gezien Poetins eigen professionele lastercampagnes.
GS: De overeenkomst betreffende het strategische communicatie-issue levert professionele PR ondersteuning aan Oekraïense regering en zou zeer nuttig zijn. het geeft een overzicht van het Crisis Media Center opgericht door de IRF en de behoefte van Yatseniuk om meer interviews te geven die de huidige kritiek op zijn besluitvorming behandelen met journalisten en publiek.
Pyatt duwt het idee van decentralisatie van de macht voor het Nieuwe Oekraïne, zonder te bewegen in de richting van de aanbeveling van Lavrov voor een gefederaliseerde Oekraïne.
GS merkt op dat een federaliseringsmodel zou resulteren in het feit dat Rusland steeds meer invloed krijgt in oostelijke regio’s in Oekraïne, iets dat GS strikt tegenwerkt.
Ambassadeur: Lavrov trekt de kar met betrekking tot de hervorming van de grondwet en het concept van federalisering in Rusland. De USG bevestigde dat het niet zal onderhandelen over de hoofden van de Oekraïners over de constitutionele hervormingskwestie en dat Oekraïne voor zichzelf moet beslissen over deze kwestie. Hij merkte op dat er sjablonen zijn voor decentralisatie die kunnen worden gebruikt in deze context, maar dat het probleem zal worden om erachter te komen hoe om te gaan met decentralisatie zonder het voeden van de Russisch agenda.
GS: federalisering zoals het door Poetin wordt gepromoot bij Merkel en Obama zou resulteren in het feit dat Rusland steeds meer invloed en de facto controle krijgt over de oostelijke regio’s in Oekraïne. Hij merkte op dat Lavrov duidelijke instructies heeft van Poetin om de kar te duwen voor federalisering.
Ambassadeur: Secretaris Kerry zou geïnteresseerd zijn om van gedachten te wisselen met GS over de situatie direct na terugkeer van zijn reis.
SF: Er is geen goed positief model voor federalisering in de regio, zelfs modellen van decentralisatie zijn zeer slecht, want het concept is niet erg gebruikelijk. De instellingen moeten voor de decentralisatie nog niet bestaan en moeten worden gebouwd.
YB: Oekraïne moet een decentralisatie-beleid voeren op basis van het Poolse decentralisatie model. IRF financierde eerder de ontwikkeling van een plan op basis van dit model en degenen die betrokken waren zijn nu adviseurs van de regering over deze kwestie om het voort te zetten. Het moet worden opgemerkt dat het ook belangrijk is om de grondwet raad gecreëerd door de y overheid aan te moedigen meer open te zijn en onafhankelijke deskundigen erbij te betrekken.
Ambassadeur: de constitutionele hervormingskwestie is het meest urgente probleem voor Oekraïne, er is behoefte om te decentraliseren om de democratie naar het lokale niveau te duwen en de systematische corruptie, die het gevolg is van het gezag van Kiev over de lokale overheden te breken.
Ambassadeur: Russische propaganda machine vertelt Kharkhiv en Donbass bewoners dat de overheid in West-Oekraïne op zoek is naar middelen om hun rechten weg te nemen door middel van decentralisatie, wat in overeenstemming is met Lavrov’s stelling, dat de Oekraïense regering disfunctioneel is en niet succesvol als een unitaire staat, waardoor federalisering een noodzaak wordt.
De deelnemers kunnen niet stoppen met fixeren op Rusland en Poetin gedurende de vergadering. Het Oekraïne project lijkt meer te gaan over de schuld geven aan Rusland, dan over het redden van een land dat op het punt staat om in de afgrond te vallen.
